備受詬病的影視藝人“天價片酬”問題,終于受到了來自業(yè)界的強有力回擊。日前,愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻三家視頻網(wǎng)站聯(lián)合六家知名影視制作公司發(fā)布聯(lián)合聲明,共同抵制藝人天價片酬現(xiàn)象。其中規(guī)定,采購或制作的所有影視劇,單個演員的單集片酬(含稅)不得超過100萬元,總片酬(含稅)最高不得超過5000萬元。
跟人們熟悉的“限薪令”“限酬令”不同,此次聲明由行業(yè)內(nèi)部的知名公司聯(lián)合發(fā)布,而不是行政部門的干預(yù)行為。這從一個側(cè)面說明,畸形的“天價片酬”早已成為影視行業(yè)的一大公害,如果這種現(xiàn)象得不到強有力的糾偏修正,影視行業(yè)就難以步入健康發(fā)展的軌道。
規(guī)范藝人“天價片酬”的初衷不是打壓演員群體,更不是因為演員收入過高而“仇富”。作為一項市場化的文化產(chǎn)業(yè),影視生產(chǎn)、制作和播出有其客觀規(guī)律性,并已經(jīng)逐步形成標準化、規(guī)范化的生產(chǎn)規(guī)程。在不同的環(huán)節(jié)、不同的從業(yè)者之間如何分配經(jīng)費,也已經(jīng)形成了比較規(guī)范的行業(yè)慣例。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在影視產(chǎn)業(yè)比較成熟的美國、日本和韓國,主要演員的片酬通常只占影視作品總預(yù)算的20%至30%,以此來保證影視作品的整體制作質(zhì)量和發(fā)行質(zhì)量。
反觀我國目前的狀況,藝人片酬嚴重地扭曲畸形。10年前,一部國產(chǎn)電視劇的演員片酬約占制作費用的30%,但到了現(xiàn)在,演員片酬超過總制作成本50%已成常態(tài),最高占比甚至達到75%。一名主要演員的片酬就可能拿走全部預(yù)算的一半,億元片酬早不鮮見。
“天價片酬”的惡果也已充分顯現(xiàn)。由于少數(shù)知名演員的片酬占據(jù)了總預(yù)算的大頭,在其他眾多的生產(chǎn)制作環(huán)節(jié)中,所需經(jīng)費都受到了嚴重擠壓。在“無米之炊”的窘境下,劇本粗制濫造、服裝舞美因陋就簡、“五毛”特效橫行,成為眾多國產(chǎn)影視作品的通病。其結(jié)果,就是少數(shù)知名演員獨享“天價片酬”,國產(chǎn)影視作品則付出了整體質(zhì)量滑坡的代價。
更何況,“天價片酬”并沒有催生精湛演技,反而使演員的演技和片酬成反比。在片酬暴漲的背景下,知名演員成為各方爭奪的香餑餑。他們僅憑一張臉就可以日進斗金,根本無需考慮提高素質(zhì)、鉆研演技。在片約太多、分身乏術(shù)的情況下,個別演員甚至傳出濫用替身和摳像技術(shù)的丑聞。過高收入還扭曲了一些演員的價值觀和財富觀。一些演員夸豪斗富、揮金如土,這種窮奢極侈的行為侵蝕了公序良俗,毒化了社會風氣。
令人欣慰的是,最近一兩年,影視領(lǐng)域開始出現(xiàn)一些可喜的變化。從鬧出“鎖場”鬧劇的《三生三世十里桃花》,到傳出“摳像合成”丑聞的《孤芳不自賞》,那種單靠“流量藝人”來號召市場,劇情和制作都粗糙不堪的作品,在票房和口碑方面接二連三折戟沉沙。相反,一些劇本扎實、演技精湛、制作精良的作品,則同時收獲了票房和口碑的雙豐收。今年的影壇黑馬《我不是藥神》沒有一個“流量藝人”,但這并不妨礙其市場表現(xiàn)氣勢如虹,成為國產(chǎn)電影近年來少見的驚喜之作。
積弊叢生、亂象頻仍的影視行業(yè),急需一場刮骨療毒式的自我凈化和自我拯救。抵制“天價片酬”可謂這場自凈行動的第一步。期待部分影視機構(gòu)的聲明能夠早日成為全行業(yè)的共識和行動,以修復(fù)業(yè)已嚴重扭曲的市場亂象,使影視行業(yè)的發(fā)展重回正軌。(作者:封壽炎,系媒體評論員)
相關(guān)新聞
更多>>
