提要:我們應(yīng)注意到,股市是有風(fēng)險(xiǎn)的,更何況投進(jìn)去的錢是老百姓用來養(yǎng)老的救命錢,是保證老百姓老有所依、老有所養(yǎng)的養(yǎng)命錢,前提必須以安全的保值為基礎(chǔ)的,一旦投入的資金被套牢,誰來替老百姓擔(dān)當(dāng)這份風(fēng)險(xiǎn)?
時(shí)值兩會(huì),養(yǎng)老金入市這個(gè)話題再被熱議,代表委員紛紛表達(dá)自己的觀點(diǎn),且爭議頗大。畢竟,這些錢是老百姓用來養(yǎng)老的救命錢,一旦投入的資金被套牢,誰來替老百姓擔(dān)當(dāng)這份風(fēng)險(xiǎn)?養(yǎng)老金入市這一問題,需要在兩會(huì)這個(gè)層級(jí)上做一個(gè)更為清晰的討論,這是關(guān)系到整個(gè)中國13億人口切身利益的問題。
人民的養(yǎng)命錢不可草率
全國社會(huì)保障基金理事會(huì)理事長戴相龍,3月5日在十一屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議開幕式會(huì)場外表示,“我們管理的資金不能集中在一兩年都投出去,我們要很好選擇管理人,還要監(jiān)督,要替國家負(fù)責(zé)。養(yǎng)老金是人民的'養(yǎng)命錢',我們一定要管好?!?/p>
正如這句話所表達(dá)的含義,養(yǎng)老金入市這個(gè)話題,自去年證監(jiān)會(huì)主席郭樹清表態(tài)力推地方社?;鹜顿Y股市以來,已經(jīng)被各方廣泛討論,且爭議頗大,原因就在于,這是關(guān)系到整個(gè)中國13億人口切身利益的問題。畢竟在老百姓看來,養(yǎng)老金是未來生活的保障,“安全第一”是才硬道理。全國人大代表陳萬志認(rèn)為,這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)經(jīng)過各方論證后的方案,對(duì)如何處理老百姓的“保命錢”要慎之又慎。
有報(bào)道稱,2011年,中國五項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)基金總收入為2.37萬億元,比上年增長25.9%;截至去年底,我國五項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余總額2.87萬億元,其中養(yǎng)老保險(xiǎn)累計(jì)結(jié)余1.92萬億元。由于物價(jià)上漲,社會(huì)保險(xiǎn)基金面臨貶值問題,成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)話題。
養(yǎng)命錢不能僅由幾個(gè)部門決定
從當(dāng)前我國資本市場的發(fā)展現(xiàn)狀來看,許多社會(huì)人士對(duì)養(yǎng)老金入市心存疑慮,其最大的顧慮是當(dāng)前的資本市場能否承擔(dān)養(yǎng)老金保值增值的重任。全國人大代表陳萬志認(rèn)為,這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)經(jīng)過各方論證后的方案,對(duì)如何處理老百姓的“保命錢”要慎之又慎。此外,全國社會(huì)保障基金理事長戴相龍繼續(xù)倡議養(yǎng)老金入市,他解釋說,養(yǎng)老金入市買股票有風(fēng)險(xiǎn),但實(shí)際上養(yǎng)老金存入銀行也是有一定風(fēng)險(xiǎn)的。的確,目前的情況下,僅通過存銀行、買國債來運(yùn)作的養(yǎng)老金實(shí)際上是在貶值。正如上海交通大學(xué)證券金融研究所所長楊朝軍認(rèn)為,長期通脹局面下,養(yǎng)老金實(shí)際已經(jīng)處于隱性虧損狀態(tài)。
但同時(shí),我們也要注意到,股市是有風(fēng)險(xiǎn)的,更何況投進(jìn)去的錢是老百姓用來養(yǎng)老的救命錢,是保證老百姓老有所依、老有所養(yǎng)的養(yǎng)命錢,前提必須以安全的保值為基礎(chǔ)的,一旦投入的資金被套牢,誰來替老百姓擔(dān)當(dāng)這份風(fēng)險(xiǎn)?
去年以來,證監(jiān)會(huì)、全國社保基金理事會(huì)等部門積極呼吁養(yǎng)老金加快多元化投資步伐。圍繞著這筆巨額資金由誰來管的問題,少不了一番博弈。重點(diǎn)在于這筆資金是人民的養(yǎng)老金,是人民未來生活的保障,操作壓力巨大,一旦失守,損害的將是人民的利益。那么由誰來管理這些錢,不僅僅只是某幾個(gè)管理機(jī)構(gòu)說的算的事兒,這種事關(guān)人民利益的重大問題需要在兩會(huì)這個(gè)層級(jí)上做一個(gè)更為清晰的討論。無論如何,老百姓的權(quán)益和保障,才是問題的根本所在。
建議成立向“兩會(huì)”報(bào)告的大社保部
在一片爭論中,還有另外一種聲音。根據(jù)媒體報(bào)道,全國人大農(nóng)村與農(nóng)業(yè)委員會(huì)副主任、民盟中央專職副主席索麗生透露,去年底至今年初,民盟中央向國務(wù)院方面上呈了“關(guān)于加快構(gòu)建完整的中國特色社保體系的建議”和“關(guān)于推進(jìn)我國基本公共服務(wù)體系全面建設(shè)的建議”,其中建議中央在條件成熟時(shí)成立大社會(huì)保障部。據(jù)索麗生所說,民盟中央的兩份建議受到了中央高層的高度重視。
2011年,民盟中央對(duì)全國社會(huì)保障制度進(jìn)行主題為“社會(huì)保障制度的建設(shè)與完善”的調(diào)研。報(bào)告顯示,當(dāng)前社保制度設(shè)計(jì)與運(yùn)行中存在著一些問題,其中因中央層面缺乏統(tǒng)籌考慮與頂層設(shè)計(jì),對(duì)社保體系建設(shè)的理念與目標(biāo)定位不太明晰,造成社保管理體制仍然處于分割狀態(tài),中央各部門、各地區(qū)缺乏必要的協(xié)調(diào),各行其是。民盟中央建議,相關(guān)部門盡快建設(shè)好養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、社會(huì)救助等經(jīng)辦機(jī)構(gòu),真正改變這些基本保障制度實(shí)施過程中的非專業(yè)化現(xiàn)象。
應(yīng)建兩會(huì)質(zhì)詢“大社保部”機(jī)制
假若真如民盟中央建議,未來成立了“大社保部”,將來“大社保部”向誰負(fù)責(zé)、如何負(fù)責(zé)也是一個(gè)至關(guān)重要的問題。
筆者建議,未來大社保部應(yīng)該像財(cái)政部等部門一樣,機(jī)構(gòu)設(shè)置在國務(wù)院序列內(nèi),直接向兩會(huì)負(fù)責(zé),接受兩會(huì)的監(jiān)督和質(zhì)詢。此外,還應(yīng)把相關(guān)監(jiān)督質(zhì)詢機(jī)制貫穿于“大社保部”的工作的決策、執(zhí)行和監(jiān)督等各個(gè)環(huán)節(jié)。
按照這種機(jī)制,“大社保部”每年應(yīng)向兩會(huì)提交年度工作報(bào)告,匯報(bào)相關(guān)資本的投資決策、投資方向、管理成本、投資業(yè)績,以及管理層結(jié)構(gòu)、高管人員情況等。
除了上述匯報(bào)機(jī)制,“大社保部”還應(yīng)定期向社會(huì)公告相關(guān)資本的投資運(yùn)營情況,加大市場透明力度。
相關(guān)新聞
更多>>