“2050年長三角或消失”，自2012年3月以來，這個說法經(jīng)某媒體報道曾在網(wǎng)絡(luò)流傳開來。該消息稱，據(jù)南京地質(zhì)礦產(chǎn)研究所所長郭坤調(diào)查，按現(xiàn)在地面沉降的速度，到2050年長三角可能由桑田變滄海。
近日，本刊記者聯(lián)系郭坤，他否認曾發(fā)表此言論，但表示他確實依據(jù)研究，指出解決地面沉降問題已迫在眉睫。
長三角消失預言肯定是誤傳，但關(guān)注地面沉降災害的警鐘早已敲響。今年春，國務(wù)院審批通過了第一部地面沉降防治規(guī)劃，指出全國發(fā)生地面沉降災害最嚴重的是長三角、華北平原和汾渭盆地。2012年起，中國將對這些地區(qū)進行最大限度的治理。
在本次全國布控之前，長三角地區(qū)其實已與地面沉降問題作戰(zhàn)多年。憑借各地單打獨斗的治理措施，地方政府在遏制地面沉降方面取得一些成效，但也充滿了困惑和糾結(jié)。
必須找到應(yīng)對的有效方式
無錫曾是蘇錫常地區(qū)地面沉降最嚴重的區(qū)域。1990年代，錫西就有幾個村莊出現(xiàn)地面下陷的情況。根據(jù)江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院副院長于軍向本刊提供的材料，這幾個村莊分布在無錫的石塘灣、洛社、前州一帶，在石塘灣西蔡村最早發(fā)現(xiàn)地裂縫。
本刊記者近日來到石塘灣西蔡村，一位吳姓村民透露，2003年開始有些村民搬走，2010年西蔡有三個村民小組拆遷搬離，或與地裂縫有關(guān)。按照他的指引，記者找到有關(guān)村民搬離前的住地，這里現(xiàn)被開發(fā)成了無錫市蔬菜基地，地裂縫已經(jīng)不見。
另一位周姓村民告訴本刊記者，拆遷的三個村民小組中，東北方向的兩個小組的原住地在2000年之前就有明顯的地面下沉現(xiàn)象。“一開始人感受不到，光看看不出來，后來因為地面下沉不均勻，房子都開裂了，裂縫至少有5厘米寬，還有的房子轟隆一聲一邊就塌下來了，大家只能搬家?！敝苄沾迕裥挠杏嗉碌鼗貞洝?/p>
房屋開裂是老百姓對“地面沉降”最直觀的感受。而地面沉降帶來的防汛壓力，則是地方政府最為頭疼的。隨著房子、地基下沉，河道水線逐漸爬向村民的腳下，圩區(qū)面積不斷擴大，農(nóng)田水漬化加重，在沉降嚴重的地區(qū)，村莊水閘大壩外的河流成為“懸河”。
無錫洛社鎮(zhèn)1991年只有7個村是圩區(qū)，由于地面下沉，到2004年每個村都成了圩區(qū)，只得村村設(shè)排澇站。石塘灣鎮(zhèn)沿圩區(qū)的閘門在1990年以前全年只關(guān)閘幾十天，但到2004年即使全年關(guān)閘，汛期也擋不住水流。
當?shù)卦S多鄉(xiāng)鎮(zhèn)被迫每年加高堤防10厘米以上，1991年后無錫每年投資600萬元用于加高堤防。8年后，投資并未見大效，1999年無錫梅雨量、雨期比1991年小，但圩區(qū)內(nèi)外水位差比1991年高出許多，當時險象環(huán)生。
從1991年起，應(yīng)對地面沉降災害問題上，無錫市政府開始反思過去的做法，同樣的反思也出現(xiàn)在上海、蘇州等長三角沉降最嚴重的地區(qū)。地面沉降帶來的災害程度和造成的損失，被正式擺在了政府桌面上。
根據(jù)水文地質(zhì)學家、中國科學院院士薛禹群向本刊提供的資料，蘇錫常地區(qū)自1980年代中期至2000年，因地面沉降造成的經(jīng)濟損失累計約360億元。
2002年8月，上海市地質(zhì)調(diào)查研究院首次完成了《上海市地面沉降災害經(jīng)濟損失評估》，這份100多頁的報告揭示上海自1921年發(fā)生地面沉降以來，截至2000年，因地面沉降造成的經(jīng)濟損失總計高達2943.07億元，平均年損失36.8億元。
由于地面沉降加劇了市區(qū)的潮災、澇災，從1980年到1998年上海每年支付保險賠償費超過330萬元，最多的年份達2億元。上述報告通過模型估計，2001~2020年間上海市地面沉降災害的風險經(jīng)濟損失至少將達到245.7億元。
因地面沉降具有累積性、不可逆性，經(jīng)濟損失還將滾雪球般增大。面對不可估量的經(jīng)濟損失，長三角地區(qū)的地方政府逐漸意識到，必須找出應(yīng)對地面沉降危機的有效方式。
相關(guān)新聞
更多>>
