當(dāng)前，大部分中國人都已衣食無憂，以前那種“吃不飽飯、穿不暖衣”的貧困狀態(tài)一去不返了。衣食無憂之后，人們在想些什么？期待有了怎樣的變化？需求有了怎樣的提升？這些改變與提升對執(zhí)政者提出了哪些新要求新挑戰(zhàn)？厘清這些問題，意義重大。
沉下心來體察社會，我們可看到諸如此類的現(xiàn)象：
雖然經(jīng)濟(jì)總量高速增長，但越來越多的人住不起、學(xué)不起、病不起；
雖然生活水平明顯提高，但“端起碗來吃肉，放下筷子罵娘”卻漸成普遍心態(tài)；
雖然政治透明度越來越高，但不滿與指責(zé)充斥網(wǎng)絡(luò)；
……
有專家坦言，衣食無憂解放了人的心靈，使每個人有能力去思考生存之外的東西，因此，當(dāng)前社會是人心在前面狂奔，而身體卻落在了后面。如何讓身體跟隨心的步伐，做到心體合一、內(nèi)外和諧，不僅是每個個體需要深入思考的人生命題，也是執(zhí)政者深化改革、推進(jìn)社會轉(zhuǎn)型亟待解決的時代課題。
本期“特別策劃”從衣食無憂后人的需求與期待的變化入手，探討當(dāng)前社會生態(tài)存在的不足與問題，提出了如何更好地治理社會的意見建議，并從對比的視角，介紹了西方國家在衣食無憂后的治理借鑒。專題有許多精彩觀點(diǎn)發(fā)人深省，比如：
據(jù)人民論壇問卷調(diào)查中心調(diào)查顯示，九成受調(diào)查者認(rèn)為衣食無憂后幸福感不升反降；
在溫飽問題基本解決后，人們的期望值普遍攀升。高期望與實際經(jīng)濟(jì)水平、補(bǔ)償水平的落差往往是激化社會矛盾的直接原因；
富裕的人群與饑餓的人群具有本質(zhì)的區(qū)別，他們并不想毀壞社會的根基，因此，網(wǎng)絡(luò)上的各種非理性漫罵等過激行為，不過是一種宣泄而已，執(zhí)政者應(yīng)高度關(guān)注，但不必過分在意；
規(guī)范體系中核心的規(guī)范就是道德和法律。共產(chǎn)黨要繼續(xù)執(zhí)政，長期執(zhí)政，政府必須最大程度滿足民眾日益豐富的更高層次的需求；
……
衣食無憂之后，仍需你我共同努力，才能讓國家和民族更加繁榮昌盛、和諧幸福。
幸福感不升反降為哪般？
人民論壇問卷調(diào)查中心
調(diào)查說明：
調(diào)查時間：2012年6月15日至6月19日，共5天
調(diào)查樣本：8641人(網(wǎng)友8102人；隨機(jī)問卷539人)
調(diào)查方式：在人民論壇網(wǎng)等多家網(wǎng)站推出調(diào)查問卷；聯(lián)合人民論壇調(diào)研基地
隨機(jī)發(fā)放書面問卷(發(fā)出600份問卷，回收有效問卷539份)
數(shù)據(jù)處理：網(wǎng)友占權(quán)重70%；隨機(jī)問卷調(diào)查占權(quán)重30%
調(diào)查結(jié)果：
七成受調(diào)查者自認(rèn)尚處溫飽水平體現(xiàn)公眾生存焦慮
九成受調(diào)查者最大期待是“物價更低，房子更便宜，生活成本更低”
八成受調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前最需要加強(qiáng)“依法行政，司法公正”
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成就使絕大多數(shù)中國人擺脫了缺衣少食的狀態(tài)。最基本的生存難題解決之后，公眾的需求也開始從求溫飽向求發(fā)展轉(zhuǎn)變。這種觀念和態(tài)度的變化，對中國的政治、社會、文化生態(tài)都產(chǎn)生了微妙的催化作用。衣食無憂后，公眾的幸福感是否更強(qiáng)了呢？公眾還有哪些新期待？政府如何轉(zhuǎn)型，才能更好地滿足公眾的新需求？圍繞以上問題，人民論壇問卷調(diào)查中心展開了專題調(diào)查。
七成受調(diào)查者自認(rèn)尚處溫飽水平體現(xiàn)公眾生存焦慮
您認(rèn)為自己豐衣足食了嗎？對此問題，70.1%的受調(diào)查者的回答是“溫飽”，認(rèn)為自己處于豐衣足食狀態(tài)的受調(diào)查者占比22.4%，認(rèn)為自己處于“小康”或“富?！睜顟B(tài)的受調(diào)查者占比總計不足5%。
2011年中國的GDP已突破47萬億，人均GDP達(dá)到4000美元，中國社科院也發(fā)布藍(lán)皮書稱，按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，中國已成中上等收入國家。從客觀來看，百姓“吃不飽飯、穿不暖衣”的狀態(tài)已一去不返了，絕大多數(shù)公眾解決了溫飽問題，相當(dāng)一部分人達(dá)到了小康生活水平；可從主觀的感受來看，緣何大部分人自認(rèn)只處于溫飽水平？
受調(diào)查者的意見集中在如下幾個方面：一，雖然人們收入普遍增加了，但仍需面對房價高、學(xué)費(fèi)高、醫(yī)療費(fèi)用高等難題，買一套房、供養(yǎng)一個上大學(xué)的子女、或是遭遇一場大病就足以讓一個殷實的家庭變得窘迫，因此許多人缺乏安全感、存在生存焦慮。七成受調(diào)查者認(rèn)為自己在溫飽線，正是這一心理的反映。二，雖然生活水平都上升了，但與巨富階層相比，多數(shù)人還是會有被“剝奪”的感覺。有受訪者坦言，富豪們一個包、一條領(lǐng)帶都動輒幾萬元，普通百姓一個月幾千元的工資自然只能是“溫飽”以下。三，許多受調(diào)查者認(rèn)為，我們正處于物欲膨脹的階段，消費(fèi)主義盛行，對于物質(zhì)需求不少人仍有一種饑餓心理，幾乎是本能地對個人的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀不滿意。
有專家指出，當(dāng)一個人連飯都吃不飽的時候，他的需求很簡單，也容易滿足。但是，當(dāng)一個人解決了溫飽問題，不再滿足于吃飯穿衣這些單純的需求時，不滿足感要強(qiáng)烈得多。公眾對于自身仍處“溫飽”的感嘆，在一定程度上是公眾更高期待的體現(xiàn)。
相關(guān)新聞
更多>>
