2012年6月底,網(wǎng)絡(luò)上盛傳“芙蓉姐姐不敵小三離婚六年,獨(dú)自撫養(yǎng)孩子”。之后,芙蓉姐姐接受了媒體的采訪,她承認(rèn)了自己未婚生子遭男友拋棄的事實(shí)。
姑且不論芙蓉姐姐的感情經(jīng)歷是否真實(shí),僅在我的律師執(zhí)業(yè)過程中,遇到的像芙蓉姐姐類似的事情比比皆是,有的比芙蓉姐姐的事情還要曲折復(fù)雜。
無財(cái)產(chǎn)糾紛的“婚姻”
芙蓉姐姐向媒體透露,自己當(dāng)年和芙蓉姐夫在一起時(shí)并沒領(lǐng)結(jié)婚證,“因?yàn)楫?dāng)時(shí)過于受關(guān)注,他只好給我手寫了一份婚書,沒敢去公開場合領(lǐng)證”。不過,在芙蓉姐姐看來,“沒結(jié)婚勝似結(jié)婚,該有的什么都有了,只是差一紙官方證明”。沒想到,令芙蓉姐姐如此看好的“婚姻”卻沒有維持多久。
既然是人,就免不了涉及情感;而一旦涉及情感,就會讓人感覺這是最復(fù)雜最無規(guī)則可循的事情。其實(shí),我國的《婚姻法》已經(jīng)為情感問題給出了一個(gè)最最底線的規(guī)則。雖然這個(gè)底線規(guī)則在我們真實(shí)的生活中時(shí)時(shí)會感覺具有不確定性,但至少在情感問題上發(fā)生糾紛的時(shí)候,我們可以有書拿來翻、有理拿來講。
通過芙蓉姐姐的“婚姻”,我們來談一談沒有結(jié)婚證的“婚姻”。雖然這句話讀起來有點(diǎn)兒拗口,但是,根據(jù)中國的法律,這樣的邏輯是存在的。
我國的《婚姻法》經(jīng)歷了1950年、1980年和2001年三個(gè)階段。關(guān)于結(jié)婚的基本原則,一直就是以登記為準(zhǔn)。那么,沒有在民政部門登記的婚姻是否有效呢?2001年修改后的《婚姻法》對這樣的情感事件給出一個(gè)規(guī)則:有條件的承認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五條“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待:一、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,按事實(shí)婚姻處理……”的規(guī)定,凡是在1994年2月1日以前,男方滿22周歲,女方滿20周歲,以夫妻名義在一起生活的,就構(gòu)成事實(shí)婚姻。當(dāng)然,男女雙方必須沒有不適合結(jié)婚的遺傳性疾病,兩人在一起生活也是自愿的,不是包辦的或者他人強(qiáng)迫的。雙方在一起生活形成的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn),在今后發(fā)生離婚、繼承時(shí),均可以配偶身份要求獲得相應(yīng)的權(quán)利。
在現(xiàn)實(shí)生活中,與“事實(shí)婚姻”并行的還有一個(gè)詞叫“非婚同居”。這個(gè)詞已經(jīng)非常明確地傳達(dá)了一個(gè)信息,雖然男女兩人生活在一起,但并未形成“事實(shí)婚姻”,只是同居關(guān)系。芙蓉姐姐就是一個(gè)活生生的“非婚同居”的例子?!笆聦?shí)婚姻”的第一要件就是1994年2月1日以前同居。因此,目前能找到的“事實(shí)婚姻”的例子,都是必須在1994年2月1日以前男滿22歲、女滿20歲的人了。芙蓉姐姐與芙蓉姐夫的同居時(shí)間應(yīng)該是在2000年以后。如此一來,無論他們之間發(fā)生了什么樣的實(shí)質(zhì)關(guān)系,包括生孩子,法律都無法承認(rèn)他們的“婚姻”,而只能歸為“非婚同居”。
非婚同居與事實(shí)婚姻最大的區(qū)別,首先是從名稱上區(qū)別開來,一個(gè)是“同居”,另一個(gè)是“婚姻”。其次是從后果上區(qū)分。事實(shí)婚姻的后果,上面已經(jīng)講到,同居在一起的兩個(gè)人形成的是配偶關(guān)系,財(cái)產(chǎn)關(guān)系適用夫妻關(guān)系,在事實(shí)婚姻期間出生的孩子法律當(dāng)然推定為婚生子女。非婚同居的后果,就是無論何時(shí),兩個(gè)人永遠(yuǎn)是個(gè)體關(guān)系,不是配偶關(guān)系;從財(cái)產(chǎn)關(guān)系上來講,你掙的就是你的,我掙的就是我的,雖然錢放在一起了,但是只要能分得清,就必須分清。比如說,芙蓉姐姐與芙蓉姐夫是非婚同居,分手時(shí)即使芙蓉姐姐有百萬元資產(chǎn),芙蓉姐夫只能望錢興嘆。而如果芙蓉姐姐與芙蓉姐夫是事實(shí)婚姻,無論是誰掙的錢,只要沒有簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定,就必須是夫妻共同財(cái)產(chǎn),分手時(shí)必須在兩人之間進(jìn)行分割。別說芙蓉姐姐擁有的百萬元資產(chǎn)了,即使是在分手前簽訂的將來收益百萬元的合同,芙蓉姐夫也可以要求分割這個(gè)未來可以收到的錢財(cái),因?yàn)樗鼘儆诜蚱薰餐瑐鶛?quán)。
相關(guān)新聞
更多>>