9月2日,廣東深圳,南方科技大學(xué)迎來(lái)開學(xué)典禮,并在典禮上舉行揭牌儀式,標(biāo)志著南科大正式成立。圖/IC
朱清時(shí)
■ 簡(jiǎn)介
朱清時(shí)
男,化學(xué)家,教授,博士生導(dǎo)師,中國(guó)科學(xué)院院士、第三世界科學(xué)院院士,南方科技大學(xué)校長(zhǎng)。
2012年9月2日,南方科技大學(xué)成立大會(huì)暨2012年開學(xué)典禮在深圳舉行。
南方科技大學(xué),這座被媒體譽(yù)為中國(guó)高校改革實(shí)驗(yàn)校的初創(chuàng)學(xué)府,一出生便被廣泛關(guān)注。
2009年,深圳市委常委會(huì)議同意聘任朱清時(shí)院士為南方科技大學(xué)校長(zhǎng),時(shí)至今日,朱清時(shí)一直在為他的“孩子”四處奔走,尋求支持。
而今年,南科大招生方式“回歸”高考被外界視為改革的妥協(xié)之舉。
三年來(lái),大小風(fēng)波不斷考驗(yàn)著這個(gè)以“教授治?!睘槔硐氲膶W(xué)校的承受底線。
在近兩個(gè)小時(shí)的對(duì)話中,朱清時(shí)正面回應(yīng)了招生方式“回歸”高考的緣由。談及外界關(guān)于南科大已對(duì)體制妥協(xié)的聲音,他說(shuō),這是一種誤解,南科大招生以高考成績(jī)作為部分參照,并非“回歸”高考。
【焦點(diǎn)1】
招生改革因?yàn)橥獠繅毫Γ?/strong>
教育部沒有干預(yù)南科大
新京報(bào):今年南科大的招生標(biāo)準(zhǔn)里,高考成績(jī)占60%,為什么不像去年一樣完全采用自主招生,不看高考成績(jī)?
朱清時(shí):今年招收188名學(xué)生,同樣經(jīng)過(guò)我們的自主測(cè)試,他們的想象力、洞察力、專注力同樣優(yōu)秀。
新京報(bào):改變招生是否受到了主管部門的壓力?
朱清時(shí):教育部和我們做了一些溝通,他們沒有干預(yù)我們。第二屆學(xué)生招生按照“6+3+1”方案,即高考成績(jī)占60%,自主招生占30%,平時(shí)成績(jī)占10%,這是和教育部反復(fù)商量的結(jié)果。
新京報(bào):商量的過(guò)程怎樣?
朱清時(shí):我們與教育部主要溝通的方面是各個(gè)部分所占比例,最初我們提出的比例是高考成績(jī)占40%,自主招生占30%,平時(shí)成績(jī)占30%。教育部說(shuō)平時(shí)成績(jī)很難測(cè)準(zhǔn),占30%比例過(guò)大。
新京報(bào):你們同意嗎?
朱清時(shí):教育部對(duì)平時(shí)成績(jī)的了解比我們更多,我們接受了這個(gè)意見。
我們希望把平時(shí)成績(jī)?nèi)サ舻?0%加到自主招生中,教育部表示自主招生不宜占最高的比例。如果占比過(guò)高,(就)過(guò)于弱化高考成績(jī)。我們考慮認(rèn)為,教育部說(shuō)的是有道理的,最后確定了“6+3+1”方案。
新京報(bào):有人認(rèn)為,參考高考成績(jī),南科大的招生在倒退,在妥協(xié)。
朱清時(shí):這是一個(gè)誤解。招生不能以是否回到體制內(nèi)來(lái)判斷好與壞,而是以它是不是合理。
第一屆招生時(shí)出現(xiàn)了太多的風(fēng)波,學(xué)生們承受了輿論壓力,我們不希望學(xué)生們?cè)俪惺苓@些壓力。同時(shí),自主招生需要一整套的招生辦法和考核辦法,保證招的學(xué)生非常優(yōu)秀,南科大創(chuàng)校初期這方面還沒有一整套的體系,所以我們這次考慮借助更多的社會(huì)資源,這就是高考。
新京報(bào):但是高考本身并不“完美”。
朱清時(shí):高考的問題并不是成績(jī)本身,而是單一以高考成績(jī)?yōu)閰⒖嫉闹贫龋@個(gè)制度過(guò)于一刀切,絕對(duì)化。因此,我們完全可以借助高考成績(jī)來(lái)判斷學(xué)生在學(xué)業(yè)上的水平和能力。
新京報(bào):60%的高考成績(jī)占比是不是過(guò)重了?
朱清時(shí):這也是一個(gè)誤解。大家都以為這么做高考就是主要的考量標(biāo)準(zhǔn)了,其實(shí)不是。南科大招生,高考成績(jī)的750分先要換算成100分,然后再乘以百分之60%,而自主招生成績(jī)100分直接乘以30%,這意味著自主招生的1分相當(dāng)于高考成績(jī)的3.75分,自主招生的成績(jī)非常重要。
新京報(bào):改變招生方式對(duì)第一屆學(xué)生公平嗎?
朱清時(shí):學(xué)生們沒有問題。雖然招生的方式不同,但第一屆和第二屆學(xué)生以后的水平不會(huì)有任何不同,因?yàn)樗麄兌际鞘艿搅四峡拼罅己玫慕逃瑢W(xué)到了真才實(shí)學(xué)。
相關(guān)新聞
更多>>