“一些殘疾孩子,身上明顯有人為傷害的痕跡,這樣的孩子生存權(quán)利已經(jīng)明顯受到了侵害,很多人對(duì)此視而不見(jiàn),卻來(lái)指責(zé)公益組織發(fā)動(dòng)全社會(huì)拍照的行為侵犯了孩子的肖像權(quán),這樣的行為不僅可笑,而且可恨!”
2013年1月18日,某公司年會(huì)后的第二天,一位微博名為“賈葭”的用戶,發(fā)出了這樣一條微博:“我還是忍不住吐個(gè)槽吧?!S手拍解救流浪兒童’這個(gè)活動(dòng),一個(gè)兒童都沒(méi)有解救出來(lái)。是的,一個(gè)都沒(méi)有!昨晚薛蠻子在某公司年會(huì)上說(shuō)解救了五萬(wàn)六千名,我當(dāng)時(shí)都想撕丫嘴,是的,撕丫嘴。公開(kāi)撒謊的,除了政客就是騙子?!?/p>
該微博一經(jīng)發(fā)出,立即一石激起千層浪,部分認(rèn)證用戶紛紛回應(yīng),“十年砍柴”在轉(zhuǎn)發(fā)該微博時(shí)不忘附帶評(píng)論:“這就是昨天晚上我為什么提前離開(kāi)某公司年會(huì)的原因。賈葭說(shuō)了句實(shí)話。”
在紛紛擾擾的議論中,也不乏對(duì)這種論調(diào)的反對(duì)聲,有網(wǎng)友直接表示:“真心不明白一些所謂的作家、媒體人及三教九流的加V認(rèn)證的大腕,你們憑什么一句話就能否認(rèn)他人耗盡心血才做出的社會(huì)實(shí)踐成果?”
為了證實(shí)自己言論的可信性,“賈葭”隨后在微博上分享了一條來(lái)自新華網(wǎng)的新聞鏈接,題為:“公安部首談‘隨手拍’:被拍基本沒(méi)有被拐兒童”,以此作為依據(jù),證明自己所說(shuō)“一個(gè)兒童都沒(méi)有解救出來(lái)”并非空穴來(lái)風(fēng)。
質(zhì)疑者提出諸多細(xì)節(jié),直接點(diǎn)名活動(dòng)組織者為于建嶸、薛蠻子。很多網(wǎng)友據(jù)此猜測(cè),其所言應(yīng)該是由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所教授于建嶸參與創(chuàng)辦的“隨手拍照解救乞討兒童”公益微博賬號(hào),及其背后的隨手公益基金等相關(guān)公益組織。
對(duì)于這次的質(zhì)疑,隨手公益基金監(jiān)事侯志輝在接受《新民周刊》專(zhuān)訪時(shí),用“槍打錯(cuò)了靶子”來(lái)形容?!拔覀兊奈⒉┟Q(chēng)叫做‘隨手拍照解救乞討兒童’,不是質(zhì)疑者口中的‘隨手拍解救流浪兒童’,因此沒(méi)必要對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。這些人連我們公益微博的具體名稱(chēng)尚且沒(méi)弄清楚,又怎么能談得上了解我們的公益活動(dòng),這樣的質(zhì)疑,未免有些盲目吧?”
關(guān)于“解救”的質(zhì)疑
“‘隨手拍照解救乞討兒童’的意義在于,告訴公眾,即便是帶著自己的孩子上街乞討,也是違法的,對(duì)于這種行為,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),應(yīng)該由當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)出面加以制止,并做好善后工作。我們?cè)谖⒉┥仙蟼髌蛴憙和掌?,確切地說(shuō),是起到了一個(gè)發(fā)動(dòng)群眾共同發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的作用,期待有關(guān)部門(mén)解決問(wèn)題的作用。關(guān)于打拐,我們另有一個(gè)公益團(tuán)隊(duì)叫做‘尋子之家’,尋子之家的成果,可以通過(guò)解救出多少被拐兒童來(lái)量化,但‘隨手拍’不能,因此,要用尋子之家的標(biāo)準(zhǔn)去衡量‘隨手拍’,這顯然是不可取的。”侯志輝說(shuō)。
肖超華今年38歲,是一位來(lái)自江西的中年男子。2007年,肖在廣東惠州做服裝生意時(shí),不慎將當(dāng)時(shí)5歲的兒子肖曉松遺失,從此,他便踏上了漫漫的尋子之路?!拔依霞依镞€有一雙兒女,目前托付給父母撫養(yǎng)。對(duì)于我這么多年的尋子舉動(dòng),家人從開(kāi)始的支持到后來(lái)的勸阻,認(rèn)為丟了這么多年,想找回來(lái)希望渺茫,但我不愿放棄,這孩子我之前外出打工一直帶在身邊,感情很深,不愿放棄?!?/p>
據(jù)了解,在之前幾年的尋子生涯中,肖超華主要靠著自己之前做生意的積蓄勉力維持,一聽(tīng)到哪里有被拐兒童的消息,就開(kāi)著車(chē)過(guò)去。盡管這樣的尋找方式在大多數(shù)人看來(lái)有些漫無(wú)目的,但對(duì)于肖本人而言卻是一種希望的寄托。
2012年7月,由于建嶸等幾位社會(huì)名人組織創(chuàng)辦的“尋子之家”在北京正式成立,事先得到消息的肖超華在6月底便趕到北京,加入了這一團(tuán)隊(duì),與其他幾位遺失孩子的家長(zhǎng)一起,成為了志愿者。
“我們平時(shí)住在尋子之家為我們提供的宿舍里,包吃住,每個(gè)月再領(lǐng)取1500元的生活費(fèi)用。有行動(dòng)時(shí),再將經(jīng)費(fèi)預(yù)算上報(bào),由尋子之家團(tuán)隊(duì)另行支付?!毙こA告訴記者,自去年加入尋子之家,自己和另外幾名志愿者家長(zhǎng)在團(tuán)隊(duì)的組織下,先后到過(guò)河北、河南、廣東、福建等諸多省市,在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)的協(xié)助下,一方面向當(dāng)?shù)厥忻癜l(fā)放丟失孩子的資料,另一方面也積極向公眾宣傳打拐、防拐的知識(shí)。并且通過(guò)一些群眾舉報(bào),在短短的幾個(gè)月時(shí)間內(nèi),找到了5名被拐兒童,其中兩名已經(jīng)通過(guò)DNA比對(duì),與親生父母團(tuán)聚。
肖超華說(shuō),他的孩子目前還沒(méi)找到,家里父母及兩個(gè)孩子都靠之前賺的錢(qián)勉強(qiáng)度日。在這樣的情況下,尋子之家為他解決了尋找孩子的相關(guān)經(jīng)費(fèi),無(wú)疑是雪中送炭。在幫助其他人找到孩子的同時(shí),他相信自己的孩子也會(huì)被其他好心人留意到,最終定會(huì)團(tuán)聚。對(duì)于像肖超華這樣丟失孩子的家長(zhǎng),尋子之家提供的或許不僅僅是一個(gè)可供棲息的場(chǎng)所和一些經(jīng)費(fèi),在這個(gè)主要由家長(zhǎng)們結(jié)成的聯(lián)盟中,父母?jìng)兏鎰e了之前單槍匹馬的尋找,開(kāi)始在這里互相交流經(jīng)驗(yàn),成為彼此的精神支柱。通過(guò)尋子陣營(yíng)的不斷擴(kuò)大,尋子規(guī)模也逐漸遍布全國(guó),在為自己尋找孩子的同時(shí),也在推動(dòng)一項(xiàng)事業(yè)。畢竟,這樣一支經(jīng)歷了切膚之痛的家長(zhǎng)團(tuán)隊(duì),在行動(dòng)上,會(huì)比任何一支由普通志愿者組成的團(tuán)隊(duì),都更能發(fā)揮出強(qiáng)大的能動(dòng)性。
據(jù)了解,目前北京尋子之家共有家長(zhǎng)30人左右,考慮到家長(zhǎng)們要經(jīng)常趕赴外地尋子,具有流動(dòng)性,因此,目前的規(guī)模尚可承載團(tuán)隊(duì)成員的正常起居。
相關(guān)新聞
更多>>