倪海清案一審期間，正值刑訴法修訂，其中對(duì)生產(chǎn)、銷售假藥罪作出了修改，將“足以嚴(yán)重危害人體健康”刪去，侵犯的犯罪客體從“人的身體健康權(quán)利”變成了“國(guó)家對(duì)藥品的管理制度”，該罪因此從結(jié)果犯變成了行為犯，即只要實(shí)施了該行為，即使沒(méi)有嚴(yán)重危害健康也構(gòu)成犯罪
“天下哪有假藥救命的？只有假藥害人的。”6月14日，身穿黃色囚服的倪海清站在被告席上，反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己的“治癌秘方”療效顯著。“我用的都是祖?zhèn)髅胤?，是?jīng)過(guò)千百年歷史傳承下來(lái)的?！?/p>
倪海清，浙江金華人，因意外獲得一個(gè)“祖?zhèn)髅胤健倍呱闲嗅t(yī)之路。但就在他的中草藥受一些癌癥患者追捧、被奉為“救命藥”之時(shí)，2011年10月，倪海清因涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥，被金華市婺城區(qū)公安機(jī)關(guān)帶走調(diào)查。
2013年4月9日，金華市婺城區(qū)人民法院一審宣判，倪海清犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑10年。倪海清不服，馬上提起上訴。6月14日，金華市中級(jí)人民法院二審開(kāi)庭審理此案，未當(dāng)庭判決。
網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于倪海清的討論仍未停歇，他究竟是“治癌神醫(yī)”還是“江湖騙子”？目前還沒(méi)有答案，能夠下定論的是，他研制的中草藥片劑并無(wú)生產(chǎn)許可證及藥品管理部門批準(zhǔn)文號(hào)。也就是說(shuō)，在法律意義上，確實(shí)是假藥。
檢方：療效與案情無(wú)關(guān)
2013年6月14日上午9點(diǎn)40分，倪海清被控生產(chǎn)、銷售假藥罪一案在金華中院二審開(kāi)庭。
法治周末記者看到，年近不惑的倪海清頭發(fā)已現(xiàn)斑白，中等身材的他，步履蹣跚，神情有些不振。
庭審一開(kāi)始，辯護(hù)律師黃振興便向法庭提交了倪海清個(gè)人病歷等證據(jù)，試圖證明倪海清所研制的藥物具備療效。他認(rèn)為，如果倪海清構(gòu)成了生產(chǎn)、銷售假藥罪，那么藥物的療效將直接影響量刑標(biāo)準(zhǔn)——如果藥物具備療效，就“不對(duì)社會(huì)構(gòu)成重大危害性”。
對(duì)此，公訴方金華市人民檢察院認(rèn)為：“關(guān)于藥的療效，跟本案是不是構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪是沒(méi)有關(guān)系的?！?/p>
盡管如此，黃振興堅(jiān)持向法院提出要求，希望調(diào)取偵查部門查封的接受倪海清醫(yī)治的近300名癌癥病人的醫(yī)療檔案，同時(shí)要求等候在外的3名病人出庭作證。
庭審持續(xù)了一天時(shí)間，主要問(wèn)題圍繞在倪海清是否構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪上。
據(jù)了解，倪海清的“治癌秘方”曾于2010年申請(qǐng)并獲得過(guò)中國(guó)發(fā)明專利。辯護(hù)律師黃振興認(rèn)為，倪海清只是未經(jīng)審批就擅自將自己的治癌發(fā)明專利進(jìn)行臨床試驗(yàn)，給癌癥患者配制、配售中草藥臨床制劑，倪海清并無(wú)主觀上為謀取非法利益而進(jìn)行生產(chǎn)與銷售假藥的犯罪動(dòng)機(jī)。
金華檢察院質(zhì)證認(rèn)為，一審法院判決倪海清等人犯生產(chǎn)、銷售假藥罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分、適用法律正確，有扣押物品清單、委托定做合同、運(yùn)輸合作協(xié)議、銀行交易記錄等證據(jù)，足以認(rèn)定倪海清等人共同犯罪。
關(guān)于案件定性，檢察機(jī)關(guān)表示，對(duì)于是不是假藥，法律有明確規(guī)定。所謂“假藥”，是指依照藥品管理法，必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)、必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷售的藥品。根據(jù)浙江省藥監(jiān)局的鑒定意見(jiàn)，倪海清等人生產(chǎn)、銷售的藥品未經(jīng)國(guó)家藥監(jiān)部門批準(zhǔn)，屬于假藥范疇。
當(dāng)天下午4點(diǎn)左右，經(jīng)過(guò)控辯雙方的多輪激辯，法官宣布休庭，并未透露是否同意證人出庭或是擇日宣判。
記者了解到，一審法院開(kāi)庭時(shí)，共有10名證人等候在法庭之外，但法官當(dāng)庭拒絕了辯護(hù)人提出的證人出庭的要求。
黃振興則告訴記者，倪海清被抓、藥品被查封之后，不少患者曾到當(dāng)?shù)匦旁L部門上訪，要求將倪海清的藥“放一點(diǎn)出來(lái)救命”，均未獲同意。目前，這10名證人中，有5人因病情惡化過(guò)世。
尚沒(méi)有證據(jù)能夠證明，這5人的過(guò)世與“缺藥”有著直接關(guān)聯(lián)。
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
