7000多村民即將搬離他們祖輩繁衍生息的土地，讓位于規(guī)劃總面積為2.3平方公里的阿房宮國家遺址公園。保護文物，開發(fā)土地，秦始皇未完成的阿房宮只是城市開發(fā)中的一枚棋子
去偽存真這些矗立的12銅像并非傳說中秦皇阿房宮前的遺物，此地沒有“楚人一炬”，所以徹底是現(xiàn)代的產(chǎn)物。當(dāng)?shù)孛衿笸顿Y上億建成的這個假“阿房宮”景區(qū)被拆除，代之而起的是新“阿房宮”景區(qū)。不過，他們都與秦始皇的阿房宮沒關(guān)系。
“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出?！?/p>
作為中國歷史上大一統(tǒng)文化的標(biāo)志，阿房宮一直是個傳說。但最近在西安郊區(qū)，一個東西長1270米，南北寬426米，從地里往上算最大高度達12米的夯土臺子，在2012年獲得國家文物局的批復(fù)后，終于被保護起來了，當(dāng)?shù)卣蛩銓⒎繉m的昔日景象重現(xiàn)于世。
7月9日，西安的天空陰沉，塵土飛揚。兩個正在享受暑假生活的男孩坐在聚駕莊村廣場舞動的秋千上，清脆的笑聲劃破了廣場的寂靜。
“你們知道阿房宮在哪里嗎？”個高的男孩停止了蕩秋千的動作，他目光堅定地指著公路對面的廢墟說：“那就是阿房宮，不過幾個星期前已經(jīng)拆掉了?！迸赃叺哪泻⒏胶偷攸c頭。
顯然，兩個剛剛念完小學(xué)三年級的男孩并不知道，他們生長的地方，這些垃圾和雜草覆蓋之下的土層，才是真正經(jīng)過考古學(xué)家考證的阿房宮遺址。而他們指向的廢墟，不過是十九年前聚駕莊村的村支書楊懷軍引進的項目——民營企業(yè)家雷應(yīng)魁耗資1.3億元打造的“錦繡阿房景區(qū)”。
孩子們更不知道，再過幾個月，聚駕莊以及與之相鄰的趙家堡、大古城和小古城三個村莊都將全部搬遷，他們的祖先把家建在了阿房宮的遺址之上，而并沒有位于遺址之上的阿房宮村和西圍墻村也將部分搬遷，也是因為他們處在“阿房宮國家遺址公園”的規(guī)劃范圍內(nèi)。
總共7000多村民即將搬離他們祖祖輩輩繁衍生息的土地，一切讓位于規(guī)劃總面積為2.3平方公里的阿房宮國家遺址公園。
當(dāng)然，這并不是故事的全部——阿房宮國家遺址公園僅僅是西安市西咸新區(qū)灃東新城“阿房宮人文旅游板塊”的一部分，規(guī)劃總面積為12.5平方公里的阿房宮人文旅游板塊中，除去阿房宮國家遺址公園，還有西咸新區(qū)灃東新城和北京首都創(chuàng)業(yè)集團公司(以下簡稱“首創(chuàng)”)合作，計劃累計投入380億元建設(shè)的“首創(chuàng)阿房宮文化旅游產(chǎn)業(yè)基地”，為此，將有超過2萬7千多名當(dāng)?shù)鼐用褚犭x。
此消息在2013年6月7日一經(jīng)發(fā)布就曾在網(wǎng)絡(luò)上引起不小的輿論風(fēng)波，首創(chuàng)380億的累計投資“亮瞎”了網(wǎng)友們的眼球，一家門戶網(wǎng)站對此制作了網(wǎng)絡(luò)專題《錢燒阿房宮》。
阿房宮未成，成欲更擇令名名之
(司馬遷《史記·秦始皇本紀(jì)》)
中國社科院考古所研究員、阿房宮考古隊隊長李毓芳在聚駕莊村住了整整十一年。2002年10月，中國社科院考古研究所和西安市文物保護考古所聯(lián)合組成阿房宮考古工作隊，對阿房宮遺址進行了全面調(diào)查、勘探和部分發(fā)掘。
六年的時間中，阿房宮考古隊前兩年專注于劃定阿房宮的范圍，后四年主要集中尋找附近與阿房宮相關(guān)的建筑。他們最終發(fā)現(xiàn)，秦始皇在2000多年前只建成了東西長1270米，南北寬426米，從地里往上算最大高度12米的夯土臺子。沒有宮殿建筑，也沒有被火燒的痕跡。
2008年3月，阿房宮考古隊正式對外宣布，阿房宮只建設(shè)了尚未竣工的前殿夯土臺基，項羽“火燒阿房宮”缺乏考古證據(jù)的支持，也沒發(fā)現(xiàn)與其同時代的秦代建筑。
此舉在當(dāng)時引發(fā)軒然大波，有人戲言，阿房宮原來是中國歷史上最大的爛尾樓。
陜西省文史館研究員徐衛(wèi)民在2007年曾經(jīng)撰文支持阿房宮未被火燒這一觀點。他翻閱多部典籍，在司馬遷于秦亡將近一個世紀(jì)過后撰寫的《史記·秦始皇本紀(jì)》中查找到“……阿房宮未成，成欲更擇令名名之。作宮阿房，故天下謂之阿房宮”的字樣，透露出重要的信息：阿房宮并未建成，建成后打算另起名字，建成前暫將其稱為阿房宮。
“我可以肯定地說，阿房宮絕對沒有建成?！崩钬狗颊f，阿房宮考古隊在阿房宮遺址里不但沒有發(fā)現(xiàn)一點紅燒土，沒有發(fā)現(xiàn)秦代宮殿建筑中最常見的也是必不可少的建筑材料之一——瓦當(dāng)，而且也沒有發(fā)現(xiàn)秦代建筑物倒塌的堆積層，只存在漢代的文化堆積層。這說明這個前殿遺址臺基上就沒有秦代的建筑。
李毓芳推測說，“阿房宮可能是基礎(chǔ)打好了，但宮殿沒有完全蓋好。當(dāng)時修阿房宮不到一年多，秦始皇就死了，勞動力被拉去修秦陵墓，陵墓沒修完，秦二世就垮臺了，阿房宮的活也就沒完。更沒有什么好燒的?！?/p>
對于幾個星期前被拆除的“錦繡阿房宮”景區(qū)，李毓芳始終認(rèn)為“這個假景拆得好”，“假景里除了有很多火燒阿房宮的場面，還有很多宮殿，全都誤導(dǎo)群眾。說是阿房宮遺址公園，但是里面建了很多小產(chǎn)權(quán)樓。這正好阻礙了阿房宮遺址公園，必須拆遷?！?/p>
錦繡阿房宮景區(qū)由當(dāng)時三橋鎮(zhèn)聚駕莊村引進的民營企業(yè)投資興建，并非國有企業(yè)投資，屬于個體民營投資，可以說只是個“村級項目”。而且實際投資并沒有像此前媒體報道的那樣達到兩億元。
阿房宮遺址保護管理辦公室常務(wù)副主任李軍解釋了拆除阿房宮景區(qū)的原因，2012年底，國家文物局批復(fù)了陜西省文物局提出的《阿房宮遺址保護規(guī)劃》，按照這份規(guī)劃的要求，現(xiàn)有景區(qū)部分建筑不符合規(guī)劃，對文物長期保護不力，再加上景區(qū)經(jīng)營不善、入不敷出以及租金到期等原因，錦繡阿房宮景區(qū)不得不面臨拆除的命運。
錦繡阿房宮景區(qū)的一棟尚未被拆遷的二層小樓，現(xiàn)在成了阿房宮遺址保護辦公室兩年過渡期的臨時辦公點，李軍說，辦公室此舉是為了節(jié)約成本。
相關(guān)新聞
更多>>
