南都訊 記者邵銘通訊員凌蔚 13歲多的小黃，去年8月到禪城一注塑廠做暑期工，誰知入廠第二天就被機器奪走四指。讓他想不到的是，他所遭遇的竟還是家黑工廠，而事發(fā)后，其老板更否認聘過小黃。昨日，記者從佛山中院獲悉，該案已終審宣判，老板朱某被判需賠償醫(yī)療費、殘疾器具費、一次性賠償金等，共計15 .8萬元。
打工致殘老板否認用工
2011年8月，在父母同意下，小黃到禪城張槎一家工廠打暑期工。誰知，進廠第二天，在制作鑰匙的過程中，他就被壓塑機壓傷左手2-5指，醫(yī)生診斷為左食指、中指中遠節(jié)斷裂毀損，左環(huán)指多發(fā)骨折并皮膚軟組織撕脫，左尾指近節(jié)指骨骨骺骨折并背伸肌腱斷裂。同年12月26日，佛山勞動能力鑒定委員會鑒定小黃為7級傷殘，并在2012年1月8日，同意小黃左手2到4指安裝國產(chǎn)普及型美觀手指，每次更換的費用為4400元。
今年8月，小黃向禪城區(qū)勞動仲裁部門提出要求朱某和公司一次性賠償金、殘疾器具費、醫(yī)療費共計18.2萬元，但被駁回，他又起訴至法院。
這家工廠沒有辦理工商登記。朱某說，“我沒有辦過工廠，也沒有聘用過小黃打工”。法官到工廠所在地大江村委會調(diào)查，該處是2010年被羅某租給朱某用以制作鑰匙，事發(fā)后朱某沒有繼續(xù)經(jīng)營。由于沒有租賃合同，朱某拒絕承認。
舉證艱難光盤記錄交費現(xiàn)場
一審開庭時，小黃向法院提供了一張光盤，證明自己受傷后，朱某以公司主要負責(zé)人的身份去醫(yī)院繳納了住院費用。朱某否定了光盤的內(nèi)容。朱某稱，工廠的實際老板是王某，自己只是負責(zé)運輸業(yè)務(wù)。受王某所托交住院費，當(dāng)時不知道小黃的身份和住院原因。小黃還提供了兩張網(wǎng)頁截圖，顯示公司名稱就是工作過的那家注塑廠，聯(lián)系人是朱某。
形成證據(jù)鏈用工關(guān)系被認定
法院認為，調(diào)查形成完整證據(jù)鏈，確定了朱黃存在用工關(guān)系，屬于非法用工。依照規(guī)定，支持了小黃的一次性賠償金，扣掉朱某已支付部分，判決朱某向小黃支付15.8萬元賠償金。
一審判決后，朱某不服，提起上訴。佛山中院對一審法院查明的事實予以確認，推定小黃與朱某存在用工關(guān)系。由于注塑廠未依法登記，而小黃受傷時不滿16歲，屬非法用工關(guān)系，維持原判?！ ?/p>
相關(guān)新聞
更多>>
