中新網(wǎng)無錫1月10日電 酒店電梯廳門打開轎廂未到,老太走入,一腳踩空跌入井道摔成八級傷殘。10日,無錫市崇安區(qū)人民法院審結(jié)了該起人身損害賠償案件,因事發(fā)時光線充足,電梯正處于安裝狀態(tài),酒店與電梯公司均未張貼警示標(biāo)志,而馬老太未盡必要的觀察、注意義務(wù),法院最后判決電梯公司承擔(dān)50%的責(zé)任,酒店承擔(dān)30%的責(zé)任,馬老太則承擔(dān)20%的責(zé)任。
據(jù)了解,今年年近60歲的老太馬某在自己親戚家的酒店幫忙干活。2010年10月26日上午,馬某和丈夫在酒店一樓等電梯,不過一會電梯廳門打開,馬某沒有注意便走入,誰知電梯的轎廂根本沒有上來,馬某一腳踩空,摔入了電梯的井道內(nèi),左眼受傷,經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘。
“既然電梯還不能使用就應(yīng)該在門口張貼警示標(biāo)志,工作人員也應(yīng)該采取措施讓廳門不能打開。還好我是在一樓摔下去,不然摔的更嚴(yán)重?!闭f起事發(fā)時的情況,馬老太不禁感到后怕。
事發(fā)后,馬某得知電梯并沒有經(jīng)過安全檢驗(yàn),而之前酒店員工已經(jīng)多次乘坐該電梯,酒店對此也是允許的,當(dāng)時光線雖十分充足,但自己完全不會想到電梯里是空的。為此,馬老太一紙?jiān)V狀將電梯公司及酒店告上了法庭,要求其賠償醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)18.7萬元。
面對馬老太的訴求,被告電梯公司稱事故發(fā)生時,電梯還沒投入使用,當(dāng)日工作人員是在安裝電梯,中途去廁所時,曾用螺絲刀把一樓電梯廳門頂開,防止廳門閉合、電梯轎廂上下運(yùn)行。即使馬老太按了電梯,廳門也不會自動開啟,因此,電梯公司認(rèn)為馬老太可能是用手掰開廳門后墜入電梯井道的。
電梯公司提出,該公司曾在酒店各樓層張貼“井道施工,請勿入內(nèi)”的警示標(biāo)志,但上述標(biāo)志被酒店摘除了,電梯公司對此事愿意擔(dān)責(zé)15%。
酒店方則告訴法官,因酒店需上下運(yùn)送貨物,電梯公司同意先讓酒店試用電梯,如有問題可及時反映。事發(fā)之前,電梯已經(jīng)使用了很多次,但酒店和電梯公司并未張貼任何警示標(biāo)志,對于此次事故希望法院作出一個公正的判決。
在案件審理過程中,承辦法官向無錫市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局調(diào)查得知,按規(guī)定,未經(jīng)檢驗(yàn)合格的電梯不能投入使用,安裝單位對電梯進(jìn)行安裝或調(diào)試時應(yīng)做好現(xiàn)場安全防護(hù)工作,而使用單位是特種設(shè)備安全的第一責(zé)任主任。
此后,承辦法院又向江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)相關(guān)部門了解到,正常情況下,電梯外層廳門具有自動鎖閉功能,鎖閉的廳門只能由轎廂內(nèi)門帶動打開或工作人員用三角鑰匙打開。工作人員調(diào)試電梯時,可取消廳門的自動鎖閉功能,此時廳門處于自由開閉的狀態(tài),即使是自由開閉狀態(tài)廳門也需外力作用打開,也無法自動開啟;如人為用螺絲刀頂開廳門,任何人均可輕易拔開廳門。
經(jīng)法院審理查明,馬某墜入電梯后傷到了左眼,醫(yī)院診斷為左眼創(chuàng)傷性白內(nèi)障、青光眼,并作了手術(shù),術(shù)后左眼無光感。該案件中的兩被告均未張貼警示標(biāo)志,未對電梯乘客盡到必要的安全提示義務(wù),存在過錯,事發(fā)當(dāng)時現(xiàn)場光照充足,馬老太未盡必要的觀察、注意義務(wù)從而跌落電梯井道,負(fù)有一定過錯,故作出上述判決?! ?孫權(quán)夏倩)
相關(guān)新聞
更多>>