原標(biāo)題：惠州農(nóng)民工討薪廠長(zhǎng)拋出5萬(wàn)張毛票
新京報(bào)訊 昨天，南方電視臺(tái)爆出廣東惠州一五金廠廠長(zhǎng)給討薪農(nóng)民工兌110萬(wàn)張1毛錢紙幣，期間該農(nóng)民工還被打住院。昨天記者從事發(fā)地廣東惠州博羅龍溪鎮(zhèn)村建所以及信訪辦了解到，該廠長(zhǎng)已經(jīng)登門道歉，被打農(nóng)民工前天出院，目前正在協(xié)調(diào)賠償事宜，同時(shí)澄清說(shuō)只有5000元左右的一毛錢。對(duì)于此事，五金廠廠長(zhǎng)昨天表示并非什么大事。
網(wǎng)友曾傳有110萬(wàn)張毛票
南方電視臺(tái)稱在廣東惠州博羅縣龍溪鎮(zhèn)打工的工頭老李，在向龍溪萬(wàn)德五金廠討要工人們一年的辛苦錢11萬(wàn)時(shí)，工廠的廠長(zhǎng)扔出110萬(wàn)張1毛錢紙票堆出的一座錢山，然后讓老李和工人們?cè)诶锩嬉粡堃粡埖財(cái)?shù)出11萬(wàn)來(lái)。在老李數(shù)錢過(guò)程中，廠長(zhǎng)和手下對(duì)其進(jìn)行了毆打，老李身上受傷，去醫(yī)院縫了十來(lái)針，也未能領(lǐng)到薪水。
記者昨天下午聯(lián)系上了龍溪鎮(zhèn)政府，一名自稱小陳的辦公室工作人員承認(rèn)有此事，同時(shí)表示網(wǎng)絡(luò)所傳有點(diǎn)夸張。龍溪鎮(zhèn)信訪辦李姓主任稱此前已接到老李的討薪反映，經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)，該廠長(zhǎng)答應(yīng)發(fā)放薪水，但是發(fā)薪的方式也讓信訪辦有些震驚。
“知道后，我們也立馬找了廠長(zhǎng)?！崩钚罩魅握f(shuō)，該事發(fā)生在1月29日，該廠長(zhǎng)馬上就派人去醫(yī)院看了老李，同時(shí)給老李的銀行卡打去了11萬(wàn)元的工資，1月31日親自去道歉了，并且墊付了1萬(wàn)多的醫(yī)藥費(fèi)。李主任表示額外的賠償問(wèn)題，目前雙方正在協(xié)商。
另?yè)?jù)龍溪鎮(zhèn)村建所楊副所長(zhǎng)透露，經(jīng)過(guò)他們事后調(diào)查，11萬(wàn)元紙幣并非全都是1毛，“1毛的大概有5000元，其他的有5元、10元、20元的?！?/p>
發(fā)薪廠長(zhǎng)稱這不是什么大事
昨天下午2時(shí)許記者要到了龍溪萬(wàn)德五金廠鐘廠長(zhǎng)的電話，在得知記者來(lái)意后，鐘廠長(zhǎng)以正在開(kāi)車為由拒絕接受采訪。
下午3時(shí)，記者再次致電鐘廠長(zhǎng)，“根本沒(méi)網(wǎng)上說(shuō)的那么多，再說(shuō)這又不是什么大事，不說(shuō)了?！辩姀S長(zhǎng)說(shuō)完隨即掛掉電話。
■ 律師說(shuō)法
用毛票發(fā)工資合法不合理
北京市匯佳律師事務(wù)所主任、律師邱寶昌表示，法律并沒(méi)有規(guī)定發(fā)工資的方式，鐘廠長(zhǎng)發(fā)工資的方式可以說(shuō)他合法，但是不合理，甚至是故意刁難。
“從法律層面并不能追究他?！鼻駥毑f(shuō)。
“但是顯然他應(yīng)該受到譴責(zé)，因?yàn)樗`背了常識(shí)和習(xí)慣?！鼻駥毑硎?，如果該老板一直都這么發(fā)工資，自己花錢也是用一毛的貨幣來(lái)，那還可以接受，但是他違背習(xí)慣，以一種故意刁難的方式發(fā)放工資，“這就反映他在進(jìn)行情緒的宣泄?！鼻駥毑Q通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上大家的反應(yīng)就可以看出來(lái)，這個(gè)廠長(zhǎng)損人不利己。
同時(shí)對(duì)于鐘廠長(zhǎng)一幫人毆打老李住院的情況，邱寶昌明確表示老李可以起訴，“這已經(jīng)違法，如果嚴(yán)重的話可以將他刑事拘留?！?/p>
邱寶昌建議有關(guān)部門平時(shí)能積極監(jiān)管，而不是讓農(nóng)民工到了歲末才去討薪。（記者林野）
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
