張輝、張高平（右）接受本報(bào)記者采訪 蔣錚 攝
2003年杭州發(fā)生一起“強(qiáng)奸致死案”，嫌疑人二審分別被判死緩和15年徒刑，服刑已近10載。3月26日上午，浙江省高級(jí)人民法院依法對(duì)張輝、張高平強(qiáng)奸再審案公開(kāi)宣判，撤銷原審判決，宣告張輝、張高平無(wú)罪（詳見(jiàn)本報(bào)3月27日A6版報(bào)道）。
在做出無(wú)罪判決后，浙江省高院副院長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)向張氏叔侄鞠躬道歉。3月28日晚，浙江省公安廳針對(duì)張氏叔侄錯(cuò)案作出表態(tài)：向當(dāng)事人及家屬致歉，并表示要調(diào)查公安在案件中的相關(guān)執(zhí)法問(wèn)題。
3月26日深夜，張高平、張輝叔侄接受了羊城晚報(bào)記者的采訪。記者的最后一個(gè)提問(wèn)是：“如果今后還遇到搭順風(fēng)車的女孩，你們會(huì)怎么辦？”張高平毫不遲疑：“當(dāng)然要幫！我會(huì)送她上出租車、再記下車牌號(hào)?！?/p>
訪談
“隨她去吧”
[張高平說(shuō)不想打擾前妻，但3月29日，她找到了張高平。不知道從哪里聽(tīng)說(shuō)他獲得了“450萬(wàn)元賠償”，是來(lái)要錢(qián)的，她說(shuō)，跟了張高平6年，也應(yīng)該獲得賠償。事實(shí)上，張高平尚未獲得任何賠償，對(duì)此，張高平說(shuō)：“不知道怎么回答，隨她去吧?！盷
這是一對(duì)淳樸的農(nóng)民叔侄。叔叔張高平今年48歲，講話時(shí)常常“嘿嘿”地笑出聲；張輝今年37歲，累了就蹲在叔叔腳邊，問(wèn)他的話多了，會(huì)緊張得擦汗、把記者遞給他的紙巾揉成一個(gè)小團(tuán)。
3月27日，零點(diǎn)已過(guò)。張輝、張高發(fā)還待在辯護(hù)律師朱明勇的房間里，一屋子擠滿了家人、記者和律師們。再過(guò)幾個(gè)小時(shí)，張氏叔侄就將回到闊別10年的安徽歙縣老家。在獄中已習(xí)慣晚上10點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)熄燈睡覺(jué)的張輝有點(diǎn)累了，蹲在地上支著腦袋；而他的叔叔張高平還在興奮地說(shuō)：“都不記得今天怎么過(guò)的，就是特別高興！”
張高平說(shuō)，即使蹲了十年冤獄，他仍堅(jiān)信正義會(huì)到來(lái)，但即將重新走向社會(huì)的他心里卻很忐忑，張輝則毫不掩飾自己的茫然：“我都被淘汰十年了，以前也只會(huì)開(kāi)車，現(xiàn)在家里沒(méi)錢(qián)，我拿什么去成家立業(yè)？父母親年紀(jì)大了，我拿什么去孝敬？”
十年前，張高平剛買(mǎi)了一輛20萬(wàn)元的大貨車，帶著大哥的大兒子張輝跑貨運(yùn)生意，“我那車是當(dāng)時(shí)周邊6個(gè)村里最貴的一輛！”張高平雖然有過(guò)婚史，但不到40的男人還是“一枝花”，再娶的妻子才24歲，還剛剛懷上4個(gè)月的孩子。張輝也快要娶老婆了。從天而降的“5·18奸殺案”，成了一顆炸彈，把他們的生活炸得支離破碎。在二審判決書(shū)下達(dá)的當(dāng)天，張高平的妻子跟他離婚，胎兒也被打掉。而張輝的未婚妻，從此一去不返。
“我不恨她（前妻），老公是‘奸殺犯’，誰(shuí)能抬得起頭？”張高平說(shuō)到前妻時(shí)，語(yǔ)氣變得有些低沉、但依舊溫和，“不會(huì)再去見(jiàn)她，不想打擾她的生活?！彼四ㄒ呀?jīng)開(kāi)始謝頂?shù)念^，坐直了身子：“不過(guò)我會(huì)把再審判決書(shū)寄給她，告訴她，前夫是個(gè)被冤枉的好人！”
“我不憎恨”
[張高平在新疆監(jiān)獄里的“硬氣”，出了名。他拒絕“改造”，也拒絕減刑。最終不僅觸動(dòng)了管教干部，也感動(dòng)了駐監(jiān)檢察官。這位現(xiàn)在已經(jīng)退休的老人，每年都給他寫(xiě)申訴材料，在退休前的一個(gè)晚上還在寫(xiě)。夜里想到張輝張高平的冤情，老檢察官常常流淚。]
羊城晚報(bào)：冤獄十年，你有憎恨嗎？
張高平：現(xiàn)在給我平反了，就沒(méi)有了。我恨的是那些實(shí)施逼供、逼我抄（認(rèn)罪材料）的那些人，我絕不能容忍?，F(xiàn)在給我平反了，我還要感謝很多人呢！包括律師、法官，其實(shí)這都是他們應(yīng)該做的，但我內(nèi)心還是要感謝他們。我在法庭上也是這么說(shuō)的。我這十年吃盡了苦頭，但心沒(méi)死。我始終堅(jiān)信法律是嚴(yán)肅公正的，我知道最后還是要公、檢、法出面來(lái)糾錯(cuò)。我不憎恨他們。
羊城晚報(bào)：你在新疆監(jiān)獄里態(tài)度很堅(jiān)決，一直不認(rèn)罪？
張高平：他們說(shuō)只要讓我把“犯罪事實(shí)”寫(xiě)下來(lái)，就減刑20多個(gè)月，我不答應(yīng)；還讓我寫(xiě)《認(rèn)罪悔過(guò)書(shū)》，寫(xiě)因自己的犯罪給社會(huì)造成危害，給受害人家屬和自己家庭帶來(lái)沉重打擊，我也不寫(xiě)，（如果寫(xiě)了）放我回家我都沒(méi)臉，我寧可死在監(jiān)獄里。我就是這樣子的，我要么拿到無(wú)罪判決書(shū)走出監(jiān)獄，要么就死在監(jiān)獄里，要么15年刑滿釋放后我接著申訴。監(jiān)獄里的警官說(shuō)減刑歸減刑，申訴歸申訴，可以分兩步走嘛，我說(shuō)不是我不想出去，但“犯罪悔過(guò)”這些材料我不寫(xiě)，連唱悔過(guò)歌都會(huì)在晚上睡覺(jué)時(shí)像刀絞一樣無(wú)法忍受。
“認(rèn)罪材料”
[“要不是牢頭逼我，是不會(huì)認(rèn)罪的，（認(rèn)罪材料）寫(xiě)的簡(jiǎn)直是‘西游記’般的神話故事！”杭州警方“采用這種古老卑鄙的手段，串通牢頭對(duì)我刑訊逼供，辦出這種案子是浙江人民的恥辱?！盷
羊城晚報(bào)：為什么當(dāng)年你們會(huì)作有罪供述？
張高平：要不是牢頭逼我，是不會(huì)認(rèn)罪的，（認(rèn)罪材料）寫(xiě)的簡(jiǎn)直是“西游記”般的神話故事！我在監(jiān)獄里也說(shuō)了，別說(shuō)我強(qiáng)奸了，我如果有這個(gè)想法，我都認(rèn)罪伏法！
在杭州西湖刑警大隊(duì)我苦頭吃盡：他們讓我站了7天7夜，讓我蹲馬步，不讓我吃飯，我實(shí)在受不了賴在地上，他們就抓我的頭發(fā)，我還是起不來(lái)，他們就提著我的手銬不停抖，我被抖到骨頭都酥了才勉強(qiáng)站起；用拖把棍按我的腳，按到我骨頭受不了不停地叫，我一叫，他們就笑，像看猴子一樣；又把我按到地上，腳朝天，把我嘴巴封住，礦泉水灌到鼻子里去；打巴掌，跪皮鞋底那些都是小事……現(xiàn)在手臂上還有被他們用煙頭燙的疤。
更可惡的是牢頭獄霸。在浙江省公安廳看守所，我一進(jìn)去牢頭就打我，嫌我破壞了他吃飯的心情，還給我立規(guī)矩，說(shuō)“老大”上廁所，我要面壁跪下，每天早上還讓我朝東南方向拜菩薩。牢頭還說(shuō)，“你態(tài)度好點(diǎn)，我寫(xiě)好你抄”。他寫(xiě)好之后，我拒絕抄，他就打我到半死，還說(shuō)晚上打完50只蚊子才能睡覺(jué)，哪里去找50只蚊子？！每次提審回來(lái)，都得向牢頭匯報(bào)，否則就打我。認(rèn)罪書(shū)就是這么寫(xiě)出來(lái)的。那天（3月20日）我在法庭上說(shuō)：“杭州市公安局采用這種古老卑鄙的手段，串通牢頭對(duì)我刑訊逼供，辦出這種案子是浙江人民的恥辱?！?/p>
張輝：我當(dāng)時(shí)剛進(jìn)號(hào)子，看見(jiàn)袁連芳的第一眼就覺(jué)得他不是好人。袁連芳是“老大”，一開(kāi)始語(yǔ)氣還是比較溫和的。我說(shuō)我沒(méi)有殺人，他聽(tīng)了就讓另外兩個(gè)人打我，讓我好好說(shuō)，每次被打完，他就跟我重新說(shuō)一遍案子的“經(jīng)過(guò)”，“細(xì)節(jié)”比我還清楚，還畫(huà)了圖紙，他很能說(shuō)，也很能寫(xiě)。每次提審回來(lái)，他都知道我說(shuō)了什么，質(zhì)問(wèn)我是不是翻供了，只要我一翻供他就叫手下兩個(gè)人把我拉到廁所里打，打下身。那種痛苦非常慘，我都講不出來(lái)。要不是他，我也不會(huì)吃這么大的苦。
我們恨牢頭獄霸，也恨指使牢頭獄霸的人，牢頭獄霸沒(méi)有這個(gè)權(quán)力，肯定是辦案人員指使的，我自己都不知道的事情，牢頭獄霸全知道，肯定是辦案人員跟他說(shuō)的，他們串通一氣，我絕對(duì)不能容忍，太過(guò)分了。
錯(cuò)案追責(zé)難在哪里？
公安及司法體系內(nèi)的“自我糾錯(cuò)”現(xiàn)狀使得辦錯(cuò)案的“成本”很低
張氏叔侄冤案引發(fā)的廣泛關(guān)注中，有一種聲音十分突出在當(dāng)前的司法體制中，預(yù)防錯(cuò)案發(fā)生的機(jī)制十分羸弱，事后“自我糾錯(cuò)”又基本局限在體系內(nèi)部，缺乏獨(dú)立調(diào)查力量的制衡。這讓當(dāng)事人對(duì)相關(guān)責(zé)任人或部門(mén)的追究，顯得困難重重。
錯(cuò)案受害人應(yīng)參與倒查
華南理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授葛洪義：
錯(cuò)案受害人應(yīng)參與倒查
羊城晚報(bào)：張輝、張高平錯(cuò)案如今昭雪，對(duì)相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)、司法部門(mén)應(yīng)不應(yīng)該追溯責(zé)任？
葛洪義：造成冤假錯(cuò)案當(dāng)然要追究責(zé)任。但除了申請(qǐng)國(guó)家賠償以外，能追究責(zé)任的部門(mén)基本還是在體制里面，比如以所在單位和上級(jí)主管部門(mén)來(lái)查，如果出現(xiàn)問(wèn)題再移交司法機(jī)關(guān)，個(gè)人是無(wú)法做這個(gè)事的。
羊城晚報(bào)：即“自查自糾”？
葛洪義：基本上可以這么說(shuō)。目前是所在單位以及其上級(jí)單位和紀(jì)檢部門(mén)先行介入查處，如果屬于行政責(zé)任，就追究行政責(zé)任；如果屬于法律責(zé)任，再移送司法機(jī)關(guān)進(jìn)行法律追究。我個(gè)人認(rèn)為，通過(guò)這個(gè)錯(cuò)案反映出：
第一，必須落實(shí)司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)。國(guó)外司法是獨(dú)立的，所以這類錯(cuò)案幾乎不存在。比如說(shuō)警察抓錯(cuò)人了，檢察官是不會(huì)批的，即使檢察院起訴，法院也不會(huì)判，因?yàn)樗鼈兿嗷ブg是獨(dú)立的。但在我國(guó)，公、檢、法一般是協(xié)調(diào)辦案，一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤，就很難追究。所以我們希望保持司法獨(dú)立，各個(gè)司法機(jī)關(guān)各自獨(dú)立行使職權(quán)，各自承擔(dān)責(zé)任，哪個(gè)環(huán)節(jié)出了錯(cuò)，就哪個(gè)環(huán)節(jié)承擔(dān)后果。
第二，司法體制有必要進(jìn)行進(jìn)一步的改革，司法人員一定要貫徹責(zé)任制，避免責(zé)任不明確，內(nèi)部一定要職責(zé)職權(quán)一致?，F(xiàn)在我們經(jīng)常是集體決定，責(zé)任不明確，出了事就找不到責(zé)任人，追究不了，這是體制上的問(wèn)題。最終往往事情就不了了之了，由財(cái)政用納稅人的錢(qián)安撫當(dāng)事人，這件事就算過(guò)去了。
第三，應(yīng)該賦予受害人一定的追訴權(quán)。古代有“誣告反坐”，比如某人誣告別人冤判5年，自己也要去坐5年牢，這有不合理的地方，但是我覺(jué)得受害人應(yīng)該有權(quán)利參與追查，甚至在某種程度上，應(yīng)該有權(quán)啟動(dòng)相關(guān)的程序。
“命案必破”不能模糊責(zé)任
廣東恒運(yùn)律師事務(wù)所律師蔡險(xiǎn)峰：
“命案必破”不能模糊責(zé)任
羊城晚報(bào)：在本案中，為什么司法機(jī)關(guān)會(huì)在證據(jù)如此牽強(qiáng)的情況下定案判決？
蔡險(xiǎn)峰：“5·18奸殺案”是命案，“命案必破”是公安工作的一項(xiàng)基本要求，這個(gè)硬性要求既是破案的動(dòng)力，也是壓力，甚至導(dǎo)致辦錯(cuò)案。
很多命案發(fā)生后，對(duì)公安機(jī)關(guān)的要求都是層層加碼的軍令狀，上級(jí)要3個(gè)月破案，到了中層可能只剩下2個(gè)月時(shí)間，到了基層甚至只有10天的破案期，給辦案人員的壓力太大。我國(guó)目前的偵查技術(shù)和手段還不是很先進(jìn)，要快速破案，很大程度上要靠民警排查、走訪，圈定嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)，也就是說(shuō)通過(guò)口供破案。
刑事技術(shù)跟不上，法律對(duì)刑訊逼供的制約不夠，對(duì)犯罪嫌疑人的人身權(quán)利保障不夠，上級(jí)部門(mén)對(duì)破案的期待，有時(shí)候還有輿論壓力，受害者家屬的情緒……這些因素結(jié)合到一起，公安機(jī)關(guān)就可能會(huì)采取一些簡(jiǎn)單粗暴的方式辦案。在這種情況下得到的口供，有真有假。但為了盡快破案，圈定嫌疑人后，有時(shí)候包括檢察院、法院甚至律師在明知證據(jù)體系不夠完善時(shí)，也想把案件盡快了結(jié)。
羊城晚報(bào)：如何看待冤假錯(cuò)案中的司法漏洞？
蔡險(xiǎn)峰：很多案子都是在當(dāng)?shù)亍皰炫啤钡?，重大案件還會(huì)成立專案組，黨委、政府也會(huì)給司法部門(mén)施加壓力。專案組本應(yīng)只負(fù)責(zé)偵查，但有些專案組被賦予很大權(quán)力，檢察院、法院的制約力會(huì)被壓制，很難跟專案組抗衡。這樣的話，整個(gè)司法過(guò)程就被扭曲了。他們甚至還會(huì)限制律師的權(quán)利，或者威脅當(dāng)事人把比較強(qiáng)硬的律師換掉。
羊城晚報(bào)：為什么錯(cuò)案昭雪之后，對(duì)辦案機(jī)構(gòu)的追究卻多數(shù)不了了之？
蔡險(xiǎn)峰：一是大家不愿意查清楚，基本上都是上級(jí)查下級(jí)，本級(jí)查本級(jí)，大家都是同一個(gè)系統(tǒng)的，牽扯的人又多；沒(méi)有獨(dú)立的調(diào)查機(jī)構(gòu)參與，能夠?yàn)楫?dāng)事人平反，進(jìn)行一些國(guó)家賠償已經(jīng)很不錯(cuò)。對(duì)于辦案人員來(lái)所，目前辦錯(cuò)案的“成本”并不高。 (羊城晚報(bào)特派記者 蔣錚)
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
