新京報(bào)訊 因托運(yùn)箱受損,寵物狗“格格”在托運(yùn)中沖入??诿捞m機(jī)場(chǎng)跑道,隨后被機(jī)場(chǎng)工作人員射殺,事后,狗主人倪女士將海南航空股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱海航)告上法庭,索賠經(jīng)濟(jì)、精神損失近10萬元。昨天上午,該案在朝陽法院開庭審理,被告辯稱事發(fā)后已經(jīng)公開回應(yīng)并致歉,愿意接受調(diào)解。
詢問擊斃原因曾遭搪塞
“格格”是一只4歲的泰迪犬。2012年1月2日,網(wǎng)友發(fā)微博稱“格格”在航班托運(yùn)時(shí),被海口美蘭機(jī)場(chǎng)工作人員打死,引起網(wǎng)友關(guān)注。隨后,海航和美蘭機(jī)場(chǎng)都在官方微博上對(duì)此表示歉意和惋惜。海航表示,裝載小狗的航空箱托運(yùn)時(shí)受損,小狗從箱內(nèi)出來,跑向滑行道,出于航空安全,將小狗擊斃。
“格格”的主人為59歲的倪女士,她并不認(rèn)可這份回應(yīng),將海航告上法庭。
她起訴稱,2012年1月2日,她乘坐海航的航班自北京飛往???,并將格格隨機(jī)托運(yùn)。但她在??诒桓嬷」繁粨魯浪劳觯荒苋』剡\(yùn)送寵物犬的籠子。
倪某向海航詢問格格被擊斃的原因,海航始終以各種借口搪塞。聲稱依據(jù)相關(guān)行業(yè)規(guī)定及法律、法規(guī)擊斃小狗,無需承擔(dān)責(zé)任。倪女士認(rèn)為“格格”的死亡給其造成巨大的精神打擊和財(cái)產(chǎn)損失,故訴至法院,請(qǐng)求判令海航賠償經(jīng)濟(jì)損失89335元,并支付精神撫慰金1萬元。
被告同意法庭調(diào)解
庭審中,被告方海航代理人答辯認(rèn)為,事發(fā)后,美蘭機(jī)場(chǎng)以及海航已發(fā)布相關(guān)聲明和解釋,并同意法庭調(diào)解。
庭上,被告舉出了當(dāng)時(shí)通過官方微博發(fā)布的聲明等證據(jù),認(rèn)為當(dāng)時(shí)海航是第一時(shí)間在微博上致歉的,積極妥善解決了事件。同時(shí)認(rèn)為,原告裝載小狗的籠子,質(zhì)量存在問題,導(dǎo)致了事故,因此原告也有一定責(zé)任。
倪女士并未出庭,其代理律師說,事件發(fā)生后對(duì)她的打擊較大,因此不愿提及此事。原告當(dāng)庭提交了飼養(yǎng)寵物狗的開銷等證據(jù)。為何僅起訴海航,原告代理人認(rèn)為倪女士?jī)H和海航存在直接合同關(guān)系。
因事發(fā)視頻等焦點(diǎn)證據(jù)尚未質(zhì)證完畢,該案將擇日繼續(xù)審理。 (記者 劉洋)
相關(guān)新聞
更多>>