材料落款是1981年,簽字人卻是1990年才來(lái)村里。
2014年中國(guó)中小城市綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)鎮(zhèn)中,溫州樂(lè)清柳市鎮(zhèn)位列第17名,居浙江省19個(gè)上榜百?gòu)?qiáng)鎮(zhèn)之首,算得上是一個(gè)寸土寸金的地方,而日前,樂(lè)清柳市鎮(zhèn)西仁宕村的村民卻向本報(bào)反映,稱該村有一宗面積約為2300平方米、市值1500多萬(wàn)的村集體土地,卻被現(xiàn)任村主任非法侵占了。
更讓人匪夷所思的是,在溫州樂(lè)清市國(guó)土資源局,記者見到一份關(guān)于“樂(lè)清柳市鎮(zhèn)西仁宕村土地”確權(quán)的原始材料,材料中出現(xiàn)了一個(gè)不存在的政府公章,而材料上簽約的當(dāng)事人也是“穿越”的。 □記者藍(lán)瑩文/攝
村民舉報(bào):村主任偽造材料“圈地”
西仁宕村柳黃公路旁,有一座占地2134平方米的廠房,它兩側(cè)靠公路,交通便利,在當(dāng)?shù)厮闶屈S金地段,這塊地現(xiàn)在是“掛”在現(xiàn)任西仁宕村村主任黃春芳的公司名下。據(jù)該村的村民說(shuō),這塊土地按現(xiàn)在的土地價(jià)計(jì)算至少值1500萬(wàn)元。
據(jù)村民介紹,茗熔集團(tuán)有限公司的前身為1978年始建的茗東熔斷器廠,當(dāng)時(shí)這塊地上還有另外幾家工廠。因?yàn)楫?dāng)時(shí)政府扶持集體經(jīng)濟(jì),將該地塊借用給茗東熔斷器廠使用。
村民黃歲池告訴記者,1993年,黃春芳通過(guò)投標(biāo)投得茗東熔斷器廠,但是土地一直是村集體的,村民們也沒有收到過(guò)土地補(bǔ)償。
2007年,黃歲池偶然發(fā)現(xiàn)整塊土地登記在黃春芳的名下,而黃春芳早將工廠搬到別處,原先的老廠房和土地租給了他人。
黃歲池覺得很意外,他認(rèn)為這塊土地當(dāng)初是用于擴(kuò)建茗東熔斷器廠的,沒說(shuō)歸黃春芳個(gè)人使用,既然黃春芳已將工廠搬走,那土地應(yīng)歸還村民,租金也得分給村民。而黃春芳一直稱該土地已經(jīng)通過(guò)審批,歸他所有。
村民還反映,通過(guò)查詢土地部門的相關(guān)材料,發(fā)現(xiàn)黃春芳提交的征地補(bǔ)償協(xié)議書和村委會(huì)證明都是偽造的。
查詢檔案:公章和簽名人都是穿越的
為了弄清事實(shí)的真相,記者來(lái)到樂(lè)清市國(guó)土資源局查詢檔案。在地籍登記資料里發(fā)現(xiàn)一份甲方“茗東鄉(xiāng)人民政府”與乙方“茗東熔斷器廠”簽訂的土地協(xié)議書,政府方代表的落款為“陳松龍”,印章為“茗東鄉(xiāng)人民政府”,簽訂的時(shí)間是1981年4月5日。根據(jù)協(xié)議書,“該地塊以每平方米70元計(jì)算,共計(jì)26460元,乙方一次性向甲方付清。茗東熔斷器廠的廠房建成后,將做于永久性廠房,任何集體及個(gè)人不得侵占”。
村民告訴記者,材料中的陳松龍是1990年才到任。而1984年才有茗東鄉(xiāng),1981年還是茗東公社。那協(xié)議上蓋的“樂(lè)清縣茗東鄉(xiāng)人民政府章”從何而來(lái),陳松龍又是如何穿越到十年前簽訂協(xié)議的?
帶著疑問(wèn),記者在柳市鎮(zhèn)政府見到了現(xiàn)已調(diào)任柳市鎮(zhèn)柳江北路建設(shè)指揮部任常務(wù)副指揮的陳松龍了解情況。
看到記者手頭拿著材料復(fù)印件,陳松龍稱是復(fù)印件被“造假”了。“1981年?沒有啊,我是1990年(到任的)。我跟你說(shuō),這個(gè)數(shù)字是9,是復(fù)印的時(shí)候搞成8了,本來(lái)是9的,是1991年。原件就是1991年的,不是1981年的。”
當(dāng)記者出示原件的照片,陳松龍又改了口,表示材料上的字是自己簽的,自己簽過(guò)兩份,但絕對(duì)不是1981年簽的,1981年他還在橫湖公社上班,并不在茗東公社。“1991年之后幾年我忘了,該公司的人說(shuō)因?yàn)榕_(tái)風(fēng)刮了,原件沒了,讓我補(bǔ)簽一份。但時(shí)間確實(shí)沒有留意?！?/p>
隨后,記者致電樂(lè)清茗熔集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng),即西仁宕村現(xiàn)任村主任黃春芳。黃春芳以“自己在外地有事”為由拒絕了記者的采訪。
國(guó)土部門:將對(duì)涉事地籍檔案展開調(diào)查
隨后,記者再次來(lái)到樂(lè)清市國(guó)土資源局,向該局地籍管理科反映了該問(wèn)題。
樂(lè)清國(guó)土資源局地籍管理科科長(zhǎng)戴建業(yè)接受采訪時(shí)表示:樂(lè)清市國(guó)土資源局還沒有接到村民關(guān)于“穿越材料”的舉報(bào),接下來(lái)會(huì)對(duì)涉事的地籍檔案展開調(diào)查,確認(rèn)其真實(shí)性,如果發(fā)現(xiàn)作為土地登記的證明材料系偽造,他們可以對(duì)相關(guān)的土地登記予以撤銷,如發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的行為,還將移交公安機(jī)關(guān)處理。
一個(gè)不存在的政府公章,一個(gè)“穿越”而來(lái)的簽名,竟然被作為一塊價(jià)值1500多萬(wàn)元土地的確權(quán)證明材料。這其中到底發(fā)生了什么?操作流程是否存在問(wèn)題?最終樂(lè)清國(guó)土資源局的調(diào)查結(jié)果又是如何?金報(bào)記者將繼續(xù)關(guān)注。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
