因癌癥已經(jīng)死亡的病人，又“騎”電動(dòng)車發(fā)生“車禍”再死了一次。近日，安徽宿州警方通報(bào)了一起駭人聽聞的特大騙保案：靈璧縣7名犯罪嫌疑人利用幾名癌癥晚期病人遺體，制造車禍、墜樓事故假象，騙取16家保險(xiǎn)公司42份保單。

　　嫌疑人犯案長達(dá)四年，更有3位醫(yī)生參與，幫助制造搶救假象、出具偽造的死亡病歷。最新消息稱，案件涉案金額超過300萬元，目前查實(shí)已經(jīng)騙保得手的保金達(dá)到近190萬元。

　　五起“意外”死亡事故，從程序上看是天衣無縫—有報(bào)警記錄、交警出警，有醫(yī)院搶救、死亡病歷，更有完整的理賠材料。但從情理上又十分詭異—事故中的死者都是癌癥晚期，在辦理完投保手續(xù)后不久就意外死亡了，經(jīng)手投保的中介還是同一個(gè)人。

　　癌癥病人為何能如此輕易辦好意外傷害險(xiǎn)？已經(jīng)死亡的人如何在事故中又“死”一次？這一切又為何能夠瞞天過海？成都商報(bào)記者深入調(diào)查，試圖還原這件驚天大案的完整始末。

　　蹊蹺意外

　　2012年12月16日 崔懷讓 不詳 交通事故 靈璧縣城南酒廠路口（偽造的事故地點(diǎn)，下同）

　　2013年4月13日 陳子峰 46歲 交通事故 靈璧縣城南大理石廠路口

　　2014年6月6日 梁振庭 53歲 交通事故 靈璧縣城南一學(xué)校門口

　　2014年6月14日 李秀萍 48歲 墜樓事故 投保人家中

　　2014年12月21日 張學(xué)平 41歲 交通事故 靈璧縣城南大理石廠路口

　　真假病歷

　　癌癥患者已去世

　　卻遭遇“車禍”再被搶救

　　五起“意外”死亡事故的死者均在靈璧縣人民醫(yī)院有過住院記錄。成都商報(bào)記者查閱病歷發(fā)現(xiàn)，其中有四位為肺癌患者，一位患肝硬化，基本均已為末期。

　　2011年以來，騙保事件的設(shè)計(jì)者楊偉先后給5人辦理了投保手續(xù)，在16家保險(xiǎn)公司辦了42份保單，至少價(jià)值300萬，其中25份已經(jīng)陸續(xù)賠付。

　　讓騙局露出馬腳的是最后一個(gè)“事故”，靈璧縣靈城鎮(zhèn)立張村人張學(xué)平的死亡。去年底，宿州市一家保險(xiǎn)公司接到了張學(xué)平的理賠材料—?jiǎng)倓傓k理了意外傷害險(xiǎn)不久的張學(xué)平，在騎電動(dòng)車時(shí)突然發(fā)生交通事故，最終經(jīng)過搶救無效死亡。

　　保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人稱，在進(jìn)行理賠時(shí)，工作人員去醫(yī)院調(diào)取張學(xué)平的病歷，然而卻發(fā)現(xiàn)，張學(xué)平竟然在發(fā)生交通事故前一天，已因癌癥在靈璧縣人民醫(yī)院死亡。

　　成都商報(bào)記者在靈璧縣人民醫(yī)院找到了張學(xué)平的兩份病歷。一份是真實(shí)病歷，顯示其于2014年5月30日至6月13日因肺癌住院，當(dāng)時(shí)收治的科室是腫瘤外科，主治及住院醫(yī)生分別姓李和胡，并非涉事醫(yī)生。2014年12月20日張學(xué)平因癌癥在醫(yī)院病逝。

　　而張學(xué)平的另一份病歷顯示，就在病逝的次日早上7:30，也就是2014年12月21日，其又因“車禍至昏迷”入院。假病歷中稱，患者于1小時(shí)前由120送至醫(yī)院ICU，深度昏迷。入院診斷為“肝挫傷、腹腔積血；肋骨骨折、肺挫傷、胸腔積血；腦挫傷”。出院診斷為“肝破裂出血，失血性休克死亡”。

　　這份病歷甚至還有詳細(xì)的搶救經(jīng)過，而簽名醫(yī)師正是涉事醫(yī)生之一的綜合科醫(yī)生寧道福。

　　這份病歷厚厚一沓足有十多頁，包括完整的診療經(jīng)過、每個(gè)時(shí)間點(diǎn)的查病房記錄、CT報(bào)告等。而更加蹊蹺的是，在假病歷的住院病案首頁，除了主治醫(yī)生寧道福的簽名外，還有一名李姓科主任和謝姓護(hù)士的簽名。而張學(xué)平假病歷當(dāng)天的CT報(bào)告顯示，其被檢查了頭、胸、腹部，診斷結(jié)果同上，報(bào)告醫(yī)師為另外的朱、李兩位醫(yī)生。

　　成都商報(bào)記者比對兩份病歷，真實(shí)病歷中張學(xué)平為靈璧縣靈城鎮(zhèn)立張村人，41歲；而在假病歷中，其名字雖然相同，但戶口地址變?yōu)槎U堂鄉(xiāng)三張村，年齡為40歲。病歷上均顯示為第一次住院，也沒有填寫醫(yī)保號(hào)。

　　而另一名死者梁振庭同樣也有真假兩份病歷，假病歷顯示為“車禍復(fù)合傷”，最后“創(chuàng)傷性休克、呼吸衰竭”，“搶救”一直進(jìn)行到第二天，最后進(jìn)行“尸體處理”。該主治醫(yī)生為涉事的另一位ICU醫(yī)生李禮。病歷顯示，除其參與搶救之外，還有王、張兩位護(hù)士。住院病案首頁也有那位李姓科主任和另一位護(hù)士簽名。