夫妻離婚后,女兒隨母親生活,成年后拒絕贍養(yǎng)父親。近日,市五中院對此起糾紛作出二審判決,認定女兒小麗(化名)應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù),判決每月支付原告父親老陳贍養(yǎng)費1000元,并每年探望老陳一次。
1982年9月,老陳與前妻李某生育一女小麗。1992年6月,兩人離婚,小麗由李某撫養(yǎng)成人。老陳稱,2001年9月至今,女兒僅在2009年探望過他兩次?,F(xiàn)在他每月有退休金2600元,患有肛瘺疾病。據(jù)他了解,女兒小麗每月收入16000元左右。
老陳認為,小麗作為其婚生女應(yīng)對其負贍養(yǎng)義務(wù),起訴到渝中區(qū)法院,要求小麗每月支付贍養(yǎng)費2500元,每年探望一次,每月電話問候一次。
小麗辯稱,老陳每月固定退休工資已超過重慶市城鎮(zhèn)居民人均消費性支出的標準,自己現(xiàn)定居英國,無固定工作,靠領(lǐng)取政府保障金生活,不同意支付贍養(yǎng)費,也不同意每年探望一次和每月電話問候一次。
渝中區(qū)法院審理認為,《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定:“子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時,無勞動能力的或者生活困難的父母,有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利?!?/p>
法院認為,原告年事已高且患有疾病,僅靠現(xiàn)有收入維持生活確有一定困難,其要求被告小麗支付贍養(yǎng)費的理由正當,但考慮到原告老陳有退休金及被告收入情況,一審判決小麗每月支付贍養(yǎng)費1000元,每年探望一次父親。近日,市五中院作出二審判決,駁回上訴維持原判。
承辦法官稱,小麗作為女兒,對老陳贍養(yǎng)義務(wù)系法定義務(wù),不因父母婚姻關(guān)系的變化而終止。
陳輝表示自己患有多種慢性病,經(jīng)濟困難,向兒子多次提出支付贍養(yǎng)費請求均遭到拒絕。法院同時表示,贍養(yǎng)義務(wù)的內(nèi)容有多種,陳德應(yīng)經(jīng)?;丶铱赐蛘邌柡蚋赣H,修復(fù)父子關(guān)系,相互體諒,和諧相處。
陳輝表示自己患有多種慢性病,經(jīng)濟困難,向兒子多次提出支付贍養(yǎng)費請求均遭到拒絕。法院同時表示,贍養(yǎng)義務(wù)的內(nèi)容有多種,陳德應(yīng)經(jīng)?;丶铱赐蛘邌柡蚋赣H,修復(fù)父子關(guān)系,相互體諒,和諧相處。
昨天下午,朝陽法院工作人員將贍養(yǎng)費9900元送到了老兩口手中。
86歲的老爺子何寶才和90歲的老太太何張氏膝下共有六個子女,可因為贍養(yǎng)問題,老兩口一下將六個子女均告上法庭,要求支付贍養(yǎng)費,法院2013年判決支持了老兩口的要求。在楊閘環(huán)島北側(cè)眾多小區(qū)高樓的夾縫中,還坐落著幾間破舊的平房,這里就是何寶才和老伴的居住地。
86歲的老爺子何寶才和90歲的老太太何張氏膝下共有六個子女,可因為贍養(yǎng)問題,老兩口一下將六個子女均告上法庭,要求支付贍養(yǎng)費,法院2013年判決支持了老兩口的要求。在楊閘環(huán)島北側(cè)眾多小區(qū)高樓的夾縫中,還坐落著幾間破舊的平房,這里就是何寶才和老伴的居住地。
1993年老兩口按村里的習(xí)慣和兩個兒子簽了分家單,約定兩個兒子每人每月給付他們生活費20元,醫(yī)藥費各擔一半。二老提出讓大兒子漲些生活費,大兒子則認為應(yīng)按分家單的標準支付,且自己沒經(jīng)濟能力贍養(yǎng)老人。
5月23日,本報報道了淳安一對老夫妻到杭州江干區(qū)法院起訴大兒子的贍養(yǎng)官司,老倆口除了要求贍養(yǎng)費和醫(yī)藥費以外,比較引人注目的是,他們要求法院判兒子每年回家看望他們兩次。老大律師說,兩老身體還可以的,還可以勞動,平時生活也沒過多開銷,每個子女每個月給二老的贍養(yǎng)費應(yīng)該低于300元。
80萬賠償款中包括洋洋爺爺奶奶的34萬元贍養(yǎng)費。
昨日,沙坪壩區(qū)拘留所釋放了23歲的女子洋洋(化名)。法院多次調(diào)解,洋洋依然拒不履行法院判決的支付爺爺奶奶34萬元贍養(yǎng)費,法院最后對洋洋判以強制執(zhí)行拘留15天。法院很快來到拘留所,拿到了洋洋湊齊的34萬元贍養(yǎng)費,對她解除了拘留。
昨日,沙坪壩區(qū)拘留所釋放了23歲的女子洋洋(化名)。法院多次調(diào)解,洋洋依然拒不履行法院判決的支付爺爺奶奶34萬元贍養(yǎng)費,法院最后對洋洋判以強制執(zhí)行拘留15天。法院很快來到拘留所,拿到了洋洋湊齊的34萬元贍養(yǎng)費,對她解除了拘留。
54歲的劉先生認為父親要求自己給付的贍養(yǎng)費標準過高將其訴至法院。一審中,被告劉老爺子說,自己的實際生活要高于贍養(yǎng)標準,而法院原來判決給自己的500元贍養(yǎng)費和300元保姆費并不高。
54歲的劉先生認為父親要求自己給付的贍養(yǎng)費標準過高將其訴至法院。一審中,被告劉老爺子說,自己的實際生活要高于贍養(yǎng)標準,而法院原來判決給自己的500元贍養(yǎng)費和300元保姆費并不高。
曾老伯身患重病常年臥床,陳老太為專心照顧丈夫為此無法盡力照顧孫兒,孰料,大兒子竟以此為由拒絕支付父親的醫(yī)療費和雙親的贍養(yǎng)費,二老一氣之下將其大兒子告上法庭,可惜沒有等到法院判決結(jié)果,曾老伯便在訴中不幸離世。昨日,記者獲悉,本案經(jīng)廣東省翁源縣法院一審后,判決大兒子與曾老伯其他子女共同承擔曾老伯與陳老太的醫(yī)療費及贍養(yǎng)費。
但事情并未如薄老先生所愿,房本剛下來大兒子就急著想過戶,還因為此事不再跟自己來往。惠濟區(qū)人民法院判決:薄小東自11月1日起每月支付其父母贍養(yǎng)費700元,同時,由于薄老先生次子患有精神疾病,無法獨立生活,因其喪失贍養(yǎng)能力,故薄小東承擔今后醫(yī)療費、護理費的1/4。
通訊員 邢發(fā)軒 張曉麗 東方今報鄭州訊 今年44歲的滎陽市男子馮某4歲時,隨母改嫁來到馮栓家,成了馮栓的養(yǎng)子。昨天,滎陽市法院執(zhí)行局法官與幾位市人大代表一起,到馮某住處強制執(zhí)行。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有