一個多月前，江西小伙黃某某在廣東東莞因為追砸一輛運(yùn)鈔車被押運(yùn)員擊斃，事情發(fā)生后，公眾都非常想知道幾個問題：第一，這個小伙子為什么要追砸這個運(yùn)鈔車？第二，押運(yùn)員是不是應(yīng)該開槍？第三，開槍的話，是不是應(yīng)該就直接奔著致命處打？

　　近日央視記者了解到，受害方經(jīng)過與東莞有關(guān)方面的談判，最終達(dá)成180萬元的賠償協(xié)議，賠償款已足額打入受害方賬戶。那賠償有了，相應(yīng)的真相有沒有？事情到底是怎么回事呢？

　　受害人家屬：獲賠后沒放棄刑事訴訟 要討個說法

　　案件中黃某某的家屬獲賠180萬的消息經(jīng)媒體報道后在網(wǎng)上引起廣泛評論。昨天央視記者再次聯(lián)系黃某某的家屬，家屬確認(rèn)的確全額收到180萬的賠償，但沒有透露更多一些的細(xì)節(jié)，黃某某的叔叔告訴央視記者，昨天涉事押運(yùn)公司的負(fù)責(zé)人專程來到江西上饒廣豐，與黃某某家屬再次見面，對方似乎不太愿意雙方談判的內(nèi)容向外透露。

　　△死者叔叔接受央視記者電話采訪

　　同時黃某某家屬表示在獲得賠償后，并沒有放棄刑事訴訟。“我們?nèi)瞬豢赡馨姿赖?，是吧？”黃某某的叔叔說，“那邊應(yīng)該公平公正解決掉最好，現(xiàn)場你也看了，停了4次，600米，只要有思維的人，肯定也知道他是故意的，不可能是失手的是吧？”

　　此前，一段目擊者提供的視頻顯示，當(dāng)時運(yùn)鈔車停車打開雙閃，而穿紅衣的黃某某在猛追運(yùn)鈔車。目擊者說：“我出去時聽到砰的一聲，就看到他拿磚頭砸那輛車，他就連續(xù)砸了幾下，又跑上去踢了幾腳，還不過癮，跑上去又把后視鏡給掰掉了，掰掉就扔在路上了……（過了綠燈）押運(yùn)車就開始往那邊走，走到這邊剛好過了紅綠燈，他就準(zhǔn)備靠邊上停車，但是男孩子又追過來砸他車?！?/p>

　　黃某某打砸運(yùn)鈔車畫面

　　法學(xué)專家：180萬賠償屬于押運(yùn)公司承擔(dān)的連帶責(zé)任

　　央視記者了解到，180萬來自于押運(yùn)公司，目前押運(yùn)員到底有沒有權(quán)利開槍這個問題還沒調(diào)查出結(jié)果，雙方就已在賠償問題上達(dá)成共識，那這筆賠償屬于什么性質(zhì)的錢呢？

　　中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長曲新久表示，該賠償應(yīng)該是民事賠償性質(zhì)的，也就是在民事訴訟之外的一種賠償，“就是押運(yùn)公司替押運(yùn)員承擔(dān)一個連帶責(zé)任，來賠償他的一個經(jīng)濟(jì)方面的損失?！?/p>

　　△涉事押運(yùn)公司的押運(yùn)車

　　核心問題沒有清晰結(jié)果就賠償 法律是否允許？

　　當(dāng)被問一些事情的核心問題還沒調(diào)查出清晰的結(jié)果雙方就已達(dá)成賠償，這種行為該如何理解時，曲新久解釋說，這樣的賠償通常法律也允許，“盡管作為刑事訴訟的方面還不太清晰，但是因為死亡這個結(jié)果能造成損失需要一些經(jīng)濟(jì)上的賠償，這個大致上還是能夠確定。只要是基本公平的，被害一方也基本能夠接受，法律并不過多的干預(yù)?！?/p>

　　曲新久表示，法律鼓勵加害方盡可能地要做好民事賠償，“不一定都非要走刑事附帶民事訴訟，或者通過民事訴訟的方式來解決，訴訟之外的解決方法法律上是鼓勵，也是允許的?！?