在啤酒館工作了兩年,呂先生都不知道,吧臺(tái)前方的一處監(jiān)控?cái)z像頭,每天都在網(wǎng)上直播,自己的一舉一動(dòng),已然被數(shù)千名網(wǎng)友“評(píng)頭論足”;入住某酒店的劉先生不曾想到,酒店的過(guò)道內(nèi)安裝的攝像頭,正在實(shí)時(shí)將所拍攝的畫面上傳至網(wǎng)絡(luò),供數(shù)十萬(wàn)網(wǎng)友觀看;去內(nèi)衣店買衣服的林小姐也絕對(duì)想不到,她在內(nèi)衣店購(gòu)物時(shí)的場(chǎng)景,也已經(jīng)被人在網(wǎng)上“直播”……
近日,一家名叫“水滴直播”的網(wǎng)站,通過(guò)直播各類現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。直播平臺(tái)上選取的都是實(shí)時(shí)攝像頭拍攝到的景象,大街、酒館、小區(qū)、餐館,甚至酒店、內(nèi)衣店,而僅僅在成都,就有266個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭,被網(wǎng)絡(luò)“直播”。
1
吃驚
工作兩年了 他才知道自己隨時(shí)“被直播”
呂先生是成都一家啤酒館的股東之一,每天在這兒經(jīng)營(yíng)生意的他,渾然不知吧臺(tái)前方的監(jiān)控直播攝像頭已經(jīng)工作了兩年,而自己,以及啤酒館的顧客都是“被直播”的主角。當(dāng)記者將直播的畫面呈現(xiàn)在呂先生的眼前時(shí),他傻眼了?!坝悬c(diǎn)煩,完全不知道自己被直播了,這肯定侵犯了我的隱私權(quán),我要找他們維權(quán)?!?/p>
為了搞清楚情況,呂先生趕緊聯(lián)系了啤酒館的其他股東,才得知這是另外一名股東在兩年前安裝的?!傲硗獾墓蓶|是為了監(jiān)控啤酒館的安全,離開了啤酒館用手機(jī)也能看到館內(nèi)的情況,同時(shí)也在網(wǎng)絡(luò)上起到一個(gè)展示的作用?!?/p>
小區(qū)也成了被直播的地點(diǎn)。在成華區(qū)華潤(rùn)24城小區(qū),一個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭正在實(shí)時(shí)直播小區(qū)大門口的情景。記者隨機(jī)在小區(qū)門口詢問(wèn)進(jìn)出小區(qū)的業(yè)主,6名小區(qū)業(yè)主中,無(wú)一人知道自己正在“被直播”。一名居住在該小區(qū)的美國(guó)住戶Alice女士告訴記者:“在自己不知情的情況下被直播,會(huì)有些不舒服”。
不止一處
266多個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭“被直播”
“被直播”的場(chǎng)景并非少數(shù),4月30日,成都商報(bào)記者打開水滴直播網(wǎng)站,將地區(qū)選擇至“四川省成都市”,頁(yè)面顯示,全市各地共有299個(gè)直播房間正在以監(jiān)控的視角直播著市民生活的一舉一動(dòng)。這些直播畫面中,有人來(lái)人往的居民小區(qū)、車流不息的十字路口、甚至還有酒吧、酒店、按摩店等相對(duì)私密的消費(fèi)場(chǎng)所。
在成都被直播的299個(gè)直播房間中,觀看人次最多是名為“成都街景(西大街)”的直播房間,有上百萬(wàn)次的播放量。
這些直播畫面,幾乎是實(shí)時(shí)傳送到網(wǎng)絡(luò)。在成華區(qū)華潤(rùn)24城小區(qū),一超市招牌上方有三臺(tái)攝像頭,對(duì)著小區(qū)1號(hào)門前的一段人行道進(jìn)行24小時(shí)直播。
“這簡(jiǎn)直是現(xiàn)實(shí)版的‘楚門的世界’?!币幻弥约阂苍谥辈ギ嬅嬷械氖忻裾f(shuō),“我們毫不知情,自己就在網(wǎng)絡(luò)上被播出來(lái)了,關(guān)鍵是除了一些公開場(chǎng)合,另一些較私密的酒吧、酒店,也有這樣的直播,那我們的隱私從何談起?”
截至止5月2日下午3::00,記者看到在水滴直播網(wǎng)站中,“四川省成都市”的頁(yè)面下,有33個(gè)直播房間已下線,目前剩余266個(gè)房間。
2
渠道
購(gòu)買攝像頭后由安裝人員授權(quán)上傳監(jiān)控畫面
這些在網(wǎng)上被人圍觀的實(shí)時(shí)監(jiān)控畫面從何而來(lái)?水滴直播又是如何獲取這些直播畫面的?成都商報(bào)記者展開調(diào)查。
“上水滴直播必須要買360出的攝像頭。“武侯區(qū)一家寵物體驗(yàn)店的店員告訴記者,考慮到體驗(yàn)店的安全,該店一年前曾購(gòu)入一款 “360智能攝像機(jī)”做監(jiān)控?cái)z像頭,安裝在店鋪入口處,正對(duì)著吧臺(tái)。公開資料顯示,水滴直播是奇虎360公司旗下一款視頻直播生活秀平臺(tái)。
上傳的直播畫面中,有許多人并不知道自己正在“被直播”,攝像頭安裝人員上傳監(jiān)控錄像至網(wǎng)絡(luò)的行為,是否涉嫌侵犯他人隱私權(quán)?對(duì)此,多名在水滴直播公開監(jiān)控畫面的人員稱,“不懂隱私權(quán)”、“不知道有這樣的規(guī)定”。一家在門口安裝攝像頭的超市老板直言不諱:“我在自己的店外安裝,為什么不可以?”
3
緣由
好奇和無(wú)聊:“可以看到別人的生活”
在水滴直播平臺(tái)上,數(shù)以萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)友正在實(shí)時(shí)觀看監(jiān)控錄像所拍下的實(shí)時(shí)畫面?!耙?yàn)楹闷婧蜔o(wú)聊?!币幻^看直播的網(wǎng)友“姜V5”告訴記者,他上個(gè)月才剛剛接觸到水滴直播,偶爾會(huì)登陸看一看,除了看一些有主播主持的節(jié)目外,也會(huì)看一些監(jiān)控?!翱梢钥吹絼e人的生活?!?/p>
一些網(wǎng)友將觀看監(jiān)控直播的行為定義為“好奇”,另一些網(wǎng)友則定義為“窺私”。“我認(rèn)為觀看水滴直播的某些房間,屬于窺私。”中國(guó)心理學(xué)會(huì)會(huì)員、心理學(xué)專家陳志林告訴記者,人類普遍都有窺私欲,“好奇”和“窺私”的界限在于,是否侵犯了他人的隱私、影響到他人的生活、是否違背普遍的道德準(zhǔn)則、以及是否違反相關(guān)法律。
對(duì)話
直播平臺(tái)是否涉嫌侵權(quán)?
5月1日下午,成都商報(bào)記者聯(lián)系到360公司公關(guān)部工作人員趙女士,趙女士在與該公司技術(shù)部門、產(chǎn)品部門協(xié)調(diào)后就水滴直播涉及的相關(guān)問(wèn)題為記者做出回復(fù)。
記者:直播畫面中出現(xiàn)的大量第三方陌生人員,他們并不知道自己正在被直播,直播行為也未經(jīng)得其允許,這是否涉嫌侵犯他人隱私權(quán)?
趙女士:我們?cè)缭?016年6月份,就對(duì)用戶進(jìn)行相關(guān)規(guī)范公告。要求用戶將自己拍攝到的監(jiān)控畫面進(jìn)行分享和直播的時(shí)候,要遵守國(guó)家相關(guān)的法律法規(guī),以及水滴直播相關(guān)規(guī)范公告。
記者:由這些安裝攝像機(jī)的用戶來(lái)決定是否上監(jiān)控畫面,而非被拍攝人員來(lái)決定,這種模式是否欠妥?
趙女士:作為安防產(chǎn)品,用戶對(duì)場(chǎng)景進(jìn)行監(jiān)控,如在家庭中最經(jīng)常使用的場(chǎng)景,來(lái)看家中保姆行為,以及家中是事出現(xiàn)盜竊,這種場(chǎng)景下,如被拍攝人員來(lái)決定,顯然是不現(xiàn)實(shí),也是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
我們呼吁智能攝像機(jī)的用戶在分享監(jiān)控畫面的時(shí)候,遵守國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)、良俗公約,以及水滴平臺(tái)直播用戶協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容,共同維護(hù)水滴平臺(tái)的文明和有序。
記者:為何會(huì)出現(xiàn)酒店、內(nèi)衣店、按摩店等相對(duì)隱私的場(chǎng)所的直播畫面?水滴直播后臺(tái)對(duì)直播畫面是否會(huì)再次進(jìn)行審核嗎?
360公司:水滴平臺(tái)上出現(xiàn)的酒店、內(nèi)衣店、按摩店等畫面,都是由酒店經(jīng)營(yíng)管理者、內(nèi)衣店店主、按摩店店主等用戶購(gòu)買了智能攝像機(jī)之后,在自主、自愿的前提下,將監(jiān)控畫面分享到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上。我們接到反饋來(lái)看,店主進(jìn)行直播,主要還是為了防止偷窺以及提供員工對(duì)客戶的服務(wù)水平。
我們也一直根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)以及政府主管部門的要求,對(duì)用戶分享的監(jiān)控畫面、圖片和評(píng)論進(jìn)行審核。對(duì)于違反國(guó)家現(xiàn)行法律法規(guī)及其他涉黃、涉暴、違反公序良俗的行為或其他侵權(quán)行為,水滴平臺(tái)一經(jīng)發(fā)現(xiàn),會(huì)對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行刪除,并對(duì)違規(guī)用戶進(jìn)行禁言、踢出、加黑、永久加黑等操作,保證水滴平臺(tái)環(huán)境的文明與有序。
律師:涉嫌侵犯公眾隱私權(quán)
“這種行為這對(duì)公眾的隱私權(quán)構(gòu)成了侵犯?!北本┧{(lán)鵬(成都)律師事務(wù)所陳小虎律師表示,未經(jīng)他人允許將攝像頭錄攝公共場(chǎng)所畫面、個(gè)人形象掛到網(wǎng)上任人點(diǎn)擊,是一種侵權(quán)行為。
“直播平臺(tái)并不能以‘用戶自己決定’的理由脫開責(zé)任。”四川卓安律師事務(wù)所蔣健律師認(rèn)為,上傳視頻的人(即同意將監(jiān)控畫面分享到網(wǎng)絡(luò)直播的安裝人)未經(jīng)被直播人員允許,私自將直播內(nèi)容上傳網(wǎng)絡(luò),涉嫌侵犯他人隱私權(quán);直播平臺(tái)對(duì)用戶所直播的內(nèi)容有審核的義務(wù),如果直播內(nèi)容侵犯了他人隱私權(quán),直播平臺(tái)也要付相應(yīng)的連帶責(zé)任。
“俺瞧瞧”網(wǎng)站客服曾表示,網(wǎng)站上的直播鏈接都是轉(zhuǎn)載的,主要來(lái)源于水滴直播、螢石直播和百度云直播等網(wǎng)站的公開演示視頻。南都記者發(fā)現(xiàn),這些實(shí)時(shí)監(jiān)控直播平臺(tái)本身均有自己品牌攝像頭出售,消費(fèi)者購(gòu)買安裝了攝像頭后,實(shí)時(shí)監(jiān)控視頻可以在平臺(tái)上進(jìn)行公開分享。
一女賊“做活”手法可謂熟練:將賣場(chǎng)兩件衣服塞進(jìn)褲襠實(shí)施偷竊,整個(gè)過(guò)程僅用7秒時(shí)間,不料被監(jiān)控“直播”?!薄 〗?jīng)過(guò)調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn),一位年齡在50歲左右、身著藍(lán)色衣服的女性,趁人不備,迅速將賣場(chǎng)兩件衣服塞進(jìn)褲襠實(shí)施盜竊。
網(wǎng)絡(luò)低俗直播,網(wǎng)絡(luò)色情直播,這些突破道德底線與法律紅線的網(wǎng)絡(luò)直播,污染了網(wǎng)絡(luò)空間。為了快速吸引用戶關(guān)注,一些直播平臺(tái)甚至?xí)v容主播進(jìn)行低俗涉黃直播,故意制造話題在網(wǎng)上炒作,影響極為惡劣。
焦書記,蘭考脫貧了
3月29日,南京雨花臺(tái)功德園的禮儀人員根據(jù)客戶要求進(jìn)行代客祭掃。新華社記者 韓瑜慶 攝 3月29日,南京雨花臺(tái)功德園的禮儀人員根據(jù)客戶要求進(jìn)行代客祭掃。新華社記者 韓瑜慶 攝 3月29日,南京雨花臺(tái)功德園的工作人員通過(guò)微信向客戶直播代客祭掃的整個(gè)過(guò)程。
用戶在確定代掃后,會(huì)收到一個(gè)密碼,只有輸入這個(gè)密碼,才可以觀看直播視頻,確保隱私不會(huì)泄露。微信截圖 雨花臺(tái)功德園通過(guò)微信公號(hào),向用戶展示“線上全景”畫面,直播時(shí)用戶可看到類似畫面。
雨花臺(tái)功德園通過(guò)微信公號(hào),向用戶展示“線上全景”畫面,直播時(shí)用戶可看到類似畫面。
劉詩(shī)詩(shī)也是走氣質(zhì)風(fēng)的,但是她直播也真的和別人不一樣,好可愛(ài)呢,還在直播中展現(xiàn)詩(shī)詩(shī)廚藝——?jiǎng)⒃?shī)詩(shī)牌雜糧煎餅。
2月2日消息,美女主播直播月入一萬(wàn)五,打賭脫衣露胸只穿蕾絲睡裙。近日,一位擁有性感身材的女主播在直播時(shí)為了與粉絲互動(dòng),竟然提出了和粉絲打賭玩游戲,號(hào)稱“贏了拿獎(jiǎng)品,輸了脫一件”。
午間播報(bào)第41期,王健林在達(dá)沃斯論壇的發(fā)言中談到,要把賺錢放在第一位。
午間播報(bào)第40期,最近,河南省有關(guān)部門下發(fā)的一則“全省禁燃”緊急通知,引發(fā)網(wǎng)友熱議。僅兩天后,該部門又緊急收回了這份通知。
午間播報(bào)第39期,不借吧,怕破壞和朋友之間的關(guān)系,也怕別人說(shuō)自己小氣;借吧,萬(wàn)一出了點(diǎn)剮蹭甚至是事故,那該如何是好?
接著在一番吐槽“史玉柱這么丑,怎么能讀得下去”之后,“芙伊伊”就把書給撕了。
1996年出生的歆雨是信陽(yáng)學(xué)院一名大二學(xué)生,她的另一個(gè)身份是某網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上的主播,擁有兩萬(wàn)余粉絲、月入過(guò)萬(wàn)。一般粉絲都會(huì)跟著你的話題走,他們的關(guān)心讓你覺(jué)得很溫馨,這也是堅(jiān)持下來(lái)的原因吧。
法官說(shuō)法:魚峰區(qū)人民法院歐陽(yáng)九林法官介紹,上述案例中,小黃的行為構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。小韋認(rèn)為,當(dāng)初公司未經(jīng)他的同意,將他的照片進(jìn)行懸掛,侵犯了他的肖像權(quán),于是將公司訴至法院索賠10萬(wàn)元,并要求公司撤除上述照片。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有