家住海門市四甲鎮(zhèn)的楊先生一不小心,將80萬(wàn)巨款誤打到他人賬戶。經(jīng)過(guò)多方尋找,楊先生確認(rèn)了對(duì)方信息。而收到這筆“橫財(cái)”的一名徐州漢子,爽快將巨款退回,并謝絕了楊先生的酬謝。9月2日上午,在四甲派出所民警的見(jiàn)證下,楊先生領(lǐng)回了失而復(fù)得的80萬(wàn)元。
匯款沒(méi)到妻子賬上,卻打給了其他人
9月1日上午9時(shí)許,在南通做煤炭生意的四甲鎮(zhèn)楊先生和妻子商量后,準(zhǔn)備將80萬(wàn)打到妻子賬戶上購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。他通過(guò)手機(jī)網(wǎng)上銀行設(shè)定的實(shí)時(shí)到賬操作,將80萬(wàn)打給了妻子。上午10時(shí)許,妻子打電話給他,問(wèn)其款子有無(wú)打好,楊先生回答已經(jīng)打好,但很快,他又跳了起來(lái)。80萬(wàn)巨款竟匯到一個(gè)名叫龐浩的人賬戶上了。
楊先生經(jīng)過(guò)回憶,方才想起這個(gè)人從事水上運(yùn)輸,多年前,他和自己做過(guò)一次生意。因楊先生的賬戶存有龐浩的交易記錄,從而導(dǎo)致其打錯(cuò)了巨款。由于經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)繁多,楊先生無(wú)論如何回憶,均想不起龐浩的特征。當(dāng)即,楊先生從南通趕回老家。
經(jīng)過(guò)向航運(yùn)中介查詢,中介根據(jù)楊先生提供的手機(jī)號(hào)碼,聯(lián)系上了龐浩,并告知在南通做煤炭生意的楊先生錯(cuò)匯了80萬(wàn)到他賬上,請(qǐng)其還給人家。當(dāng)時(shí),正和妻子駕船行駛在長(zhǎng)江上的他接到電話后,查了一下手機(jī),果真發(fā)現(xiàn)自己的賬戶上多出了80萬(wàn)。
今年32歲的龐浩系徐州邳州市人,家有年邁父母和3個(gè)孩子。他和妻子常年從事水上運(yùn)輸。3年前,舉債購(gòu)買了一條新船的他由于運(yùn)輸生意清淡,至今還欠賬數(shù)十萬(wàn)。面對(duì)這筆飛來(lái)的橫財(cái),沒(méi)有一絲猶豫的他當(dāng)即回答中介,這筆橫財(cái)自己不會(huì)昧下,他會(huì)如數(shù)還給楊先生的。
徐州漢子二話不說(shuō)還給他,還婉拒酬謝
而此時(shí),想到巨款落到外地人之手,還不一定能要回來(lái),于是楊先生便向四甲派出所報(bào)了警。值班民警熱情接待了他。由于這是民事糾紛,警方不能立案,民警幫其聯(lián)系上龐浩,勸導(dǎo)他將巨款還給楊先生。下午3時(shí)許,楊先生打通了龐浩電話。龐浩說(shuō),自己正駕船行駛在如皋至南京的長(zhǎng)江航道上,等到了南京靠岸后,他就坐動(dòng)車到南通來(lái)找楊先生,把錢退給他。
聽(tīng)了龐浩的話,楊先生想到那么大一筆巨款,還是不太放心。于是,他請(qǐng)龐浩在南京長(zhǎng)途車站北廣場(chǎng)等他,他到南京去。經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)的奔波,當(dāng)晚9時(shí)左右,楊先生趕到了南京車站北廣場(chǎng)。電話聯(lián)系后,他們找到了早早等在那兒的龐浩。因龐浩的手機(jī)銀行一次性只能轉(zhuǎn)賬5萬(wàn),為此,他決定坐車去海門辦理退款。2日凌晨2時(shí)許,一行人到達(dá)海門。上午9時(shí)許,他們找到休息日海門農(nóng)行唯一一家營(yíng)業(yè)的開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)行網(wǎng)點(diǎn)。通過(guò)柜面操作,龐浩將80萬(wàn)巨款打到了楊先生的賬戶上。此情此景,萬(wàn)分感動(dòng)的楊先生拿出5000元錢作為酬謝,龐浩卻不肯收。一個(gè)堅(jiān)持要給,一個(gè)堅(jiān)持不收。僵持中,見(jiàn)證民警說(shuō)了話,龐浩這才收了100元去南京的車費(fèi)。
國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合浙商銀行日前發(fā)布報(bào)告《錢去哪了:大資管框架下的資金流向和機(jī)制》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。
懷疑母親購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的公司涉嫌非法集資,男子糾集同伙敲詐該公司負(fù)責(zé)人五十萬(wàn)元。經(jīng)天津市河?xùn)|區(qū)檢察院提起公訴,法院以敲詐勒索罪依法對(duì)被告人張某、李某、趙某判處刑罰。
懷疑母親購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的公司涉嫌非法集資,男子糾集同伙敲詐該公司負(fù)責(zé)人五十萬(wàn)元。
據(jù)人社部網(wǎng)站消息,近年來(lái)中國(guó)政府對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)基金的監(jiān)管不斷加強(qiáng)。文章主要分為七大部分,分別為社會(huì)保險(xiǎn)制度建設(shè)更加完善、社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋范圍不斷擴(kuò)大、社會(huì)保險(xiǎn)基金規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、社會(huì)保險(xiǎn)待遇水平穩(wěn)步提高、社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)管不斷加強(qiáng)、、社保經(jīng)辦服務(wù)水平不斷提升、社會(huì)保險(xiǎn)信息化建設(shè)不斷推進(jìn)。
馬云認(rèn)為,未來(lái)30年,政府和企業(yè)都擔(dān)當(dāng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任,處理好政商關(guān)系,就是更高層次地解決生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的匹配。
值得一提的疑問(wèn)還有,該投資人的投資金額僅100萬(wàn)元,但民生航天橋支行給她提供的理財(cái)產(chǎn)品說(shuō)明書卻顯示,這款產(chǎn)品個(gè)人投資者購(gòu)買的起點(diǎn)是600萬(wàn)元。
在陳義后來(lái)拿到的法醫(yī)鑒定書上,陳曉昱和劉琛的傷口符合銳器傷的特征,死因?yàn)殇J器致失血性休克?!薄 £惲x一輩老涼城人的交情也延續(xù)到了下一代身上,董強(qiáng)從上學(xué)起就是陳曉昱家的???。
童話大王鄭淵潔在作家榜里持續(xù)上榜而且名列前茅,讓很多人誤以為這僅僅是一種“情懷”?!薄 ∵@讓鄭淵潔深受感動(dòng),“我覺(jué)得像我這樣不會(huì)朗誦、父親不會(huì)說(shuō)普通話,大家還能接受我們朗讀。女兒鄭亞飛到了上學(xué)年齡后,鄭淵潔說(shuō):“你不用去上學(xué),可以跟哥哥一樣在家里學(xué)習(xí)。
直到昨日上午銀行幫忙查詢后,趙女士才想起來(lái),她一年前曾買了7萬(wàn)元理財(cái)產(chǎn)品,到期后轉(zhuǎn)入賬戶,而非別人打錯(cuò)了。
直到昨日上午銀行幫忙查詢后,趙女士才想起來(lái),她一年前曾買了7萬(wàn)元理財(cái)產(chǎn)品,到期后轉(zhuǎn)入賬戶,而非別人打錯(cuò)了。原來(lái)這家銀行代理了趙女士所買理財(cái)產(chǎn)品的代付款業(yè)務(wù),全國(guó)各地的代付款業(yè)務(wù)都由這家支行負(fù)責(zé),無(wú)論是西安還是其他城市。
經(jīng)查實(shí),自2013年7月25日至2015年2月2日,被告人張延強(qiáng)先后以每月支付存入本金1.2%至1.5%的高回報(bào)率,向68名被害人募集資金共計(jì)1351.5萬(wàn)元。經(jīng)有關(guān)部門查實(shí),張延強(qiáng)公司沒(méi)有具體的投資項(xiàng)目,設(shè)立投資公司吸收存款也沒(méi)有得到國(guó)家金融部門許可和批準(zhǔn),只有工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證。
他甚至用自己的錢給媽媽買了個(gè)生日蛋糕,請(qǐng)外公外婆看了電影,過(guò)年的時(shí)候還給外公外婆各包了個(gè)200元的紅包……通過(guò)賬本,彤彤知道每一筆錢是怎么花的,加上媽媽年終翻倍付息的巨大誘惑,現(xiàn)在買什么都精打細(xì)算了。
2016年12月29日,鶴壁市??h嘯健農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)理劉先生將一面印有“一心為民 值得信賴”的錦旗,送到了朱海龍手中,感謝朱海龍爭(zhēng)分奪秒幫他挽回了一萬(wàn)三千元的資金損失。無(wú)獨(dú)有偶,2015年5月12日??h白寺鄉(xiāng)東尚村崔清惠也曾遭遇了類似的網(wǎng)絡(luò)詐騙,當(dāng)時(shí)也是朱海龍幫助挽回了財(cái)產(chǎn)損失。
記者在王先生提供的這份保單(復(fù)印件)上看到,上面寫著“銀行/郵政代理專用保險(xiǎn)單”,保險(xiǎn)金額為106.3萬(wàn),保險(xiǎn)期間為5年。昨天,記者分別致電這家銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的李姓負(fù)責(zé)人和當(dāng)時(shí)辦理這筆業(yè)務(wù)的田姓工作人員,兩人均拒絕接受采訪。
據(jù)新華社電銀行卡中只有理財(cái)產(chǎn)品,并無(wú)余額,卻依舊在電信詐騙中損失百萬(wàn)元。法院酌情判決銀行擔(dān)責(zé)二成,賠償李女士30萬(wàn)元,撤銷其名下因本案貸款逾期而產(chǎn)生的不良征信記錄,駁回其余訴訟請(qǐng)求。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有