前天下午,警方在車禍現(xiàn)場調(diào)查取證。
車輛隨意越過雙黃線超車、調(diào)頭致事故頻發(fā),市民呼吁——
□記者 周廣現(xiàn) 李一川 文圖
核心提示
5月15日,鄭開大道京港澳高速段發(fā)生車禍,兩人死亡、3人重傷。
5月19日,鄭開大道金明廣場西2公里處發(fā)生車禍,兩人死亡。
5月26日,鄭開大道發(fā)生車禍,4人死亡、1人重傷。
作為連接鄭州與開封之間的主要道路,鄭開大道自建成通車以來就車禍頻發(fā),是什么原因造成的呢?調(diào)查時(shí),記者發(fā)現(xiàn)鄭開大道路中間雙黃線成“擺設(shè)”,不少車輛隨意調(diào)頭,是釀成車禍頻發(fā)的重要原因。
事件
兩車相撞 四死一重傷
前天下午3時(shí)許,記者趕到鄭開大道距離中牟縣大孟村西約1公里的事發(fā)現(xiàn)場,只見在北半幅第二車道里,一輛頭朝東的面包車和一輛頭朝西的神龍富康轎車緊咬在一起,兩輛車都是豫A牌照。富康轎車的前半部分已經(jīng)被撞得縮在一起,左邊前車門被撞出1米多遠(yuǎn);面包車車頭也被撞得變形,右邊車門上還被撞出幾個(gè)坑。兩輛車內(nèi)血跡斑斑,中牟縣交警大隊(duì)的民警正在現(xiàn)場取證。
附近村民劉某稱,車禍大約發(fā)生在下午2時(shí)10分,由西往東行駛的面包車不知道怎么回事越過“雙黃線”沖到了對(duì)面,與富康轎車撞在一起。“可能兩車的速度都不低,相撞時(shí)發(fā)出巨大聲響?!?/p>
記者從急救醫(yī)生處了解到,兩車上共有5個(gè)人,其中4人當(dāng)場死亡,死者為兩男一女和一名兒童。另有一人受重傷,被送往中牟縣中醫(yī)院救治。
昨日下午,記者趕到中牟縣中醫(yī)院,得知傷者仍處于昏迷狀態(tài),有生命危險(xiǎn),正在緊急搶救中。
記者在采訪中還得知,5月15日、5月19日,在鄭開大道京港澳高速段和金明廣場西2公里處,還分別發(fā)生過一起車禍,共造成4人死亡、3人受傷。
探因
沒有隔離帶 不少車輛越雙黃線超車、調(diào)頭
鄭開大道為雙向10車道。記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),車一過新107國道,很多汽車就開始“撒歡”地跑。為了超車或調(diào)頭,不少車輛竟在車輛高速行駛的狀態(tài)下越過路中間的“雙黃線”。
采訪時(shí),記者發(fā)現(xiàn)鄭開大道每隔幾公里就有一個(gè)紅綠燈路口,只要是帶左轉(zhuǎn)燈的均可以調(diào)頭。為何大家都不愿意到路口調(diào)頭呢?不少司機(jī)師傅分析說,一來一回浪費(fèi)好幾公里的油呢,直接調(diào)頭省時(shí)又省力。在利益面前,雙黃線其實(shí)就是擺設(shè),除非實(shí)施硬隔離。
“鄭開大道上汽車與行人、非機(jī)動(dòng)車事故頻發(fā),主要與沒有非機(jī)動(dòng)車道、人行天橋有關(guān)。而機(jī)動(dòng)車相撞事故頻發(fā),則與車速過高,道路雙黃線沒有硬隔離有很大關(guān)系!”采訪時(shí),一交警表示。
其實(shí),關(guān)于鄭開大道路中間實(shí)行“硬隔離”的呼聲一直就有。早在2010年5月,一網(wǎng)友就在大河論壇上發(fā)帖表示:“不是一條路只要修得平整就可以通車了。殊不知道路的安全設(shè)施、限速管理、過街保障比道路本身更重要。鄭開大道路中間應(yīng)該設(shè)置隔離墩或綠化帶,以避免汽車隨意調(diào)頭。”
針對(duì)5月15日鄭開大道的車禍,記者也曾致電交警部門,獲悉關(guān)于在鄭開大道上設(shè)置硬隔離的建議,他們已經(jīng)向上級(jí)部門打過報(bào)告。能否實(shí)現(xiàn),如何實(shí)現(xiàn),還需等上級(jí)部門回復(fù)。K
相關(guān)新聞
更多>>