兩小偷被按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪起訴
大河報(bào)漯河訊 “若按‘以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪’定罪,可能要比‘盜竊罪’多判刑幾年。前罪名最高可判處死刑,后罪名最高不過(guò)無(wú)期徒刑。”得此信息,已被批準(zhǔn)逮捕、將被提起公訴的嫌犯董某、尚某不禁愕然:俺倆總共偷的東西只值2萬(wàn)多元,咋被扯上“危害公共安全”了?
“這是我們首次以危害公共安全罪,起訴盜竊犯罪嫌疑人。”昨日,漯河市召陵區(qū)檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。
事件:高速路上撒鋼錨 扎破輪胎再盜竊
據(jù)介紹,董某沒(méi)有正當(dāng)職業(yè),尚某去年因盜竊剛從獄中釋放。正苦于找不到掙錢門路,兩人一拍即合,去年以來(lái)多次潛伏在寧洛高速召陵段,靠扎破過(guò)往車輛的輪胎、迫使車停下后實(shí)施盜竊,共作案數(shù)起,盜竊財(cái)物共計(jì)2萬(wàn)余元。近日,兩人被漯河市召陵區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。
“兩人把他們自制的作案工具叫作‘錨’:下面是鋼板,上面焊上已經(jīng)打磨鋒利的刀片,然后在鋼板兩側(cè)各焊接上一個(gè)螺絲帽,在螺絲帽上面系上繩子,用來(lái)牽引錨?!弊蛉?,召陵區(qū)檢察官告訴記者,二人往往在深夜10時(shí)后,趁夜色翻到高速公路中間的隔離帶,然后將錨拋到公路上。當(dāng)有過(guò)往的車胎被扎爛后,車主很快會(huì)停車查看。當(dāng)車主下車更換輪胎時(shí),一個(gè)人把錨收回來(lái)負(fù)責(zé)望風(fēng),另一人則從車主換輪胎的另一側(cè)打開(kāi)車門進(jìn)行盜竊。
“我們不扎大車,因?yàn)榇筌嚨妮喬ズ駥?shí)且輪子又多,不易得手,主要扎小車,小車的輪胎容易被扎爛。”兩名犯罪嫌疑人供述。
說(shuō)法:兩種罪名都成立 擇一重罪處罰
“該以何種罪名對(duì)其提起公訴?在進(jìn)行科室討論時(shí),開(kāi)始有兩種不同意見(jiàn)?!闭倭陞^(qū)檢察官告訴記者:“一種意見(jiàn)是認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪,另一種意見(jiàn)是應(yīng)以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定性?!?/p>
召陵區(qū)檢察院經(jīng)過(guò)集體討論認(rèn)定:兩名犯罪嫌疑人的本意,只是竊取財(cái)物,沒(méi)有追求對(duì)公共安全的危害;但二人作為心智健全的成年人,對(duì)其行為的危害性有預(yù)見(jiàn),主觀上為間接故意;在車速快、流量大的高速公路上放置鐵釘扎車胎,易造成車輛瞬間側(cè)翻甚至導(dǎo)致車毀人亡,客觀上已危害到不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全;二人的行為雖觸犯了兩種罪名,但按照刑法規(guī)定應(yīng)擇一重罪處罰,故定性其構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
依照刑法規(guī)定,犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪未造成嚴(yán)重后果,處3年以上10年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或者使財(cái)產(chǎn)遭重大損失,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。而盜竊罪的判罰是:盜竊數(shù)額較大處3年以下有期徒刑、拘役或管制,數(shù)額巨大處3年以上10年以下有期徒刑,數(shù)額特別巨大處10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑。 (首席記者 劉廣超 通訊員 呂永 )
相關(guān)新聞
更多>>