每次一下暴雨,租住在十八里河鎮(zhèn)柴郭村的老焦就提心吊膽,他擔(dān)心的不是自己,而是他家養(yǎng)豬場里的那些豬。
盡管每次暴雨前,他都是很小心的,可自從1998年建這個(gè)豬場以來,他家的養(yǎng)豬場4次被淹,這不,最近的一次被淹,他家的68頭豬喪命。
而每次豬場被淹,都是他的“鄰居”鐵塔廠惹的禍。
這回,老焦可不客氣,將“鄰居”鐵塔廠告上法庭。
鄰廠污水淹死他家68頭豬
昨天,站在中院二審法庭上的老焦有些激動。
他說,14年前,他和妻子作出了“重大決定”,拿出了家里所有的積蓄,在十八里河鎮(zhèn)柴郭村租了塊地,建了個(gè)養(yǎng)豬場,“打算和老伴下半輩子就靠養(yǎng)豬為生了”。
剛開始那幾年,他的養(yǎng)豬場一切都平靜。
但是,2004年,和他家養(yǎng)豬場一墻之隔的鄭州鐵塔廠,在院里挖了一個(gè)長50米、寬15米、深7米的污水池?!暗孛嬉矇|高了不少,污水池比我家的養(yǎng)豬場高出2米。”老焦說,從那以后,他的養(yǎng)豬場就成他們的“泄洪區(qū)”了。
2010年7月8日,一場暴雨,鐵塔廠污水池滿滿的水把兩家之間的墻基沖開了一個(gè)直徑約2米的洞,污水全灌進(jìn)養(yǎng)豬場?!拔壹邑i場里的68頭豬生生地被水淹死了。”
老焦說,這還不是養(yǎng)豬場第一次被污水淹,“之前,鐵塔廠的污水3次漫進(jìn)養(yǎng)豬場里,每次豬圈受損、生豬死亡”。
今年5月14日,管城區(qū)人民法院一審判決:鐵塔廠和養(yǎng)豬場有相鄰關(guān)系,但鐵塔廠未采取有效措施,污水多次漫出造成養(yǎng)豬場受損,應(yīng)賠償老焦經(jīng)濟(jì)損失5.9萬元。
因?yàn)椴环粚徟袥Q,鄭州鐵塔廠提出上訴。
昨天上午,中院二審開庭。
“養(yǎng)豬場積水,和極端惡劣天氣有關(guān)?!辫F塔廠的代理人認(rèn)為,這兩年來,污水池一直循環(huán)良好,也沒漫出過水,這次主要是天氣惡劣造成的,而與鐵塔廠沒有必然因果關(guān)系。
此外,鐵塔廠和養(yǎng)豬場相鄰,但鐵塔廠建得比養(yǎng)豬場早,“而養(yǎng)豬場當(dāng)時(shí)沒有考慮這個(gè)因素,老焦自己也有責(zé)任”。
另外,兩廠所在十八里河,市政設(shè)施也不太完善,再加上這些年周邊開發(fā)嚴(yán)重,導(dǎo)致養(yǎng)豬場處在洼地。“要說這個(gè)責(zé)任,那北面的沙場還有責(zé)任呢?!?/p>
而老焦覺得,鐵塔廠的問題最關(guān)鍵,一直不解決排污問題。水池連個(gè)排水口都沒有,一下暴雨,肯定還會把墻壓塌?!耙撬麄兲忘c(diǎn)錢弄個(gè)排污明網(wǎng)效果肯定不一樣?!?/p>
法院將擇期宣判。
(記者 魯燕)
相關(guān)新聞
更多>>