鄭州街頭的垃圾分類回收箱,沒(méi)起到分類作用 記者 王春勝/攝
本月,廣東、浙江兩省相繼推出垃圾收費(fèi)新政,將垃圾費(fèi)與水費(fèi)捆綁收取,借以引導(dǎo)垃圾“減排”。
為了減少垃圾產(chǎn)量,14年來(lái)鄭州一直希望通過(guò)“倡導(dǎo)”垃圾分類,實(shí)現(xiàn)垃圾總量控制,但至今效果依然不明顯。
外地
垃圾費(fèi)與水費(fèi)捆綁收取
5月25日,浙江省發(fā)布政策,推行生活垃圾處理“污染者付費(fèi)”。
兩天后,廣東省也出臺(tái)意見(jiàn),提出全面推行生活垃圾處理收費(fèi)制度,誰(shuí)污染誰(shuí)付費(fèi)。
關(guān)于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),政策提出了三個(gè):定額計(jì)費(fèi)、按產(chǎn)生量計(jì)費(fèi)和用水消費(fèi)量折算系數(shù)法?!坝盟M(fèi)量折算系數(shù)法”是國(guó)際上通行的規(guī)則,即用水多的家庭往往產(chǎn)生的垃圾也多。
目前,垃圾費(fèi)隨水費(fèi)收取在深圳、中山等地推廣得比較成熟,具體做法是根據(jù)用戶的用水量計(jì)算相應(yīng)的垃圾費(fèi),隨水費(fèi)一起收取。
其實(shí),2012年7月,昆明等城市就已推行垃圾費(fèi)隨水費(fèi)收取的舉措。
鄭州
垃圾收費(fèi)多措并舉
鄭州市城市管理局市容環(huán)衛(wèi)處處長(zhǎng)于朝臣說(shuō),目前鄭州垃圾收費(fèi)也是多措并舉。
鄭州垃圾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),目前按2007年的《鄭州市城市生活垃圾處理費(fèi)征收管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)執(zhí)行,居民生活垃圾處理費(fèi)為每戶每月5元,單位生活垃圾如需環(huán)衛(wèi)車定時(shí)運(yùn)輸,每噸收費(fèi)45元,自行運(yùn)輸?shù)?,每噸收費(fèi)18元。
對(duì)于“用水消費(fèi)量折算系數(shù)法”,于朝臣說(shuō),2002年至2007年間,鄭州曾嘗試推行,但被鄭州法制辦駁回,理由是這屬于捆綁收費(fèi)。
鄭州市法制辦文件審核備案處一位李姓負(fù)責(zé)人說(shuō),行政事業(yè)收費(fèi)和經(jīng)營(yíng)服務(wù)收費(fèi)都要求實(shí)現(xiàn)目錄化管理,單項(xiàng)單收,而且國(guó)家也明令禁止搭車收費(fèi)。
觀點(diǎn)
鄭州垃圾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)落后
作為2007年《辦法》制定人之一,于朝臣說(shuō),當(dāng)初制定政策時(shí),垃圾處理費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是基于鄭州日產(chǎn)垃圾量與鄭州市常住人口對(duì)比,得出人均所應(yīng)繳納的費(fèi)用。
制定《辦法》時(shí),為減少收費(fèi)阻力,相關(guān)數(shù)據(jù)采納的是1998年的標(biāo)準(zhǔn)。
“太落后了?!痹谧匀恢押幽瞎ぷ魑瘑T會(huì)委員匡潔看來(lái),這一政策不能體現(xiàn)“誰(shuí)污染,誰(shuí)付費(fèi)”的原則,在現(xiàn)實(shí)生活中,很多人會(huì)理所應(yīng)當(dāng)?shù)匕讶永闯墒亲约豪硭鶓?yīng)當(dāng)?shù)臋?quán)利,“我交錢了”,沒(méi)人考慮如何減少垃圾產(chǎn)量。
案例
廢舊電池處理,“虎頭蛇尾”
事實(shí)上,鄭州做了大量工作以減少垃圾產(chǎn)量,如提倡垃圾分類。
為此,鄭州曾印發(fā)十幾萬(wàn)份宣傳單,其間還以2元每個(gè)的賠本價(jià)格,為鄭州6萬(wàn)個(gè)商戶打造分類垃圾裝置,但收效甚微。
于朝臣說(shuō),1999年,鄭州市在綠城廣場(chǎng)舉行“不把污染帶到21世紀(jì)”的環(huán)?;顒?dòng),主要內(nèi)容是回收廢舊電池。后來(lái)的兩年里,他和同事們收集上來(lái)的電池一度多達(dá)幾十噸。
其間,曾有公司來(lái)洽談處理廢舊電池事項(xiàng),最終都不了了之,原因是處理成本太高,比生產(chǎn)新電池還貴,最終修建了巨型水泥坑填埋。
困境
倡導(dǎo)了14年,垃圾分類收效甚微
垃圾分類,最終未能從源頭上實(shí)現(xiàn)。當(dāng)垃圾在中轉(zhuǎn)站集中時(shí),鄭州每天4500噸的垃圾,交由工作人員重新分類,聽起來(lái)就像天方夜譚。
這個(gè)結(jié)果,讓于朝臣覺(jué)得“不好意思”。因?yàn)闆](méi)有與其他更實(shí)質(zhì)性的措施配合,14年過(guò)去了,在垃圾分類方面,鄭州能做的依然只是“倡導(dǎo)”。
在為鄭州垃圾尋找出路的問(wèn)題上,于朝臣一直在關(guān)注外地經(jīng)驗(yàn)。不過(guò)經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn),一些政策并不適合鄭州套用。
于朝臣認(rèn)為,要真正做好垃圾處理,根本上是要通過(guò)立法來(lái)規(guī)范,同時(shí),還要打造垃圾處理產(chǎn)業(yè)鏈條,讓處理垃圾有利可圖,并形成產(chǎn)業(yè)。
探索
垃圾不能只是處理,還要管理
鄭州的民間環(huán)保組織也在探索垃圾模式化處理。
三年前,匡潔和同事們?cè)谥兄荽蟮琅c東風(fēng)路交叉口附近的天裕小區(qū),開展了垃圾分揀模式的實(shí)地探索。
他們?cè)谠撔^(qū)每個(gè)單元的一樓大廳,設(shè)一個(gè)分類垃圾回收箱,居民將分類處理后的垃圾交給本單元保潔員。
第一階段,干濕分離。濕潤(rùn)的廚余垃圾進(jìn)垃圾桶,不易降解的白色垃圾裝一個(gè)袋子,玻璃、鐵片等資源性垃圾另裝一袋,這兩袋垃圾交給保潔員進(jìn)一步詳細(xì)分揀,能夠賣錢的廢品可作為保潔員的報(bào)酬。
第二階段,廚余垃圾向有機(jī)肥料的轉(zhuǎn)化。這些肥料可用于飼養(yǎng)小區(qū)內(nèi)的花草,降低物業(yè)費(fèi)用,也可以分發(fā)給居民種植小盆有機(jī)蔬菜。
匡潔說(shuō),現(xiàn)在最大的難題是資金受限,她希望有一天能拿出整套的模式,展現(xiàn)給政府,讓垃圾不能只是處理,還要管理。
無(wú)論是垃圾收費(fèi),還是垃圾分類處理,都是為了限制垃圾產(chǎn)量。從根本上說(shuō),市民少產(chǎn)生垃圾,并主動(dòng)分類,是實(shí)現(xiàn)垃圾“減排”的終極途徑。
?。ㄓ浾?宋曉珊)
相關(guān)新聞
更多>>