新的司法解釋中，最大的亮點(diǎn)在于降低了污染環(huán)境案件入罪門檻。此外，還明確了滅蟻靈、二噁英等屬“有毒物質(zhì)”。
解讀1
污染環(huán)境罪量刑門檻降低
案例：2005年至2008年間，云南澄江錦業(yè)工貿(mào)有限責(zé)任公司長期將含砷生產(chǎn)廢水通過明溝、暗管直接排放到廠區(qū)低洼處的天然水池內(nèi)等，造成陽宗海水體受砷污染、公私財產(chǎn)遭受百萬元以上損失。法院以重大環(huán)境污染事故罪判處罰金人民幣1600萬元；3名被告人被判處三年至四年有期徒刑，并處罰金。
解讀
省高院刑一庭審判長常暉
司法解釋降低了污染環(huán)境罪的定罪量刑門檻，從嚴(yán)打擊污染環(huán)境犯罪。而且，還把污染環(huán)境罪從“結(jié)果犯”變成“行為犯”，只要有相應(yīng)行為就可以定罪了，不必產(chǎn)生某些后果。司法解釋還規(guī)定了4種“酌情從重處罰”的情形，如在整頓期間仍非法排污的，在醫(yī)院、學(xué)校、居民區(qū)等人口集中地排污的等。
解讀2
從嚴(yán)懲處單位犯罪，處罰直接主管人員
案例：自2006年10月以來，福建紫金山金銅礦所屬的銅礦濕法廠清污分流涵洞存在嚴(yán)重的滲漏問題，致使汀江河水域水質(zhì)受到污染，后果特別嚴(yán)重。法院判處被告單位紫金山金銅礦罰金人民幣3000萬元，各相關(guān)責(zé)任人依次獲刑。
解讀：鄭州市管城區(qū)法院刑庭副庭長邢藝偉
對于單位實施環(huán)境污染犯罪的，不單獨(dú)規(guī)定定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，而是適用于個人犯罪相同的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪處罰，并對單位判處罰金。
相關(guān)新聞
更多>>
