“據(jù)我所知，目前還沒有哪個(gè)案子，是因?yàn)槊襟w監(jiān)督改變了判決結(jié)果，很多案件本身在事實(shí)認(rèn)定上就存在錯(cuò)誤?！?月19日上午，在省高院召開的全省法院新聞宣傳工作會(huì)上，對(duì)于認(rèn)為輿論監(jiān)督會(huì)導(dǎo)致媒體審判的觀點(diǎn)，省高院院長張立勇說，是媒體的監(jiān)督讓我們發(fā)現(xiàn)了問題，糾正了錯(cuò)誤。對(duì)記者不能防，只有虛心接受媒體監(jiān)督，敢于負(fù)責(zé)擔(dān)當(dāng)，才能贏得群眾的理解支持。
張立勇說：近年來，全省法院宣傳工作緊緊圍繞法院中心工作，積極回應(yīng)新媒體環(huán)境下人民群眾日益增長的知情權(quán)需求。特別是在糾正趙作海錯(cuò)案、“天價(jià)逃費(fèi)案”、“天價(jià)手機(jī)案”、“眼花法官錯(cuò)判案”過程中，及時(shí)權(quán)威、透明地將糾錯(cuò)情況、法院的態(tài)度公之于眾，得到社會(huì)各界的認(rèn)可。
有些案子，法官自認(rèn)為已經(jīng)判得很公正了，可就是不能讓當(dāng)事人心悅誠服，公眾也是百般質(zhì)疑法院的公正性，一些同志把原因歸結(jié)于司法公開的力度太大了，造成媒體過多介入，放大了法院一些工作失誤，影響了司法公信力。張立勇認(rèn)為這是典型的自欺欺人的認(rèn)識(shí)。我們一些法官對(duì)新聞媒體采訪，一味回避，甚至提出“防火防盜防記者”。法官認(rèn)為：新聞?shì)浾搨?cè)重于報(bào)道社會(huì)熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題，而司法工作則側(cè)重于實(shí)體認(rèn)定和法定程序。因此，兩者之間所謂沖突的產(chǎn)生原因，實(shí)際上是由其自身的性質(zhì)特征、運(yùn)行規(guī)律所決定的，在最終目標(biāo)上是一致的，兩者并不矛盾。但如何更好地處理這一沖突問題，不能簡單地把法官封閉孤立起來，甚至干脆排斥輿論監(jiān)督。說輿論監(jiān)督會(huì)導(dǎo)致媒體審判，但我認(rèn)為，截至目前，還沒有哪個(gè)案子，是因?yàn)槊襟w監(jiān)督改變了判決結(jié)果，很多案件本身在事實(shí)認(rèn)定上就存在錯(cuò)誤。即使改判，也是依法、依證據(jù)、依事實(shí)進(jìn)行改判，而不是因?yàn)檩浾摰膱?bào)道進(jìn)行改判。
我們處理的幾個(gè)典型案件里面，還都沒有因?yàn)樵谳浾摰膲毫ο伦龀隽瞬还呐袥Q。作為司法機(jī)關(guān)，必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，這個(gè)原則在任何時(shí)候都不能動(dòng)搖。
張立勇院長要求，法院要敢于公開一切能夠公開的事項(xiàng)，把法院的一切工作都置于陽光之下，盡可能避免出現(xiàn)失誤、錯(cuò)誤，才能真正地樹立司法的權(quán)威和法院的形象。只有虛心接受社會(huì)各界和新聞媒體的監(jiān)督，勇于承認(rèn)錯(cuò)誤、敢于負(fù)責(zé)擔(dān)當(dāng)，才能贏得人民群眾的理解和支持。?。ㄓ浾?韓景瑋 實(shí)習(xí)生 劉婷婷）
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
