只因車輛被劃擦，氣不過的任某兄弟倆便將對方車輛逼停在高速路上，試圖討要說法，不想?yún)s引來車輛追尾，導(dǎo)致四死三傷。
日前，三門峽市陜縣人民法院審結(jié)了這起因小刮擦引起的慘案，以過失以危險方法危害公共安全罪，分別判處任某兄弟倆有期徒刑一年六個月。
賭氣
倒車鏡被“蹭掉”，
哥倆將肇事車逼停路中
任某A、任某B是焦作市溫縣人，兩人是叔伯兄弟。幾年前，兩人合伙買了一輛重型半掛貨車，跑長途時兄弟倆輪流開，生意還不錯，收入頗豐。
2012年8月29日，兄弟倆駕車沿連霍高速從陜西神木縣往河南登封運煤。當車行至連霍高速公路三門峽段790公里處時，同向的杜某駕駛著重型半掛貨車打轉(zhuǎn)向燈要超車，開車的任某A沒在意，繼續(xù)行駛，沒想到杜某的貨車緊貼著開了過去。隨后聽到“咣當”一聲響，任某A看到自家車子的倒車鏡被刮掉，僅連著一根電線在晃，而對方似乎沒感覺到，仍繼續(xù)行駛。
“刮住了也不說一聲?！蓖嚨娜文矪非常氣憤，隨即兩人加大油門開車猛追。
兩人駕車從超車道追上對方，兩車并行時，坐在副駕駛座的任某B隔窗示意對方停車，但對方并未理會。
任某A當時見狀，遂強行超車，然后猛打方向?qū)Ψ奖仆Ｔ诼分醒?。因該地連霍高速尚未拓寬，僅有兩車道，兩輛半掛車都橫在高速路上，僅余一條緊急行車道通行。
慘烈
貨車占路引發(fā)追尾，
皮卡車上四死三傷
下車后，氣憤不已的兄弟倆便和對方司機杜某理論，一番爭執(zhí)沒有結(jié)果，眼見高速路上過往車輛眾多，且都緊踩剎車冒著危險從緊急行車道駛過，兄弟倆擔心危險，遂與杜某約定到前方服務(wù)區(qū)協(xié)商解決。然而，杜某的車剛剛起步十幾米，速度還很慢，一輛皮卡車便從后方迅速駛來，重重撞進半掛車的尾部，車上7人中3人當場死亡，其中一名7歲的男孩，頭部被掛掉。隨后，司機王某經(jīng)搶救無效死亡，乘車人尚某、李某、張某受傷。
皮卡車內(nèi)人員為河南省公路局三淅高速盧靈段路面標段項目部人員，其中兩人為車內(nèi)人員親屬。當天，7人乘車從靈寶出發(fā)前往鄭州，不想路上遭遇車禍。
事后，經(jīng)道路交通事故認定，皮卡車司機王某承擔此次事故的主要責任，而杜某承擔此次事故的次要責任，傷亡人員的賠償問題則另案處理。
審理
因自首情節(jié)，
倆兄弟從輕被判一年半
據(jù)辦案法官介紹，事發(fā)后，看到這幕慘象的任某兄弟趕緊聯(lián)系救援，并與三門峽市交警六大隊民警取得聯(lián)系，如實供述事實經(jīng)過，積極配合調(diào)查。
隨后，公訴機關(guān)以過失以危險方法危害公共安全罪對任某兄弟倆提起公訴。庭審中，兩人對所犯罪行供認不諱，也對自己的一時氣盛釀成如此慘劇悔恨不已。
近日，三門峽市陜縣人民法院作出判決，分別判處任某兄弟倆有期徒刑一年六個月。
法院審理后認為，任某兄弟兩人為解決車輛刮擦事宜，駕駛車輛在高速公路上追逐重型貨車，并強行超車占道，將他人車輛逼停在超車道和行車道內(nèi)，危害了公共交通安全。停車交涉后約定到前方服務(wù)區(qū)解決糾紛，說明兩人對危害后果已經(jīng)預(yù)見，但輕信能夠避免，致使發(fā)生了四死三傷、兩車受損的特大交通事故。
兩人逼停他人車輛于高速公路的行車道和超車道內(nèi)的行為與特大交通事故的后果有一定的關(guān)聯(lián)性，已構(gòu)成過失以危險方法危害公共安全罪。鑒于兩人主動到公安機關(guān)投案，如實供述犯罪事實，屬自首，遂依法減輕處罰。
記者獲悉，一審宣判后，兩人沒有上訴，公訴機關(guān)沒有抗訴，目前該判決已生效。
警醒
貨車司機不文明駕駛
易釀慘禍
對于這起案件，辦案法官通過大河報特別提醒，不文明駕駛，尤其是貨車司機的不文明駕駛行為常釀成慘禍。這方面的案例為數(shù)不少，希望廣大司機朋友警醒。
記者網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，貨車司機不文明駕駛導(dǎo)致嚴重事故的報道屢見報端：
去年4月9日，三亞市荔枝溝路金思達家私廣場前發(fā)生一起交通事故，造成三死五傷。慘禍因肇事貨車司機的不文明駕駛行為而引發(fā)。
今年4月，河北高速交警總隊發(fā)布3月份交通事故預(yù)警分析數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，3月份貨車交通事故占到一般交通事故總數(shù)的53.3%。駕駛?cè)似隈{駛、占道行車等不文明駕駛行為成為事故的主因?！。ㄓ浾?房琳 通訊員 曉宇）
相關(guān)新聞
更多>>
