法庭上，說(shuō)到傷心處鈔彥美痛哭。
上法庭不為錢，只為討說(shuō)法。
4月20日，四川省雅安市蘆山縣發(fā)生7.0級(jí)地震。消息傳出后，災(zāi)情牽動(dòng)著全國(guó)人民的心。4月21日，滑縣一愛心車隊(duì)緊急籌措價(jià)值7萬(wàn)余元的物資，前往四川雅安。22日13時(shí)許，愛心車隊(duì)通過(guò)連霍高速豫陜收費(fèi)站時(shí)，遭遇該收費(fèi)站的阻攔，被告知不管運(yùn)送什么都須繳納費(fèi)用。6月3日，“蘿卜哥”愛心車隊(duì)的創(chuàng)立者鈔彥美將該收費(fèi)站告上法庭。8月6日，三門峽市陜縣法院開庭審理此案。
事件回顧 |
“我不管運(yùn)的是什么，從這兒過(guò)都要交錢！”
“一方有難，八方支援。沒(méi)想到運(yùn)送救災(zāi)物資的車也會(huì)被收費(fèi)站攔下，而且長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)。”昨日下午，從三門峽回到安陽(yáng)的鈔彥美回憶此事時(shí)還一臉的無(wú)奈。鈔彥美說(shuō)，當(dāng)時(shí)愛心救災(zāi)車通過(guò)京港澳衛(wèi)輝收費(fèi)站時(shí)，工作人員表示，運(yùn)送救災(zāi)物資的車輛可免收高速費(fèi)，然后愛心救災(zāi)車才上路，當(dāng)時(shí)并未發(fā)放通行卡。可是，當(dāng)愛心救災(zāi)車行至連霍高速豫陜收費(fèi)站時(shí)，卻被收費(fèi)站工作人員告知，沒(méi)有通行卡就必須繳納全程費(fèi)用。
鈔彥美介紹，隨車人員向該收費(fèi)站工作人員說(shuō)明在京港澳衛(wèi)輝收費(fèi)站的情況，并出示了滑縣慈善總會(huì)蓋有公章的證明，收費(fèi)站工作人員依然要求繳納全程高速費(fèi)1035元。
“當(dāng)時(shí)收費(fèi)站的人說(shuō)‘我不管你們運(yùn)的是什么，就是導(dǎo)彈，從這兒過(guò)也要交錢！’”隨車司機(jī)方新懷激動(dòng)地說(shuō)。因需要前往災(zāi)區(qū)，隨車人員無(wú)奈做出讓步，并與京港澳衛(wèi)輝收費(fèi)站聯(lián)系后，連霍高速豫陜收費(fèi)站工作人員才答應(yīng)隨車人員只繳納衛(wèi)輝至三門峽段高速費(fèi)用565元，并繳納補(bǔ)卡費(fèi)30元。
“我打這個(gè)官司，不是為了區(qū)區(qū)幾百塊錢。讓連霍高速豫陜收費(fèi)站退回高速費(fèi)是為了討個(gè)說(shuō)法，也是為全國(guó)的愛心人士討個(gè)說(shuō)法?！弊蛉?，說(shuō)起將收費(fèi)站告上法庭的事，鈔彥美說(shuō)。
當(dāng)庭爭(zhēng)論 |
愛心救災(zāi)車輛高速費(fèi)是否該收 雙方各執(zhí)一詞
鈔彥美說(shuō)，在8月6日的法庭上，雙方就連霍高速豫陜收費(fèi)站是否應(yīng)該收取高速費(fèi)，以及是否應(yīng)該退費(fèi)并道歉進(jìn)行了激烈的法庭辯論。
原告方認(rèn)為，在愛心救災(zāi)車通過(guò)京港澳衛(wèi)輝收費(fèi)站時(shí)，工作人員已向原告承諾不需要繳納高速費(fèi)用且并未發(fā)放通行卡，而京港澳衛(wèi)輝收費(fèi)站與連霍高速豫陜收費(fèi)站同屬河南高速公路發(fā)展有限公司，按照約定，連霍高速豫陜收費(fèi)站不應(yīng)收取高速費(fèi)。
而被告方認(rèn)為收取高速費(fèi)及補(bǔ)卡費(fèi)符合法律及政策規(guī)定，依據(jù)省交通運(yùn)輸廳2013年4月23日下發(fā)的《河南省交通運(yùn)輸廳關(guān)于認(rèn)真做好抗震救災(zāi)交通運(yùn)輸保障工作的通知》，自2013年4月23日起對(duì)持有縣級(jí)以上民政部門開具的有效證明或通行證件，執(zhí)行搶險(xiǎn)救災(zāi)任務(wù)、運(yùn)送搶險(xiǎn)救災(zāi)物資車輛，一律免收車輛通行費(fèi)。但原告運(yùn)送物資的車輛是4月22日13時(shí)59分通過(guò)連霍高速豫陜收費(fèi)站的，且僅出示了滑縣慈善總會(huì)（非縣級(jí)以上民政部門，不符合省交通運(yùn)輸廳上述通知規(guī)定）開具的證明，即使是通知下發(fā)后，該證明不符合政策規(guī)定，不具有相應(yīng)的證明效力。因此原告的要求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
事件進(jìn)展 |
正在積極調(diào)解此事
開庭兩小時(shí)后，雙方達(dá)成統(tǒng)一意見，同意法庭調(diào)解，雙方轉(zhuǎn)至調(diào)解庭，但后來(lái)收費(fèi)站又不同意調(diào)解。
針對(duì)退費(fèi)一事，8月6日，記者電話聯(lián)系連霍高速豫陜收費(fèi)站紀(jì)檢書記張寶平，張寶平稱他們是根據(jù)有關(guān)規(guī)定收取的，因?yàn)闆](méi)有錯(cuò)，他們不會(huì)退費(fèi)。
到底能不能退費(fèi)，記者又打電話聯(lián)系上陜縣法院審理此案的主審法官?gòu)埛ü伲瑥埛ü俦硎?，目前高發(fā)公司三門峽分公司的經(jīng)理正在外地出差，他們正在調(diào)解處理此事，有結(jié)果后再給記者反饋。（記者 高志強(qiáng) 房琳 通訊員 李慧 實(shí)習(xí)生 劉延可 文圖）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
