12月14日，周口市沈丘縣人民法院開庭審理了一宗民事案件，說的是跟“父母管孩子”有關(guān)的事，當(dāng)天到場(chǎng)旁聽的，大多數(shù)都是十六七歲的少男少女。

　　【事件】

　　父母告了賣首飾的老板

　　今年3月份，小周度過了她16周歲的生日。6月份學(xué)校放暑假，為了節(jié)省家中開支，她選擇去一家快餐店當(dāng)臨時(shí)工。9月份，老板發(fā)給小周兩個(gè)半月的薪水。

　　領(lǐng)到人生“第一桶金”，小周既激動(dòng)又開心。開學(xué)之后，小周拿著那筆“巨款”去珠寶店購買了一個(gè)金戒指。可她的父母知道這事以后，覺得小周才16歲，還沒成年，這樣沒有經(jīng)過家長(zhǎng)同意，就花“大錢”買了個(gè)金戒指，事兒辦得太“瘋狂”。

　　于是，小周的父母就帶著她去了買戒指的珠寶店退貨，可珠寶店老板卻拒絕退貨退款。小周的父母很生氣，直接把珠寶店告到了沈丘縣人民法院，要求珠寶店老板李某退還女兒購買金戒指的錢款。

　　【結(jié)果】

　　這買賣合法

　　要說孩子得聽爸媽的話，在理?？苫ㄗ约嘿嵉腻X買自己喜歡的東西，又有啥錯(cuò)。一個(gè)16歲的姑娘獨(dú)自進(jìn)行的“買賣行為”，難道不可以嗎？

　　周口市沈丘縣人民法院審理認(rèn)為，根據(jù)《民法通則》第十一條第2款規(guī)定：“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！?/p>

　　案件中，小周已經(jīng)年滿16周歲，而且購買戒指的錢是她自己的工資收入，可以視為“完全民事行為能力人”，是可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)的，所以這項(xiàng)買賣行為合法有效。法院認(rèn)為，小周的父母要求珠寶店退款不符合法律規(guī)定。

　　但是，小周作為一名學(xué)生，即使使用通過自己勞動(dòng)獲得的報(bào)酬，一些大額的消費(fèi)還是要和父母協(xié)商，這無關(guān)法律，關(guān)乎對(duì)彼此的尊重。最終經(jīng)調(diào)解，小周的父母撤回了起訴。

    （大象融媒東方今報(bào)記者  劉羽）