禁煙宣傳牌吸引路人駐足觀看
河南商報(bào)記者 張郁/攝
制圖/張翔宇
河南商報(bào)記者 吳濤 宗雷
明天,是第29個(gè)“世界無(wú)煙日”,也是我國(guó)加入世界衛(wèi)生組織主持制定的《煙草控制框架公約》的第十個(gè)年頭。前不久,省衛(wèi)計(jì)委和省疾控中心組織的抽樣調(diào)查顯示,我省成人吸煙率依然居高不下,尤其是二手煙暴露情況嚴(yán)重。
在昨天鄭州市綠城廣場(chǎng)上舉辦的世界無(wú)煙日宣傳活動(dòng)上,相關(guān)控?zé)熑耸勘硎?,我?guó)是全球最大的煙草生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó),同時(shí)也是最大的煙草受害國(guó),目前除了特定公共場(chǎng)合等禁止抽煙外,“平裝煙包”的推廣也將是一個(gè)迅速有效的手段。
但也有聲音稱,實(shí)行這一措施,很有可能“舉步維艱”。
【公約生效十年】
采用“平裝煙包”方式
控?zé)熥罱?jīng)濟(jì)、最有效
為應(yīng)對(duì)煙草危害,2003年5月世界衛(wèi)生組織主持制定的《煙草控制框架公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》)獲得通過(guò),我國(guó)政府也在當(dāng)年正式簽署該《公約》。到了2006年,經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn),《公約》在我國(guó)正式生效,至今已是第十個(gè)年頭。
在昨天的活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),省疾控禁煙活動(dòng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,按照《公約》要求,自2011年1月起,我國(guó)室內(nèi)工作場(chǎng)所、公共交通工具和室內(nèi)公共場(chǎng)所應(yīng)完全禁止吸煙。“現(xiàn)在來(lái)看,有一定成效,但在‘平裝煙包’方面,目前還比較難?!?/p>
啥是“平裝煙包”?
該《公約》第11條及其實(shí)施準(zhǔn)則要求:在煙草制品包裝上須采用說(shuō)明煙草使用有害后果的健康警示,應(yīng)大而明確、醒目而清晰。應(yīng)使用彩色圖形警示,圖形面積越大,警示效果越強(qiáng)。
河南省疾病預(yù)防控制中心健康教育與慢性病防治所負(fù)責(zé)控?zé)煿ぷ鞯耐跣l(wèi)峰說(shuō),煙草包裝采用圖形警示是世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》依據(jù)全球控?zé)煹某晒?jīng)驗(yàn),向各締約國(guó)鄭重推薦的最經(jīng)濟(jì)、最便捷、最有效的控?zé)煷胧┲??!敖刂?015年,至少有85個(gè)國(guó)家/司法管轄區(qū)煙盒包裝采用圖形警示,覆蓋全球過(guò)半人口;超過(guò)60個(gè)國(guó)家和地區(qū)的圖形警示面積大于50%?!?/p>
平裝煙包除了警示圖外,又叫標(biāo)準(zhǔn)化煙包,即采用統(tǒng)一的顏色、字體、字號(hào)、圖形警示,去掉品牌信息的煙盒包裝。
王衛(wèi)峰說(shuō),這樣就限制了煙草包裝欺騙性,鼓勵(lì)吸煙者戒煙,有利于改變敬煙、送煙的不良社會(huì)習(xí)俗。
【活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)】
百余塊禁煙宣傳牌擺滿廣場(chǎng)
多數(shù)人反感二手煙
活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),圍繞廣場(chǎng)的百余塊宣傳牌內(nèi)容幾乎不重樣,不時(shí)有市民駐足拿起手機(jī)拍照。
“主要是拍給家人看的。”市民陳阿姨站在一塊兒“盡早戒煙可以延長(zhǎng)壽命”的牌子前?!拔壹依项^抽煙有幾十年了,就是戒不掉,這次我拍點(diǎn)兒東西回去每天給他放一遍?!?/p>
剛剛結(jié)婚不久的小李把所有關(guān)于抽煙影響生育的內(nèi)容拍了下來(lái)。她告訴河南商報(bào)記者,如今夫妻倆已經(jīng)打算備孕,但丈夫只是戒了酒,煙還抽著,“他不知道在哪兒聽(tīng)說(shuō)的,抽煙不影響生育,這下拍了回去給他看?!?/p>
而在不久前,省衛(wèi)計(jì)委、省疾控中心開(kāi)展的一項(xiàng)大范圍抽樣調(diào)查中顯示,目前河南省成人吸煙率為29.27%,現(xiàn)在吸煙率為23.32%(吸煙率為曾經(jīng)抽過(guò)的,現(xiàn)在吸煙率為當(dāng)前仍抽的煙民)。其中男性現(xiàn)在吸煙率為51%。
此外,在昨天的隨機(jī)采訪中,只有不到三分之一的人知道吸煙會(huì)造成中風(fēng)、心臟病發(fā)作。甚至多數(shù)男性不知道抽煙會(huì)造成陽(yáng)痿。大多數(shù)市民對(duì)吸煙的危害還停留在肺癌、咽喉疾病等。
不過(guò),幾乎所有不抽煙的人士一致表示:特別反感受到二手煙危害,并呼吁吸煙人士不要在公共場(chǎng)合抽煙。
【市民擔(dān)心】
公共場(chǎng)合禁煙尚未徹底
“平裝煙包”推行阻力大
在上述抽樣調(diào)查中,我省被動(dòng)吸煙率為40.86%,被動(dòng)吸煙地點(diǎn)從高到低依次為:餐館為88.5%,政府辦公樓為58.4%,醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、學(xué)校和公共交通工具均在35%左右。
而實(shí)際情況是,即使在抽煙率最低的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)內(nèi),情況也不容樂(lè)觀。昨天,河南商報(bào)記者相繼走訪鄭州市內(nèi)的幾家醫(yī)院,發(fā)現(xiàn)盡管醫(yī)院各處都張貼有禁煙標(biāo)志,但在室內(nèi)抽煙現(xiàn)象仍屢禁不止。其中醫(yī)院的步梯拐角、電梯口等區(qū)域成為重災(zāi)區(qū)。
在記者觀察期間,即使有醫(yī)院工作人員前去提醒,抽煙者大多表示馬上扔掉,但仍會(huì)深深吸一口,或者邊走邊抽。
沒(méi)有執(zhí)法權(quán),或許是禁煙的尷尬,同時(shí)群眾基礎(chǔ)不強(qiáng)大則是控?zé)煹牧硗庖粋€(gè)軟肋。
看過(guò)電影《志明與春嬌》的都知道,故事就發(fā)生在香港全面控?zé)煹拇蟓h(huán)境下,從影片中眾人對(duì)于抽煙的態(tài)度就可以看出,香港控?zé)煶擞邢嚓P(guān)法律規(guī)定外,還有強(qiáng)大的群眾基礎(chǔ):一經(jīng)發(fā)現(xiàn),馬上報(bào)警!
禁煙人士稱,在內(nèi)地,公眾場(chǎng)所控?zé)熤皇莵?lái)源于衛(wèi)生部門相關(guān)規(guī)定,且也缺少專門的機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督或執(zhí)法。
對(duì)于“平裝煙包”,有市民表示推行阻力會(huì)特別大。“如果煙草去掉了商標(biāo)、品牌等相關(guān)的信息,煙草企業(yè)第一個(gè)不會(huì)答應(yīng),煙民也會(huì)有意見(jiàn)?!笔忻裾J(rèn)為,平裝煙包弱化了煙草的品牌效應(yīng),可能會(huì)影響煙草銷量,“這相當(dāng)于斷了煙草企業(yè)的財(cái)路?!?/p>
現(xiàn)在,煙草企業(yè)也僅僅是把“吸煙有害健康”從煙盒側(cè)面轉(zhuǎn)到正面而已。
記者了解發(fā)現(xiàn),目前,包括英國(guó)、澳大利亞、匈牙利、新西蘭、法國(guó)等通過(guò)立法等手段實(shí)行“平裝煙包”。而即使在已經(jīng)實(shí)行“平裝煙包”的國(guó)家,也是頗費(fèi)周折。
此前,英國(guó)的“平裝煙包”推行時(shí),就曾發(fā)生了煙草企業(yè)和煙民集體抵制的行動(dòng)。但最后,英國(guó)高院還是駁回?zé)煵菥揞^訴訟,平裝煙包法正式生效。
王衛(wèi)峰說(shuō),每年由于吸煙導(dǎo)致死亡人數(shù)高達(dá)100萬(wàn),占全部死亡的12%?!皥D形健康警示上煙包,能夠提高人們對(duì)煙害的認(rèn)識(shí),有助于降低吸煙率,從而挽救生命。圖形警示上煙包,時(shí)不我待!”
相關(guān)控?zé)熑耸縿t表示:平裝煙包的推行,國(guó)家一定要有“壯士斷腕”的決心才行。
支招
想戒煙 看看這10步
如何戒煙呢?看看鄭州市疾病預(yù)防控制中心專家的支招。
1.戒煙從現(xiàn)在開(kāi)始
2.扔掉所有煙草產(chǎn)品和吸煙用具
3.減少在可吸煙場(chǎng)所停留的時(shí)間
4.盡量保持忙碌狀態(tài),即使是在休閑時(shí)間
5.避免他人在自己面前吸煙
6.向已經(jīng)戒煙的人咨詢經(jīng)驗(yàn)
7.告訴配偶、朋友、同事以及其他密切接觸的人,自己已經(jīng)戒煙,希望得到支持和鼓勵(lì)
8.當(dāng)煙癮強(qiáng)烈時(shí):喝水、做事、延遲點(diǎn)煙動(dòng)作
9.當(dāng)感到壓力增加時(shí),嘗試做深呼吸
10.當(dāng)你的決心動(dòng)搖時(shí):記住戒煙的原因;重讀帶在身邊提醒自己戒煙的紙條;大聲對(duì)自己說(shuō)“我已經(jīng)多天沒(méi)抽煙了,我現(xiàn)在絕對(duì)不能放棄!”
菲律賓單方面提起仲裁,目的是惡意的,不是為了解決與中國(guó)的爭(zhēng)議,也不是為了維護(hù)南海的和平與穩(wěn)定,而是為了否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受仲裁裁決的影響,中國(guó)反對(duì)且不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動(dòng)。
關(guān)于應(yīng)菲律賓共和國(guó)單方面請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭(以下簡(jiǎn)稱“仲裁庭”)于2016年7月12日作出的裁決,中華人民共和國(guó)外交部鄭重聲明,該裁決是無(wú)效的,沒(méi)有拘束力,中國(guó)不接受、不承認(rèn)。
但由于域外大國(guó)可能會(huì)介入,中國(guó)海軍很可能遇見(jiàn)復(fù)雜電磁環(huán)境下的??諏?duì)抗,因此,2015年的演習(xí)專門設(shè)置了復(fù)雜電磁環(huán)境。
平裝煙包除了警示圖外,又叫標(biāo)準(zhǔn)化煙包,即采用統(tǒng)一的顏色、字體、字號(hào)、圖形警示,去掉品牌信息的煙盒包裝。王衛(wèi)峰說(shuō),這樣就限制了煙草包裝欺騙性,鼓勵(lì)吸煙者戒煙,有利于改變敬煙、送煙的不良社會(huì)習(xí)俗。
此外還有在校表現(xiàn)最好的1個(gè)同學(xué)可以任選座位等。
《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》(下稱公約)秘書(shū)處2日在日內(nèi)瓦發(fā)布公報(bào)說(shuō),應(yīng)巴基斯坦、俄羅斯和尼加拉瓜的要求,16個(gè)物種添加至該公約附錄的區(qū)域性貿(mào)易管制物種名錄內(nèi)。公約秘書(shū)處說(shuō),巴基斯坦要求將藍(lán)牛羚、條紋鬣狗和藍(lán)孔雀等13個(gè)物種,俄羅斯要求將蒙古櫟和水曲柳,尼加拉瓜要求將尤卡坦黃檀添加至該公約附錄三所收錄的物種名錄中。
2013年1月,菲律賓將中菲南海爭(zhēng)議提交國(guó)際仲裁;2014年3月30日,菲律賓向仲裁庭提交了所謂“訴狀”。清華大學(xué)法學(xué)院張新軍副教授指出,從法律程序上看,菲方舉動(dòng)在一般國(guó)際法和《公約》的爭(zhēng)端解決程序適用上存在明顯錯(cuò)誤。
外媒稱,位于海牙的聯(lián)合國(guó)仲裁法庭讓菲律賓在2014年3月30日之前提交中菲領(lǐng)土爭(zhēng)端案的證據(jù)。菲律賓向法庭提出了13點(diǎn)請(qǐng)求,其中一點(diǎn)就是請(qǐng)求法庭要求中國(guó)的國(guó)內(nèi)法必須和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(下文簡(jiǎn)稱《公約》)這部多邊條約保持一致。
據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局網(wǎng)站消息,2013年8月27日,國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)王軍代表中國(guó)政府在法國(guó)巴黎經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)總部簽署了《多邊稅收征管互助公約》,將進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)利用國(guó)際稅收征管協(xié)作提高對(duì)跨境納稅人的稅收服務(wù)和征管水平,有助于營(yíng)造公平透明的稅收環(huán)境。
信用卡粗心少還幾毛錢,幾個(gè)月后利息滾成幾萬(wàn)元,甚至鬧上法庭,以往這樣的報(bào)道時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端。交通銀行的一位工作人員告訴記者,在還款發(fā)生困難時(shí),大部分銀行可以提供最低還款額服務(wù),持卡人可以打電話申請(qǐng)。
日前,出席《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》實(shí)施情況審議組會(huì)議的中國(guó)代表團(tuán)證實(shí),正在聯(lián)合國(guó)維也納辦事處召開(kāi)的審議組會(huì)議抽簽確定,由越南和巴哈馬擔(dān)任審議國(guó),對(duì)中國(guó)實(shí)施公約第三章(定罪和執(zhí)法)和第四章(國(guó)際合作)的情況進(jìn)行審議。
持卡人因少還信用卡“零頭”,而被銀行處以高額罰息的憋屈將從今年7月1日起得到化解。
中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷12日在北京的例行記者會(huì)上表示,中方不會(huì)接受南海仲裁案仲裁庭提供的任何不管是什么形式的材料。這種對(duì)于國(guó)際法“合則用,不合則棄”的投機(jī)做法,嚴(yán)重侵蝕國(guó)際法的權(quán)威性、嚴(yán)肅性和有效性,這才是危險(xiǎn)的,值得國(guó)際社會(huì)高度警惕。
問(wèn):據(jù)報(bào)道,菲律賓總統(tǒng)杜特爾特5日發(fā)表演講時(shí)表示,愿在南海仲裁案裁決后與中國(guó)進(jìn)行對(duì)話。問(wèn):菲律賓在南海仲裁案訴求中提出,中國(guó)歷史性權(quán)利的主張不符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。
菲律賓南海仲裁案仲裁庭書(shū)記處29日稱,仲裁庭將于7月12日公布關(guān)于菲律賓南海仲裁案的實(shí)體問(wèn)題裁決。菲律賓南海仲裁案仲裁庭書(shū)記處29日在其網(wǎng)站發(fā)布消息說(shuō),此案實(shí)體問(wèn)題裁決將于海牙當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月12日11時(shí)左右正式公布。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有