天黑后，隴海路上開遠(yuǎn)光燈的汽車很多 河南商報(bào)記者 鄧萬里/攝

　　河南商報(bào)記者 崔文

　　前晚，深圳交警啟動(dòng)亂開遠(yuǎn)光燈專項(xiàng)整治行動(dòng)，在行動(dòng)中，交警讓司機(jī)體驗(yàn)看遠(yuǎn)光燈一分鐘的行為在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

　　大部分網(wǎng)友贊成交警這一行為的同時(shí)，也有聲音說交警這么做“欠妥”、“缺乏法律依據(jù)”。

　　針對(duì)遠(yuǎn)光燈使用和治理問題，河南商報(bào)記者采訪了多位相關(guān)人士，對(duì)問題一一解答。

　　【事件】

　　亂開遠(yuǎn)光燈看燈1分鐘引爭(zhēng)議

　　11月1日晚，深圳交警整治亂開遠(yuǎn)光燈行為，被查車主要坐在綠椅子上體驗(yàn)看遠(yuǎn)光燈一分鐘，并對(duì)司機(jī)處以300元罰款，記1分。

　　這條消息引發(fā)全國網(wǎng)友關(guān)注。有網(wǎng)友說，解氣，建議全國推廣。網(wǎng)友則表示：沒辦法的辦法。也有網(wǎng)友表示了質(zhì)疑：不支持！支持加大懲罰力度，扣分罰款都可以，但不支持采取看遠(yuǎn)光燈的方式。

　　據(jù)一家中央媒體不完全統(tǒng)計(jì)，支持此舉的網(wǎng)友占六成。《檢察日?qǐng)?bào)》則認(rèn)為，法律規(guī)定對(duì)亂開遠(yuǎn)光燈的處罰手段只有罰款和扣分，二者之外的其他手段都是“法外處罰”。更好的辦法是經(jīng)正當(dāng)程序修改法律后，加大行政處罰力度，甚至把情節(jié)嚴(yán)重的納入危險(xiǎn)駕駛罪。

　　【鄭州】

　　多是批評(píng)教育、講安全知識(shí)

　　鄭州交警三大隊(duì)一位民警介紹，錯(cuò)誤使用遠(yuǎn)光燈，會(huì)造成對(duì)向駕駛員瞬間致盲、對(duì)速度和距離的感知力下降、對(duì)寬度的判斷力下降等隱患。

　　在鄭州，因錯(cuò)誤使用遠(yuǎn)光燈造成的交通事故也多次發(fā)生。

　　2016年3月17日凌晨4時(shí)，鄭州市嵩山路西站路口，一輛比亞迪轎車失控撞進(jìn)施工圍擋，車頭嚴(yán)重受損。車主的朋友稱，他們正常行駛時(shí)，“那輛車的遠(yuǎn)光燈賊亮，我朋友短暫失明。”

　　2013年9月10日晚，鄭州市一條尚未完工的路上，一名農(nóng)民工被車撞死。肇事司機(jī)稱，自己被對(duì)面車輛遠(yuǎn)光燈“閃瞎”，啥也看不見，才釀成事故。

　　針對(duì)違規(guī)開遠(yuǎn)光燈，鄭州交警也曾多次嚴(yán)查，批評(píng)教育、罰款扣分。不過，一位交警表示，違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈的取證較難，執(zhí)法記錄儀有時(shí)不能清晰地拍下。因錯(cuò)誤使用遠(yuǎn)光燈導(dǎo)致的車禍，開遠(yuǎn)光燈車主是否應(yīng)擔(dān)責(zé)？交警表示，因事故發(fā)生在一瞬間，即使有行車記錄儀，也很難分辨，且事故責(zé)任劃分要考慮多方因素，關(guān)鍵還是要靠駕駛員自覺。

　　鄭州交警支隊(duì)一位相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴河南商報(bào)記者，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)不按規(guī)定使用遠(yuǎn)光燈的，可以處以100元罰款，記1分。另一位交警告訴記者，對(duì)違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈的處罰，目前最多的還是批評(píng)教育、講解交通安全知識(shí)，嚴(yán)重的情況會(huì)根據(jù)相關(guān)法規(guī)進(jìn)行處罰，并沒有實(shí)施讓司機(jī)看遠(yuǎn)光燈多少時(shí)間的類似處罰。

　　【說法】

　　做法對(duì)否，關(guān)鍵看行為的性質(zhì)

　　深圳交警此舉是否恰當(dāng)，河南商報(bào)記者也咨詢了律師。

　　河南春屹律師事務(wù)所律師張少春說，關(guān)鍵看這種行為是屬于行政處罰范疇還是僅僅讓司機(jī)體驗(yàn)。

　　“如果這種行為屬于行政處罰或是基于此的附加處罰，就是不合理的?！睆埳俅赫f，因?yàn)樵诜缮先鄙傧嚓P(guān)依據(jù)。

　　“但如果是讓司機(jī)體驗(yàn)，可以理解?！彼f，交警讓司機(jī)體驗(yàn)看遠(yuǎn)光燈，和行政處罰的強(qiáng)制性不同，這是自愿的，“司機(jī)可以體驗(yàn)，也可以拒絕?！?/p>