近年來，我市檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)融入大局，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)社會(huì)公平正義，各項(xiàng)工作取得新的進(jìn)展。全市兩級院干警，圍繞市院黨組“保先晉位”工作目標(biāo)，凝心聚力、創(chuàng)先爭優(yōu)，在河洛大地上譜寫著一曲曲動(dòng)人的英雄篇章。為廣泛宣傳檢察機(jī)關(guān)模范人物、先進(jìn)事跡，大力弘揚(yáng)法治正能量，從11月1日起，洛陽檢察官方微信、騰訊微博將同步開展“洛陽檢察好故事”展播活動(dòng)，通過新媒體作品展示，以故事化的敘事方式，為您呈現(xiàn)洛陽檢察機(jī)關(guān)立足本職、創(chuàng)新發(fā)展的時(shí)代作為和檢察官忠誠、勤勉、廉潔、公正的時(shí)代風(fēng)貌！洛檢新媒體期待您的關(guān)注和點(diǎn)贊！

　　發(fā)揮偵查監(jiān)督職能突破一起受害人

　　與犯罪嫌疑人串供的輪奸案

　　欒川縣人民檢察院

　　“多虧你們檢察院監(jiān)督有力，不然我們公安的壓力就大了”，承辦人一起輪奸案件的民警這樣對欒川縣人民檢察院偵查監(jiān)督科的檢察官說。

　　去年9月份該院偵監(jiān)科接到一個(gè)批捕案件，一名女子遭一伙三名男子中一人強(qiáng)奸、兩人猥褻，從公安報(bào)上來的案卷上看案情并不甚復(fù)雜，但有一個(gè)小小細(xì)節(jié)引起了辦案人員注意，就是受害人陳述和犯罪嫌疑人口供極其一致，這有點(diǎn)不符合常理。辦案人員沒有僅僅滿足于看看案卷材料，走走批捕程序，而是切實(shí)發(fā)揮偵查監(jiān)督職能，于是，向公安辦案人員了解了情況，還提審了犯罪嫌疑人，發(fā)現(xiàn)這案子在案卷顯示的案情之外還另有隱情：原來受害人報(bào)的是三人輪奸，起初三個(gè)犯罪嫌疑人潛逃在外，公安人員多次抓捕未果，受害人家屬及當(dāng)?shù)厝罕娨髧?yán)懲兇手，在當(dāng)?shù)卦斐奢^大影響，公安機(jī)關(guān)被指責(zé)辦案不力，承受巨大壓力。但一個(gè)月后案件發(fā)生戲劇性變化，先是受害人到公安局翻供，稱當(dāng)時(shí)其并未遭到三人輪奸，而是與其中一人發(fā)生性關(guān)系，當(dāng)時(shí)她也沒有反抗，另外兩人只是對其有猥褻行為。三天后，三名犯罪嫌疑人一日之內(nèi)先后到公安局投案自首。三名犯罪嫌疑人口供與受害人陳述一致，公安機(jī)關(guān)無奈只得將此案定性改為一人強(qiáng)奸、二人猥褻。于是社會(huì)上就有傳言：犯罪嫌疑人背景強(qiáng)大，公安機(jī)關(guān)與罪犯串通一氣，徇私枉法，公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力嚴(yán)重受挫。在這種情況下公安機(jī)關(guān)將案件送交欒川縣檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，壓力轉(zhuǎn)移至檢察機(jī)關(guān)。

　　該院辦案檢察官通過審查案卷后發(fā)現(xiàn)此案有三大疑點(diǎn)：一是受害人及家屬前后反差巨大，過于反常。二是犯罪嫌疑人投案自首時(shí)間恰在受害人翻供后不遠(yuǎn)，兩者相距僅三天，太過巧合。三是犯罪嫌疑人口供與受害人翻供后陳述極其一致，不合常理。辦案人員憑著多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，綜合分析后認(rèn)為，此案很有可能存在受害人與犯罪嫌疑人串供行為，于是決定向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，案件被提交到檢委會(huì)討論決定，該院檢委會(huì)經(jīng)過研究認(rèn)為，此案案情一波三折、受害人前后態(tài)度反差太大，串供疑點(diǎn)頗多，社會(huì)影響惡劣，執(zhí)法公信力受到嚴(yán)峻考驗(yàn)，檢察機(jī)關(guān)不能就這樣批捕，必須啟動(dòng)法律監(jiān)督職能。于是該院檢察長拍板決定，偵查監(jiān)督部門啟動(dòng)偵查監(jiān)督程序，將此案退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查，并介入公安偵查活動(dòng)，引導(dǎo)公安偵查工作。首先要求公安機(jī)關(guān)重新審查此案，建議辦案辦案人員突審受害人及其家屬，將此案徹底查清，還受害人和社會(huì)一個(gè)公道。公安機(jī)關(guān)辦案人員一度出現(xiàn)畏難情緒，于是檢察院領(lǐng)導(dǎo)親自與公安局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)溝通、闡明厲害關(guān)系，與公安局領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一思想以后，檢公兩家領(lǐng)導(dǎo)決定合力排除案外干擾，全力查辦此案。

　　為徹底查明案情，辦案檢察官還親自上陣與受害人溝通，從情理法的角度為受害人講明厲害關(guān)系，同時(shí)對受害人家屬施加壓力，對其講明不論出于什么目的因?yàn)槭裁丛驇椭缸锵右扇穗[匿毀滅證據(jù)和串供翻供都會(huì)受到法律懲罰，對于犯罪嫌疑人還采取各個(gè)擊破的策略，經(jīng)過三天的不懈努力和耐心溝通，受害人及其終于被迫承認(rèn)案發(fā)后三名犯罪嫌疑人家屬以改口后賠償其36萬元的條件，威逼利誘與其達(dá)成協(xié)議，后與三名嫌疑人串供的事實(shí)，后三名犯罪嫌疑人及其家屬也交代威逼收買受害人與串供的有關(guān)事實(shí)。案件得以告破，隨后欒川縣檢察院以強(qiáng)奸罪對三名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。同時(shí)建議公安機(jī)關(guān)以涉嫌幫助當(dāng)事人毀滅、仿造證據(jù)罪將犯罪嫌疑人家屬刑事拘留。此案處理結(jié)果一出，當(dāng)?shù)厝罕娂娂姺Q道檢察院干警真是明察秋毫、鐵面無私，司法公信力得以提高。

　　此案的成功辦理不僅化解了公安部門承受巨大的壓力，提高了其在公眾心中的執(zhí)法形象，還最大程度上保護(hù)了受害人的合法權(quán)益，使罪犯得到應(yīng)有的懲處。通過此案以后，公安機(jī)關(guān)決定密切同檢察院偵查監(jiān)督部門的聯(lián)系，主動(dòng)接受檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督，為此兩部門聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于在案件偵查工作中加強(qiáng)配合與監(jiān)督的實(shí)施辦法》。半年以來，欒川縣檢察院對偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而未立案的，監(jiān)督立案5件9人；對不應(yīng)當(dāng)立案而立案的，監(jiān)督撤案3件3人；對應(yīng)當(dāng)逮捕而未提請逮捕、應(yīng)當(dāng)起訴而未移送起訴的，依法追捕12人，追訴16人；對不符合逮捕、起訴條件的，依法決定不批準(zhǔn)逮捕33人，不起訴6人，取得了較好的法律監(jiān)督效果。此案的成功辦理不僅化解了公安部門承受巨大的壓力，提高了其在公眾心中的執(zhí)法形象，還最大程度上保護(hù)了受害人的合法權(quán)益，使罪犯得到應(yīng)有的懲處。