這座公廁顯得破敗不堪

這座公廁大門緊閉

　　□記者郭致遠(yuǎn)文圖

　　核心提示|兩年前，在鄭州市化工路約4公里長生態(tài)廊道兩側(cè)綠化帶內(nèi)，政府投資幾百萬元相繼修建了16座公廁。如今，這些每座造價近30萬元的公廁，僅有4座開放供民眾使用，其余12座則是閉門“謝客”——它們或是缺水少電，或先天設(shè)計不足，沒有排水管道。

　　四分之三的公廁不能啟用，平日里，它們又缺少有效管養(yǎng)，不少公廁外墻脫落，門窗損壞丟失，顯得十分破敗。面對此情，高新區(qū)市政局表示派員摸底調(diào)查，拿出整改方案，而對于怎樣整改、公廁何時能開放等問題，尚未作出回應(yīng)。

　　【投訴】內(nèi)急連找倆公廁不開門

　　呈東西走向的化工路，是鄭州西北城區(qū)重要的一條主干道，為了提高該路的城市品位，它的道路兩側(cè)，被打造成像中原路一樣的環(huán)境優(yōu)美的生態(tài)廊道。

　　“道路兩側(cè)環(huán)境優(yōu)美，綠化帶里還修建了多座公廁，可是它們大部分不能使用?！编嵵菔忻窭钕壬f，11月28日，他駕車行至化工路西段辦事，突然感到內(nèi)急想方便，下車匆匆朝公廁走去，卻發(fā)現(xiàn)大門緊閉。站花壇里方便，感覺有些不妥當(dāng)，隨即開車前行，沿路尋找。前行約500米，就看見了一座公廁，湊近觀察依然是關(guān)門?！敖ズ玫墓珟荒苡谩．?dāng)時有一肚子的惱火?！崩钕壬f，接連兩座公廁均不能用，他當(dāng)即放棄了繼續(xù)尋找公廁，干脆站在灌木叢中方便。

　　方便的時候，他環(huán)顧左右看到，偌大的生態(tài)廊道里，隨處可見糞便、紙團(tuán)，污穢不堪的場景與周圍的環(huán)境極為不協(xié)調(diào)，“廁所里進(jìn)不去，活人不能讓屎尿憋死啊，大家只好往這兒方便?！痹诂F(xiàn)場，一位同來方便的市民向他打趣道。

　　遭遇此事，李先生感慨地說，政府投巨資修建的生態(tài)廊道，是鄭州城市的一張名片。但外地人入鄭第一眼先若看到它如此景象，估計對這座城市的好感，會降低幾分，“后來我聽朋友說，這條路上的公廁，幾乎都沒開放?！?/p>

　　【現(xiàn)狀】4公里路段16座公廁僅4座能用

　　11月30日上午11點多鐘，記者驅(qū)車從西四環(huán)與化工路交叉口出發(fā)，一路西行探訪該路兩側(cè)的公廁。

　　在黃河護(hù)理職業(yè)學(xué)院附近，化工路北側(cè)和南側(cè)，共計修建了3座公廁，它們均敞開著大門，供市民免費使用。進(jìn)入廁所，里面打掃得干凈，擰開水龍頭流水。繼續(xù)西行，一座公廁主體竣工，兩名工人依偎在墻根處，正在稍事休息，“馬上建好了，就剩粉刷內(nèi)外墻了。”

　　駕車?yán)^續(xù)前行約500米，化工路北側(cè)生態(tài)廊道里豎立座公廁，其外墻、門窗等多處丟失脫落，男女公廁進(jìn)出門緊閉，管理間亦是落鎖，均禁止進(jìn)入。透過門窗縫隙往里看，地面全是些干糞便，廁所隔斷門橫七豎八，顯得十分凌亂。

　　在一處閉門公廁前，一位養(yǎng)護(hù)花草的工人指著它，一臉的憤懣，“你瞅瞅，這是啥工程質(zhì)量，水泥用手一摳就掉了。露著里面的鋼筋，典型的偷工減料?！闭f著，他隨即伸手掰了掰墻體，只見水泥果然脫落。

　　沿化工路西行至科學(xué)大道交會處，約4公里長的路段里，該路兩側(cè)生態(tài)廊道中央，一共建設(shè)了16座公廁（一座尚未竣工），它們當(dāng)中僅有4座公廁開放。剩余12座公廁，都是大小門緊閉，且大部分沒有人看管，處于“撂荒”狀態(tài)。

　　【說法】每座造價近30萬元

　　約4公里長路段的兩側(cè)建設(shè)了16座公廁，它們是否有些密集呢？為何鮮有人養(yǎng)護(hù)?

　　高新區(qū)市政局綠化科朱科長稱，這些公廁已移交至高新區(qū)市政建設(shè)工程有限公司養(yǎng)護(hù)，具體事情由他們處置。根據(jù)他提供的電話，記者撥通了該公司張先生的手機(jī)。張先生說，化工路兩側(cè)的公廁，是當(dāng)年生態(tài)廊道建設(shè)的配套工程，領(lǐng)導(dǎo)要求必須限期完成，每座公廁造價近30萬元，由于趕任務(wù)比較緊，部分公廁的供電、供水以及給排水系統(tǒng)等，并沒有和公廁主體一塊完成。

　　今年三四月份，他們從市政局接管公廁后，針對暴露出的問題，已經(jīng)向上級部門打了報告，準(zhǔn)備著手進(jìn)行改造。

　　張先生說，按照國家相關(guān)規(guī)定，化工路上修建的這些公廁，符合標(biāo)準(zhǔn)。而據(jù)記者查閱資料，根據(jù)《城市環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施規(guī)劃規(guī)范》規(guī)定的國家標(biāo)準(zhǔn)，居住用地公共廁所設(shè)置密度為每平方公里3到5座，標(biāo)準(zhǔn)間距為500米到800米一座，這些公廁的設(shè)置，亦是符合要求。

　　既然公廁先天不足，作為管養(yǎng)單位為何還接管呢？而平日里，又是如何加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)的呢？

　　面對詢問，張先生表示，第一個問題超越了他的回答范圍，這是領(lǐng)導(dǎo)的決定，具體情況“你去問問市政局的朱科長”，而第二個問題，他稱立即派人巡查，把損壞的門窗盡快修復(fù)到位。

　　張先生稱，在他的印象中，化工路的部分公廁的確不能使用，“也就七八座吧，不會有那么多?！贬槍λ幕貜?fù)，記者表示已經(jīng)現(xiàn)場查看過，并向其多番提出邀請，希望張先生到現(xiàn)場實地查看，卻遭拒絕。

　　公廁閑置兩年幾近“荒蕪”，張先生又稱朱科長了解具體情況，那么，事實究竟如何呢？下午1點鐘左右，記者再次撥打了朱科長電話，他表示向有關(guān)人士詢問后回復(fù)，便匆匆掛斷電話。截至發(fā)稿，亦未得到他的回復(fù)信息。