在北京工作的李勇花43萬買了一輛抵押奔馳車，10余天后即被盜。他和朋友沿定位從北京密云一路追到河南鄭州的一家停車場(chǎng)后報(bào)警求助。然而，出警的3名警員反遭停車場(chǎng)人員毆打，警車被放氣，李勇及多位一同前往的朋友也被打傷，兩輛轎車被砸。

　　事發(fā)2015年8月3日凌晨。2016年8月，鄭州市惠濟(jì)區(qū)法院以妨害公務(wù)罪判處7名被告有期徒刑1年3個(gè)月到2年3個(gè)月不等。兩個(gè)月后，惠濟(jì)區(qū)檢察院的抗訴被鄭州市中院駁回。終審裁定生效后，一直在逃的停車場(chǎng)另一老板祝敬杰主動(dòng)投案，隨即取保候?qū)彙?/p>

　　近日，李勇等被害人已向鄭州市檢察院提出申訴，要求對(duì)此案進(jìn)行再審，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪、故意傷害罪和故意損毀公私財(cái)物罪追究被告人的刑事責(zé)任并數(shù)罪并罰。

　　01

　　民警核實(shí)被盜車輛遭拒

　　2015年7月20日前后，李勇經(jīng)朋友介紹，在天津一家典當(dāng)行花43萬元購(gòu)買了一輛奔馳S320轎車，“給了我抵押車、行駛本、上一家抵押公司和天津這家典當(dāng)行簽的抵押合同、車主和上一家抵押公司的抵押合同”。

　　李勇說，雖然當(dāng)時(shí)車輛未辦理過戶，但他沒想到過會(huì)有糾紛，“我有個(gè)朋友也有過相同的經(jīng)歷，他把自己的車抵押出去了，后來沒還上錢，車就被典當(dāng)公司處理了，我以為這些都是很正常的”。買回來之后，李勇把車開回了北京密云。

　　然而，2015年8月2日早上7點(diǎn)多，李勇卻發(fā)現(xiàn)停在樓下的車不見了，他立即報(bào)警，通過警方調(diào)取的監(jiān)控，李勇發(fā)現(xiàn)當(dāng)天凌晨4點(diǎn)多，有20多人開著一輛拖車、四五輛轎車，將這輛車拖走。

　　“我在這里裝了定位系統(tǒng)，早上8點(diǎn)多定位系統(tǒng)顯示車已經(jīng)到了河北固安”，處理完報(bào)警的事、做完筆錄，李勇等一行8人在中午前后開著一輛奔馳轎車、一輛寶馬轎車沿著定位系統(tǒng)開始追車，“到河南界的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)車到了鄭州北四環(huán)的一個(gè)村子里不動(dòng)了，我們趕到這個(gè)停車場(chǎng)附近時(shí)已經(jīng)是晚上11點(diǎn)多了，我們就趕緊報(bào)警”。

　　次日凌晨0點(diǎn)02分，鄭州市公安局長(zhǎng)興路分局案件偵辦大隊(duì)三中隊(duì)指導(dǎo)員王廣輝接到分局指揮室的指派信息，有人報(bào)警稱其一輛車在北京被人強(qiáng)行拖到了石橋村小學(xué)附近。其聯(lián)系上報(bào)警人李勇后，從機(jī)動(dòng)車盜搶網(wǎng)上查詢，發(fā)現(xiàn)該車輛確實(shí)已被北京密云警方列為盜搶車。王廣輝將該信息打印出來后，帶著協(xié)警蘇迪、田洪濡二人，駕著警車來到報(bào)警人所在地，與報(bào)警人一同前往該停車場(chǎng)，試圖對(duì)該車輛進(jìn)行調(diào)查。

　　監(jiān)控視頻顯示，0點(diǎn)57分，一輛警車與報(bào)警人駕駛的車輛一同抵達(dá)停車場(chǎng)大門。1點(diǎn)04分，一輛白色面包車從警車來的方向快速駛到停車場(chǎng)門口，堵在李勇等人開來的車輛后面，并從車上下來4名光著上身的男子。隨后，這幾個(gè)男子走到大門口敲門，并進(jìn)入停車場(chǎng)。隨后，警車停在停車場(chǎng)門口。王廣輝及蘇迪、田洪濡下車敲門。

　　當(dāng)時(shí)剛回到停車場(chǎng)的其中一名男子牛俊義在接受警方調(diào)查時(shí)稱，他和停車場(chǎng)的另外幾人正在附近吃飯，接到停車場(chǎng)其他人員打的電話后返回停車場(chǎng)，碰到李勇等人，他們問李勇等人是干啥的，對(duì)方說是來找車，然后?？×x等人就回了停車場(chǎng)。

　　之后，王廣輝敲門，表明身份后，說接警稱停車場(chǎng)內(nèi)有一輛盜搶車，他需要進(jìn)去調(diào)查核實(shí)。

　　?？×x看見王廣輝伸手從門縫里遞進(jìn)來的一張被盜搶車輛的上網(wǎng)表，發(fā)現(xiàn)是輛奔馳車，而這里前一天下午確實(shí)過來一輛奔馳車，他撥通老板的電話后，回復(fù)王廣輝稱要等老板過來才能開門。

　　王廣輝稱，他擔(dān)心場(chǎng)面失控，立即向分局指揮中心匯報(bào)，請(qǐng)求支援，之后告知報(bào)案人讓其通知隨來人員全部坐到車上。他又和停車場(chǎng)的人講只有他一個(gè)人進(jìn)去，保證其他人都不進(jìn)去，但停車場(chǎng)的人依然不開門，拒絕讓其進(jìn)入核實(shí)情況。

　　02

　　接應(yīng)支援民警時(shí)發(fā)生械斗

　　為了防止支援民警找不到路，王廣輝安排李勇一方的薛迪、馬濤前往北四環(huán)路口，去接應(yīng)支援的民警。但不久，李勇等人卻接到這兩人的電話，稱他們被打了。李勇一方人員在現(xiàn)場(chǎng)大喊，“把家伙全都拿出來”。

　　王廣輝、李勇等人去支援接應(yīng)民警遭打的薛迪、馬濤時(shí)，停車場(chǎng)人員持砍刀、棍棒追了出來。

　　王廣輝稱，他看見李勇、孫良、李鵬、李剛等人從車的后備廂拿出一米左右的木棍，人手一把，都從停車場(chǎng)門口往東走去，“我一看形勢(shì)不對(duì)，當(dāng)即攔住報(bào)案人，說不要沖動(dòng)，不要把事態(tài)擴(kuò)大，由我去處理那邊挨打的事。我趕緊往東走，去找剛剛離開的那兩個(gè)北京人，其他的從北京來的人也都從后面跟了上來”。

　　王廣輝邊走邊再次向指揮室打電話請(qǐng)求支援，并告知現(xiàn)場(chǎng)已有人打架，人員較多，控制不住。之后，他又給中隊(duì)長(zhǎng)朱志杰打了電話請(qǐng)求支援，并讓其告訴大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)形勢(shì)緊張。

　　王廣輝打著電話走到距離停車場(chǎng)門口向東約150米遠(yuǎn)的一個(gè)丁字路口后，折向南方，往北四環(huán)方向剛走了十幾米遠(yuǎn)，就有兩輛快速行駛的車輛沖著他駛來，“我害怕是停車場(chǎng)的人，擔(dān)心把事情擴(kuò)大，當(dāng)即擋在車前，并張開雙臂上舉，讓車?yán)锏娜四芸辞逦疑砩洗┑木薄?/p>

　　王廣輝稱，這時(shí)，從來的兩輛車?yán)锩鏇_下來一群人，“氣勢(shì)洶洶，手里面也都拿的有一米左右長(zhǎng)的木棍，并準(zhǔn)備和走過來的北京那些人打架，我當(dāng)即讓雙方兩個(gè)領(lǐng)頭的人約束好自己的人，不要沖動(dòng)有事好商量，但是從車上下來的人二話不說就和北京的人打，并有人向我沖來，混亂之后有人拿棍子打中了我的左腳腳踝處”。

　　王廣輝判斷自己已無法控制現(xiàn)場(chǎng)事態(tài)，就向唯一的一條沒有被堵住的北面跑去，一面跑還一面提醒從北京來的人趕快先躲起來。在跑的過程中，他多次向分局指揮室匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)情況，并稱打架人員太多，請(qǐng)求支援。

　　隨后，武裝巡邏隊(duì)有民警跟王廣輝聯(lián)系，王廣輝告知對(duì)方具體位置在張橋新村的一個(gè)停車場(chǎng)，過高鐵向東約2公里處，“后來武裝巡邏隊(duì)的多次跟我聯(lián)系，稱走錯(cuò)路了，找不到我，再后來中隊(duì)長(zhǎng)朱志杰趕到，我們兩個(gè)會(huì)合后一起回到停車場(chǎng)門口”。

　　快到停車場(chǎng)時(shí)，王廣輝接到花園口治安中隊(duì)李官領(lǐng)警官打來的電話，得知留在現(xiàn)場(chǎng)的蘇迪及田洪濡也被打傷了。

　　03

　　留守現(xiàn)場(chǎng)兩名協(xié)警被打

　　?？×x稱，他們看到從北京來的人從車上拿下棍棒后，也拿著刀棍沖了出來，追了三四十米后就不追了。之后他們看見寶馬車?yán)镆呀?jīng)沒有人，但看見了奔馳車駕駛座上的李金龍。他們就要求李金龍下來，遭到對(duì)方拒絕，奔馳車開始往后倒車，他們就用刀砸爛了奔馳車的前擋風(fēng)玻璃，還有人用刀砍奔馳車的駕駛室玻璃。

　　停車場(chǎng)人員站在停車場(chǎng)門口。

　　奔馳車往后倒了幾米后，李金龍從車上跑下來翻墻跑進(jìn)了鄰居院子里，他們就沒再追。李金龍稱，他在院子里躲了不到1個(gè)小時(shí)后，聽見外面沒動(dòng)靜了，就翻墻出來了，但仍被停車場(chǎng)人員抓進(jìn)停車場(chǎng)內(nèi)的一間屋子內(nèi)毆打，左腿關(guān)節(jié)受傷，次日早上7點(diǎn)多，他被兩名民警接走，“停車場(chǎng)的人報(bào)警說我是自己半夜翻墻進(jìn)來搶劫的，自己摔斷的腿”。

　　牛俊義稱，李金龍當(dāng)時(shí)翻進(jìn)鄰家院子后約5分鐘左右，停車場(chǎng)老板帶著一二十個(gè)人過來了，“我們?cè)谕＼噲?chǎng)的人也都出來了，老板王長(zhǎng)征說剛才在村口打架了，把他們的人都打跑完了”。

　　此時(shí)，停車場(chǎng)一方有人發(fā)現(xiàn)警車上還坐著兩個(gè)人，并且在攝像。?？×x看見警車打開了車窗，副駕駛座上坐著的人拿著一個(gè)相機(jī)。

　　副駕駛座上坐著的就是協(xié)警田洪濡。蘇迪稱，王廣輝和北京來的人都往東去了之后，停車場(chǎng)的人站在平房上打電話，“讓他們的人在路口攔住，一個(gè)人都不要放跑，要全部滅到這兒，我和田洪濡就勸說停車場(chǎng)的人讓他們冷靜點(diǎn)，不要把事情鬧大，停車場(chǎng)的人不聽勸阻，還有人說把他們倆也滅到這兒，把車都給砸了，別讓人跑了，我和田洪濡一看事情不對(duì)就趕緊坐到警車?yán)铩薄?/p>

　　當(dāng)時(shí)，蘇迪坐在警車右側(cè)后排座上，田洪濡坐在副駕駛座上。過了兩分鐘左右，停車場(chǎng)的小鐵門就打開了，“從里面先出來一個(gè)男子，光著上身拿著一根木棍，后面還有一個(gè)人在門口邊走邊喊著，拿著一個(gè)手電一直往我們警車?yán)镎眨莻€(gè)先出來的男子拿著木棍就往協(xié)警田洪濡坐的副駕駛座旁邊的車窗玻璃上砸了兩下，但沒有把玻璃砸破”。

　　田洪濡及蘇迪被關(guān)進(jìn)停車場(chǎng)期間，不斷有停車場(chǎng)人員持刀棍進(jìn)出。

　　蘇迪稱，之后又有人說，先別砸警車，把后面的車都砸了，讓他們來找事。接著，拿木棍的男子就到后面砸北京人開來的車。田洪濡此時(shí)拿出處警用的照相機(jī)錄像，“過了一會(huì)兒，停車場(chǎng)里有人喊：警車?yán)镞€有兩個(gè)人，把他們弄下來，打死他們”。

　　緊接著，多名男子與第一個(gè)拿木棍的人一起圍著該警車，“第一個(gè)拿木棍的人就拉開我旁邊的車門把我拉下了警車，有人朝我頭上砸，有人往我身上踹，田洪濡讓我趕緊上警車。我剛爬上警車，停車場(chǎng)里的人就把警車的四個(gè)車門都拉開了，每個(gè)車門都有人拿著東西往我和田洪濡身上砸”。

　　蘇迪看到協(xié)警田洪濡的照相機(jī)被人搶走了，還有人往協(xié)警田洪濡的頭上和臉上砸，“他們還一直說，讓你給我拍照，還拍照，弄不死你。我兩邊車門都被拉開了，兩邊都有人把我往警車下拽，我的手機(jī)和眼鏡都被打掉了”。

　　04

　　天亮后警車被打人者拖進(jìn)停車場(chǎng)

　　被打時(shí)，蘇迪和田洪濡一直稱自己是協(xié)警、公安局的實(shí)習(xí)生，跟著指導(dǎo)員王廣輝前來，但停車場(chǎng)的人不聽，一直打他們，“田洪濡跟我說他們手里有刀，聽他們的話下車，然后我和田洪濡就被帶到了停車場(chǎng)院內(nèi)的一個(gè)屋子里”。

　　田洪濡及蘇迪被停車場(chǎng)人員拉下警車后抓進(jìn)停車場(chǎng)，經(jīng)過鐵門時(shí)仍遭停車場(chǎng)人員持刀毆打。

　　監(jiān)控視頻顯示，凌晨1點(diǎn)38分，協(xié)警田洪濡被從警車車頭右側(cè)推進(jìn)停車場(chǎng)大門，一名左手拎著一把砍刀的光頭光上身男子對(duì)著該協(xié)警頭部連續(xù)擊打三拳，之后往該協(xié)警大腿踹了一腳。

　　之后，在田洪濡身后站著的拎著砍刀的光頭光上身男子與毆打田洪濡的那名男子及另兩名男子一起，從警車左后門將蘇迪拉下，蘇迪雙手抱頭走進(jìn)停車場(chǎng)大門，光頭男子手持近一米長(zhǎng)的砍刀將蘇迪往前推。之后，多名手持砍刀的男子進(jìn)入院門。

　　蘇迪稱，他們到屋里后，對(duì)方讓他們坐在地上，他用手抱著頭，按著一直流血的傷口，靠在田洪濡身上，對(duì)方有一個(gè)人一直拿著木棍看著他倆，隔一會(huì)兒就有停車場(chǎng)的其他人進(jìn)到屋里，他們拿著木棍往蘇迪和田洪濡的肩膀、后背上砸，“我聽見一直有人喊，打死他們，人都堵住了沒有，還有人說外面還有一個(gè)穿警服的，別讓他跑了，把他滅了，把外面的車都砸了弄到院里來”。

　　蘇迪稱，“我和田洪濡每說一句話，停車場(chǎng)里的人就拿著木棍往我們后背和臉上砸，還有一個(gè)人拿著刀要砍我們，停車場(chǎng)里有人攔著說不要用刀砍，砍死怎么辦”。還有人威脅稱，直接把他倆砍死扔河里。

　　花園口治安中隊(duì)支援民警趕到后，在該房間內(nèi)問停車場(chǎng)的人怎么把人打成這樣，“停車場(chǎng)的人說，是我們兩個(gè)自己下車時(shí)摔的，人多都沒在意”。

　　王廣輝和朱志杰趕到時(shí)，田洪濡和蘇迪渾身是血，蜷縮在地上，“我們馬上撥打了120，但120的找不到地方，我和朱志杰就把田洪濡和蘇迪送到了鄭大四附院”。

　　蘇迪頭上有一條4厘米的傷口，臉和后背、胳膊、腿被打腫了，田洪濡左肩關(guān)節(jié)骨間距擴(kuò)大，臉、鼻子、后背、肩膀都被打腫了。王廣輝在勸阻雙方不要打架過程中被打傷了左腳踝。

　　“我們已經(jīng)表明身份，但停車場(chǎng)里的人說，警察處警的也不行，哪有晚上處警的，這么多人，打的就是你們，那是你們能管的事？”蘇迪稱。

　　蘇迪及田洪濡被支援民警從停車場(chǎng)扶出來。

　　監(jiān)控顯示，8月3日凌晨2點(diǎn)22分，蘇迪及田洪濡一前一后，分別被兩名警方人員從停車場(chǎng)院內(nèi)扶出來。早上7點(diǎn)27分，警車被停車場(chǎng)打人者拖進(jìn)停車場(chǎng)院內(nèi)，警車后備廂蓋被砸了一個(gè)坑，且兩個(gè)前輪胎被放氣。

　　05

　　停車場(chǎng)平時(shí)配3把刀 掛在辦公室墻上

　　事后，停車場(chǎng)其中一位負(fù)責(zé)人王長(zhǎng)征在接受警方調(diào)查時(shí)稱，這個(gè)停車場(chǎng)是他在2014年7月1日和祝敬杰合伙在鄭州市惠濟(jì)區(qū)張橋新村合伙開設(shè)。警方問他，“你們都知道警車?yán)锩娴娜耸枪簿值臑槭裁催€打警車?yán)锩娴娜?？”他答，“我們?dāng)時(shí)傻唄”。

　　天亮后，警車被停車場(chǎng)人員拖進(jìn)停車場(chǎng)。

　　至于為何將警車及寶馬、奔馳車拖入停車場(chǎng)，王長(zhǎng)征稱，“當(dāng)時(shí)祝敬杰說把車拖走，我也就同意了，找了個(gè)拖車把人家的車都拖走了”。

　　有打人者接受警方調(diào)查時(shí)，對(duì)于警方提出的“既然知道是實(shí)習(xí)生，為什么還把警車上兩個(gè)人拉下來毆打”問題時(shí)回答，“王長(zhǎng)征讓我們干的，他是老板，都聽他的”。該打人者還稱，他們搶下警車上人員的相機(jī)后交給了祝敬杰。

　　打人者稱，“我們老板王長(zhǎng)征說如果晚上有人跳墻進(jìn)來就用刀砍，平時(shí)車場(chǎng)配3把刀，都掛在辦公室的墻上”。該說法也得到其他打人者的證實(shí)。

　　另一名打人者稱，該停車場(chǎng)占地七八畝，屬于張橋新村，“應(yīng)該是租來的”。他介紹，一般是收車公司的人把車收過來后開到停車場(chǎng)，車上的手續(xù)由收車公司人員帶走，停車場(chǎng)給他們開一式兩份的條子，停車場(chǎng)及收車公司各留一份，“條上的內(nèi)容就是什么時(shí)間放的什么樣的車、車牌號(hào)，以及停車場(chǎng)電話，見條放車”。他還稱，針對(duì)停放的車輛，停車場(chǎng)一天收取30元到100元不等的停車費(fèi)，“有轎車、越野車、大貨車，有時(shí)一天能停放好幾輛，有時(shí)一天一輛也沒有”，“我們不去開車，是收車公司的把車開過來”。

　　他進(jìn)一步解釋，收車公司收來的車一般是欠賬車，“都是強(qiáng)行把人家的車給收過來的，停放到我們的停車場(chǎng)之后，我們嚴(yán)格看守，這樣這些車主找不到車開到什么地方了，他們就會(huì)找收車公司，收車公司同意放行之后，就會(huì)把我們停車場(chǎng)開的停車條給他們，收車公司同意放行之后，這些車主才能從我們停車場(chǎng)把車給要走”。

　　李勇稱，事發(fā)后那輛被盜的奔馳車被當(dāng)?shù)鼐娇哿簦?016年6月份前后，密云警方將這輛被盜奔馳車開回北京，李勇出示了買車的所有手續(xù)和相關(guān)證件后，警方同意其將車取回。然而，今年3月，李勇接到密云刑警隊(duì)電話，稱這輛車有財(cái)產(chǎn)糾紛，車暫時(shí)不能發(fā)還，李勇又按照刑警隊(duì)的要求將車送到刑警隊(duì)，至今未能取出。

　　李勇稱，其從鄭州警方處獲悉此車原車主將此車租給他人后，被他人假借其名將車抵押給一家抵押公司，該公司因收不回欠款，將此車抵押給天津鑫典典當(dāng)行，后者將該車售給李勇，“我也不知道具體情況是不是這樣，我們一直都沒能聯(lián)系上車主”。

　　06

　　打人者最高獲刑兩年三個(gè)月 檢方抗訴被駁回

　　2016年8月26日，鄭州市惠濟(jì)區(qū)法院對(duì)此案做出一審判決。

　　判決書顯示，經(jīng)鄭州市公安局物證鑒定所鑒定，王廣輝及李剛所受損傷程度不構(gòu)成輕微傷，蘇迪、田洪濡、李勇、李鵬、馬濤所受損傷程度構(gòu)成輕微傷，李金龍、孫良所受損傷程度已構(gòu)成輕傷一級(jí)。

　　經(jīng)鄭州市惠濟(jì)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，從田洪濡手中奪走的處警用的佳能相機(jī)價(jià)值320元，警車受損價(jià)值500元，李勇等人開過去的寶馬轎車受損價(jià)值25763元，奔馳轎車損失140870元，共計(jì)16.739萬元。

　　雖然惠濟(jì)區(qū)檢察院以被告人涉嫌妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪提起公訴，但惠濟(jì)區(qū)法院最終以妨害公務(wù)罪定罪。

　　判決書稱，各被告人以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行公務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。此案中各被告人用車輛堵路、拒不配合，阻擋來人進(jìn)入停車場(chǎng)，毆打他人損毀財(cái)物等行為并非漫無目的的隨意毆打、任意損毀，而是有目的、有意圖、有針對(duì)性的阻礙執(zhí)行公務(wù)行為，不符合尋釁滋事罪的構(gòu)成。各辯護(hù)人提出的相應(yīng)被告人不構(gòu)成妨害公務(wù)罪、應(yīng)構(gòu)成尋釁滋事罪的意見不能成立。

　　惠濟(jì)區(qū)法院以妨害公務(wù)罪判處王長(zhǎng)征有期徒刑二年零三個(gè)月，判處李為崗、王富存、?？×x等5人有期徒刑兩年，祝照工有期徒刑一年零三個(gè)月，緩刑二年。

　　隨后，檢察院提出抗訴，認(rèn)為給7名被告人定為妨害公務(wù)罪系定性錯(cuò)誤，法院判決對(duì)該6名被告人遺漏尋釁滋事重要罪名，僅以妨害公務(wù)罪定罪量刑，對(duì)造成多個(gè)被害人受傷和造成被砸毀車輛損失巨大情節(jié)未加以考慮，量刑畸輕，應(yīng)以妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪追究被告人的刑事責(zé)任。

　　2016年10月19日，鄭州市中級(jí)人民法院做出終審裁定，駁回抗訴，維持原判。終審裁定認(rèn)為，各被告為阻礙公安人員執(zhí)法，實(shí)施毆打公安人員及報(bào)案人、砸毀車輛等暴力、威脅行為，行為對(duì)象特定，并非為持強(qiáng)凌弱、逞勇斗狠而隨意毆打他人，任意損毀財(cái)物，故應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究各被告人刑事責(zé)任，原判不支持起訴書指控的尋釁滋事罪正確，抗訴意見不能成立。

　　李勇從辦案民警處獲悉，終審裁定生效后，案發(fā)后一直在逃的祝敬杰主動(dòng)投案，隨即被取保候?qū)彙４税皋k案民警也向記者證實(shí)，祝敬杰確已投案并辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。

　　近日，李勇等人已向鄭州市檢察院提出申訴，認(rèn)為一審、二審法院適用法律錯(cuò)誤，定罪明顯錯(cuò)誤，要求對(duì)此案進(jìn)行再審，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪、故意傷害罪和故意損毀公私財(cái)物罪追究被告人的刑事責(zé)任并數(shù)罪并罰。