　　12月21日上午，市民投訴稱，在揚州路中段，有人可能從樓上扔下一輛共享單車，卡到行道樹杈上，一時無法取下。

　　21日上午9時許，鄭報融媒記者在揚州路中段附近廊道內看到，一棵景觀樹上，高高地懸掛著一輛紅色共享單車，后泥瓦已經斷掉。

　　有兩位園林員試圖把它從上面取下來，但是由于掛得太高，幾經嘗試沒有成功。

　　據其中一位園林員朱師傅介紹，這輛單車“騎”在樹上已經有將近兩個星期了。（鄭報融媒記者徐富盈文/圖）

文章關鍵詞：共享單車;揚州路;園林員;廊道內;景觀責編：李宜馨

5034

相關閱讀換一換

共享單車押金難退中消協呼吁立法規(guī)制

12月20日，中國消費者協會公開表示，支持廣東省消委會就小鳴單車不退押金問題提起公益訴訟，并呼吁《電子商務法》對此作出立法規(guī)制。
合并不是共享單車的唯一出路

一旦ofo和摩拜合并，市民選擇共享單車出行那么只有一個“正確選擇”，在美國和其他發(fā)達國家的反壟斷法反對將導致競爭減少和價格上漲的公司合并發(fā)生。
共享單車在寒風中裸奔消費者押金維權有多難？

單車企業(yè)倒掉，消費者維權之路可謂舉步維艱。對于一家行將破產的企業(yè)，工商投訴基本上是沒什么作用的。網傳有律師組織消費者群體維權，那么訴訟維權可行嗎？
共享單車免押金該成為主流

對共享單車來說，適當收取押金是對車輛使用的一種前置性擔保措施，我們可以把它理解為一種預先賠償，如果使用正常，就應該“即租即押、即還即退”。
小藍單車等7家企業(yè)被約談中消協建議共享單車免押金

5日，被推至風口浪尖的小藍單車終于公開亮相，與摩拜單車、ofo小黃車、永安行、優(yōu)拜單車、哈羅單車、拜客出行等共享單車企業(yè)同時接受了中消協約談。

多家共享單車企業(yè)資金鏈斷裂用戶押金損失超10億

繼12月1日舉行共享單車問題座談會商討消費者押金問題解決辦法之后，中消協今天再次就共享單車押金等問題約談摩拜、ofo、永安行、哈羅等7家共享單車企業(yè)
中消協約談7家共享單車企業(yè)：盡可能免收押金

中消協在京召開共享單車企業(yè)公開約談會。強化責任意識，自覺承擔共享單車行業(yè)健康發(fā)展的主體責任，確保企業(yè)運營狀態(tài)安全穩(wěn)定有序；
共享單車企業(yè)頻遭押金危機

11月30日，有媒體報道稱“摩拜和ofo小黃車兩家企業(yè)資金告緊，已經開始挪用用戶押金填補缺口”，不過，兩家企業(yè)迅速發(fā)聲回應。
89萬共享單車有了“大總管”

共享單車的誕生，方便了市民最后一公里的出行需求。然而，停車混亂也影響了部分市民的體驗。
一擁而上一倒一片共享單車“凜冬已至”

要獲得融資，一要會講故事，二要有用戶數量，三最好有輿論關注。于是，你會發(fā)現2017年整整一年，共享單車行業(yè)的新聞幾乎從未斷過。

公益訴訟能否解決共享單車退押金難

一旦消協提起公益訴訟解決“退押難”，效果應當好于個體消費者打官司。公益訴訟能夠讓所有共享單車企業(yè)看到，在一個個弱勢用戶的背后，站著一個強大的組織。
小藍單車倒下，平臺經濟押金不是小問題

平臺經濟中的押金具有群體大等特殊性，并不是一個小問題，不能依靠企業(yè)自己的“自覺”，亟待有關部門多加監(jiān)管，而這也是共享單車等平臺經濟健康良性發(fā)展的基本前提。
多部門調研醞釀共享單車配套政策

共享單車企業(yè)倒下之后受到影響的還有供應商。據媒體報道，目前小藍單車拖欠供應商款項高達2億元，涉及70余家供應商。此外，報廢后的共享單車怎么回收、回收后如何處理，也是亟待解決的問題。
共享單車后續(xù)問題難解權益誰來保障

押金難退只是共享單車企業(yè)倒下之后面臨的一個問題，供應商找誰要賬、報廢的車輛誰來管也是十分棘手的問題。
共享單車催生全新“商圈鏈”

騎車看風景，還能順便買買買。被譽為“新四大發(fā)明”的共享單車擴大了商圈的消費半徑，將原先獨立的商圈串聯組成了“商圈鏈”。