大河報(bào)·大河客戶端記者 丁豐林 文圖

　　投入近20萬(wàn)元，將一座簡(jiǎn)易公廁改造成了豪華公廁，公廁才剛開(kāi)放沒(méi)多久，就因?yàn)樾蘼返脑蛞徊鸬袅?。昨日，有市民致電大河?bào)反映此事，并質(zhì)疑公廁的改造缺乏前瞻，造成浪費(fèi)。對(duì)此，市政公司方面解釋說(shuō)，他們?cè)趯?duì)公廁進(jìn)行改造的時(shí)候，道路的規(guī)劃還沒(méi)形成。但在有關(guān)官方網(wǎng)站的公示卻表明，早在公廁進(jìn)行改造的前一年多，規(guī)劃部門(mén)就已經(jīng)公布了道路的規(guī)劃方案。

　　市民好奇：豪華公廁剛建好，因?yàn)樾蘼酚忠?

　　“(公共廁所改造)花了近20萬(wàn)，才建好幾個(gè)月，就要被拆掉?這錢(qián)不是白白浪費(fèi)了嗎?”昨日，市民陳先生致電大河報(bào)反映說(shuō)。

　　陳先生所說(shuō)的這座公廁，位于鄭州市高新區(qū)科學(xué)大道與西四環(huán)交叉口的東南角。從外觀上看，公廁建得非常整潔、別致，走到門(mén)口，卻是大門(mén)緊鎖，記者看到，在門(mén)口的墻壁上，寫(xiě)有“拆遷停用”四個(gè)字。隔窗向內(nèi)望去，公廁里面也非常漂亮，隔板嶄新，地磚光潔，比之一些星級(jí)酒店的廁所亦不遜色。公廁的后面是一片樹(shù)林，大概是因?yàn)楣珟Ｓ玫脑?，?shù)林里有不少穢物。

　　在科學(xué)大道的北邊，大約相對(duì)的位置，記者找到了另一座公廁，和前一座公廁一樣，門(mén)口也掛有一個(gè)“拆遷停用”的牌子。

　　附近的一名環(huán)衛(wèi)工人告訴記者，這兩處公廁停用已經(jīng)有一段時(shí)間了，原因大概是西四環(huán)要拓寬改造，公廁的位置在拓寬的范圍內(nèi)，所以要被拆掉。

　　住在附近的市民陳先生說(shuō)，位于科學(xué)大道南側(cè)的這座公廁，原來(lái)是一個(gè)簡(jiǎn)易廁所，建了有很長(zhǎng)時(shí)間了，平時(shí)使用的人也非常多。大概在幾個(gè)月前，管理部門(mén)對(duì)廁所進(jìn)行了裝修改造，據(jù)說(shuō)投入了20萬(wàn)元，改造后的廁所非常豪華，但是改造完成后沒(méi)多久卻又要被拆掉，陳先生對(duì)此非常不理解：如果是因?yàn)槲魉沫h(huán)修路的原因的話，那么西四環(huán)的相關(guān)規(guī)劃很早就公布了，管理部分為什么還要投入那么多錢(qián)，對(duì)公廁進(jìn)行改造呢?這不是浪費(fèi)嗎?

　　市政公司稱廁所改造時(shí)尚無(wú)修路規(guī)劃，事實(shí)上修路規(guī)劃先前一年就已公示。

　　6月25日下午，記者去到高新區(qū)市政建設(shè)有限公司，該公司下屬的環(huán)衛(wèi)科技公司一位彭經(jīng)理證實(shí)：市民反映的那座豪華公廁，以及記者發(fā)現(xiàn)的另一座公廁確實(shí)都要被拆掉，原因也確實(shí)是因?yàn)槲魉沫h(huán)的改造工程，一座高架橋的引橋要從公廁所在的位置經(jīng)過(guò)。

　　彭經(jīng)理說(shuō)，市民反映的豪華公廁，之前一座簡(jiǎn)易公廁，已建成很多年了。后來(lái)他們是按照市里的統(tǒng)一要求，在高新區(qū)范圍內(nèi)對(duì)大約50個(gè)公廁進(jìn)行了不同程度的升級(jí)改造。這座簡(jiǎn)易公廁的改造程度比較大，包括對(duì)里面的潔具、隔斷、墻磚、瓷磚、照明，還有電路、水路等各項(xiàng)設(shè)施都進(jìn)行了更換，幾乎是從里到外翻新了一遍。彭經(jīng)理證實(shí)，這座公廁的改造投入確實(shí)在20萬(wàn)元左右。現(xiàn)在因?yàn)槲魉沫h(huán)的拓寬改造，這座公廁要被拆掉，他們也感到非?？上?。

　　對(duì)于市民對(duì)公廁“先建后拆”造成了浪費(fèi)的質(zhì)疑，彭經(jīng)理解釋說(shuō)，他們對(duì)公廁的改造，是在2016年年底進(jìn)行的，在那個(gè)時(shí)候還沒(méi)有西四環(huán)拓寬改造的規(guī)劃，公廁在改造完成后，實(shí)際上也使用了一兩年的時(shí)間?！叭绻?dāng)時(shí)知道西四環(huán)要拓寬改造的話，我們就沒(méi)必要再花這個(gè)精力、時(shí)間還有資金去做這個(gè)了”，彭經(jīng)理說(shuō)。

　　然而記者從鄭州市政府網(wǎng)站上卻看到，鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局早在2015年8月份就對(duì)外公示了《鄭州市四環(huán)快速化工程規(guī)劃方案》，在公示當(dāng)時(shí)，省會(huì)多家媒體都對(duì)方案進(jìn)行過(guò)報(bào)道，該方案中明確了“四環(huán)快速化規(guī)劃控制總寬度180米，其中紅線80米，綠化帶兩側(cè)各50米，規(guī)劃高架橋均為雙向六車道”，“西四環(huán)與北四環(huán)、科學(xué)大道、鄭上路、隴海路相交處規(guī)劃為全互通式立交”等多項(xiàng)具體的參數(shù)指標(biāo)。該方案的公示時(shí)間比公廁升級(jí)要早一年多的時(shí)間，對(duì)此，高新區(qū)市政建設(shè)有限公司的工作人員表示需要進(jìn)一步核實(shí)情況，暫未回應(yīng)。

　　此外，對(duì)于該路口的兩座公廁被拆除后，附近有沒(méi)有新建的公廁，以解決路人的如廁問(wèn)題，彭經(jīng)理表示，新的公廁需要等高架橋全部建好之后才能重新選址建設(shè)，目前暫時(shí)還沒(méi)有新建的公廁替代。