韋迪火線離任，目前最有希望接任的是體育總局政策法規(guī)司司長張劍。很多人會疑惑：管理足球，為何不選擇一位“懂足球”的圈內(nèi)人士？
某種程度上，造成中國足球如此混亂的最主要原因，在于“無法可依、執(zhí)法不嚴、違法不究”。法規(guī)制定和執(zhí)行方面的嚴重缺失，直接導致足協(xié)管理能力低下、口碑不佳。體育總局選中張劍，或是出于這方面的考慮。
今年47歲的張劍除了擔任總局的政策法規(guī)司司長，他還是中國法學會體育法學研究會副會長兼秘書長。在國家體育總局，政策法規(guī)司的職能是擬訂體育事業(yè)發(fā)展規(guī)劃草案，提出政策建議；調(diào)查研究體育發(fā)展中的重大問題并提出方案；起草有關法律法規(guī)草案；指導、組織法制宣傳教育和行政執(zhí)法工作；承擔行政復議工作。2012年4月舉行的全國體育政策法規(guī)規(guī)劃會議上，他發(fā)表了題為《以求實創(chuàng)新精神做好體育政策法規(guī)規(guī)劃工作》的報告，其中就多次提及中國足球?？梢?，張劍是一個十足的“老法師”。
中國足球這些年問題不斷，關鍵之一在于相關法規(guī)過于隨意、極不嚴謹。大到從當年對假球黑哨案的“輕描淡寫”，小到目前如何處理大連實德退出、上海申鑫如何替補等，都拿不出一個令人信服的辦法，各種小道消息層出不窮。足協(xié)對俱樂部、裁判、球員做出處罰時，也屢屢引起非議。沒有明確依據(jù)，到最后只能“拍腦袋”決定，“人治”的痕跡十分明顯。
值得一提的是，張劍雖科班出身，但也并非是足球“門外漢”，他曾多次參與足協(xié)調(diào)研、隨領導赴海外考察，算得上總局內(nèi)一位既懂足球、又擅長法規(guī)的“復合型人才”。
張劍上任，也被外界普遍認為是“彌補足管中心政策法規(guī)方面的不足”?；谥袊闱蚧靵y的現(xiàn)狀，總局這一次恐怕也是考慮“對癥下藥”，讓中國足球理順了再往前走。用圈內(nèi)人士的話來說，“讓搞足球的知道什么能干、什么不能干、怎樣規(guī)范地去干，遠比聯(lián)賽增加多少球迷現(xiàn)場看球、國家隊贏幾場球重要得多。”
張劍其人
或?qū)⒔犹骓f迪的是體育總局政策法規(guī)司司長張劍，出生于1966年。張劍雖然從未擔任過任何運動管理中心的負責人，但與足球還是有千絲萬縷的關系。擔任政策法規(guī)司司長期間，他曾參與了中國足球政策法規(guī)的制定和一系列的改革，還多次隨領導赴海外考察足球。
據(jù)了解，張劍系北大法律系畢業(yè)，在體育總局內(nèi)部屬于年輕有為，提拔為正司級已有多年，一直從事政策法規(guī)的研究，目前還是中國法學會體育法學研究會副會長兼秘書長。
自2011年起，張劍多次參與了足管中心的工作，跟隨蔡振華赴日本考察過足球。之后在首屆環(huán)渤海體育法學論壇上，張劍作了《關于我國足球治理問題的若干思考》的報告。報告中，張劍提出，為何中國能做大事，卻在足球這個小領域無法做好，指出目前中國職業(yè)足球存在的一些主要問題，包括制度缺失、管理失當、立法滯后、無法可依、有法不依等……這些都基于他幾次隨領導赴國外考察足球的經(jīng)歷，以及自己的法律背景。
此外，去年9月張劍還帶工作組參與調(diào)研了足協(xié)的“管辦分離”。
有消息稱，韋迪留下的足管中心黨委書記一職很可能讓于洪臣接任。（本報記者 關尹）
相關新聞
更多>>
