已經(jīng)舉辦了9屆的體壇風云人物評選由中央電視臺主辦，得到了國家體育總局的大力支持，在體育界和社會上產(chǎn)生了廣泛的影響。體壇風云人物有規(guī)范的評選流程，本屆推選委員會25人推舉候選人名單，350人的初評評委推舉每個獎項5個提名獎獲得者，最后150人的總評評委現(xiàn)場投票，推舉每個獎項的獲得者。決定獎項歸屬的總評評委來自體育界、媒體，還有體育學者和相關(guān)合作單位的評委等。昨天，成都商報記者就網(wǎng)絡(luò)熱議的觀點采訪了參加本屆評選的兩位總評評委———北京社科院體育文化中心主任金汕和《全體育》總編輯張路平。
兩位評委無一例外地都表達了本屆評選最看重的一點———突破，他們認為中國游泳隊在這點上表現(xiàn)非常突出?！皬耐黄七@個角度來說，游泳隊進步顯著，傳統(tǒng)優(yōu)勢項目如跳水起點高，獲得奧運冠軍時間長，但游泳是歐美選手統(tǒng)治，中國游泳能脫穎而出，實屬不易?！苯鹕钦f。張路平表示：“并不是說跳水、羽毛球取得的成績就不出色，我覺得能夠提名最佳團隊的運動隊都非常優(yōu)秀，但突破是本屆獎項價值評選體系中最重的砝碼?！贝送?，兩人均提到游泳在項目上也有一定的評選“優(yōu)勢”，張路平說：“站在世界體育視野中，游泳項目的國際影響力更大，至少我個人作為評委，是會看重這一點的?！?/p>
對于有網(wǎng)友質(zhì)疑“評委黑幕”，張路平表示“絕無可能”。“從始至終，主辦方和其他人都沒有主導(dǎo)過獎項的評選，大家現(xiàn)場投票的結(jié)果也證明都對獎項的歸屬是認可的。總評評委中，不僅有媒體人，還有國家體育總局各中心主任、退役運動員如姚明、退役教練員等，最終的評選證明大家都是遵循本屆的價值評判標準的?！睆埪菲秸f，為了公平公正，評選也在不斷完善，“比如上屆的總評評委是100人，本屆增加到150人，就希望更多人來參與，我覺得當選或沒有當選，都應(yīng)該以公平的心態(tài)來看待，任何一個評選都無法做到面面俱到?！?/p>
相關(guān)新聞
更多>>
