繼張劍取代韋迪入主足協(xié)的傳聞驚現(xiàn)江湖后,日前,又傳出籃協(xié)掌門和排協(xié)掌門也要換人。據(jù)此,外界的一種解讀是,三大球同時(shí)傳出掌門易人的消息,是體育總局振興三大球的信號(hào)。也有人說不必大驚小怪,每個(gè)奧運(yùn)周期后,體育總局一些競(jìng)技中心的負(fù)責(zé)人都要進(jìn)行輪崗或者退休。然而無論是振興三大球說還是正常輪崗說,此次三大球掌門的調(diào)換與以往最大不同之處是,江湖上傳聞早已漫天飛舞,但當(dāng)事人和體育總局的人事部門始終不作任何回應(yīng),任由傳聞發(fā)酵。
三大球掌門易主泄密者來自內(nèi)部?
三大球掌門易主的傳聞其實(shí)源自兩起事件的發(fā)生。一起是本月16日深夜,某專業(yè)媒體記者在微博上爆料,當(dāng)日下午體育總局方面已經(jīng)給韋迪打了招呼,政策法規(guī)司的張劍將接替他。另一起事件是本周一,國家體育總局局長劉鵬和總局人事部門相關(guān)人士召見了8位司局級(jí)領(lǐng)導(dǎo),包括媒體爆出即將下課的韋迪、游泳中心主任李華、籃管中心主任信蘭成、排管中心主任徐利、訓(xùn)練局長閻世鐸、乒羽中心主任劉鳳巖、網(wǎng)管中心主任孫晉芳,還有原政策法規(guī)司司長張劍。第二天,就有媒體據(jù)此稱,籃協(xié)和排協(xié)掌門也將更換,其中籃管中心主任信蘭成可能去裝備司當(dāng)司長;排管中心主任徐利則可能調(diào)任至籃管中心接替信蘭成,而排管中心新掌門人還在醞釀中。
不難發(fā)現(xiàn),所有的傳聞都來自具體的事件,而且很快就散布到網(wǎng)絡(luò)上。這就令人奇怪了,無論是早些時(shí)候韋迪被總局打招呼,還是日前總局領(lǐng)導(dǎo)召見下面競(jìng)技中心的負(fù)責(zé)人,都是閉門溝通的事件,除非是參會(huì)者主動(dòng)授意將消息發(fā)布,外界難以在當(dāng)天就這么快了解到會(huì)議的內(nèi)容。的確,三大球掌門易主的傳聞越是發(fā)酵,外界就越是覺得可疑,這些傳聞極有可能是總局內(nèi)部有意對(duì)外放出的口風(fēng)。
不愿接手爛攤子發(fā)布傳聞表明消極態(tài)度?
問題是,本該正常的崗位變動(dòng),為何要提前放出風(fēng)聲,搞得滿城風(fēng)雨呢?或者換一種思路推理,到底是誰最有可能放出風(fēng)聲。首先體育總局方面不會(huì)這樣做,從總局的一貫作風(fēng)看,用誰不用誰,沒有必要探問候選者的公眾形象和人氣指數(shù)。如此看來,只有韋迪、信蘭成、徐利、張劍等當(dāng)事人最有可能將三大球掌門易主的人事安排提前對(duì)外泄密。之所以要泄密,原因很簡單,有的不愿來,有的不愿走。提前泄密,是為了表明自身態(tài)度。
三年前,總局安排去足協(xié)救火的第一人選就是張劍,而非韋迪,只是張劍本人拒赴足協(xié)上任,才由韋迪入主。據(jù)悉,此次張劍依然不想接手爛攤子。于是就有自稱知情人士透露,今年47歲的張劍還在猶豫,擔(dān)心去足協(xié)后耽誤了前程。而韋迪也不想走,于是也出現(xiàn)了韋迪找總局領(lǐng)導(dǎo)溝通希望留任的傳聞。至于排協(xié)的徐利接替籃協(xié)的信蘭成的傳聞,大抵上也是如此,倒不是對(duì)籃球毫無興趣的信蘭成不想走,而是徐利不想接任籃協(xié)的工作。這是因?yàn)樵谛碌膴W運(yùn)周期內(nèi),籃球和排球都有奧運(yùn)的成績指標(biāo)。但無論是排球還是籃球,眼下都是整體水平滑坡,到現(xiàn)在連個(gè)主教練都定不下來。女排的情況是國內(nèi)教練無人接手,花大價(jià)錢聘請(qǐng)洋帥,就必然面臨奧運(yùn)會(huì)的成績壓力,排協(xié)掌門徐利正為此犯難。中國男籃也是如此,在去年倫敦奧運(yùn)會(huì)上不僅未進(jìn)前八,而且亞洲老大地位難保。徐利從排協(xié)到籃協(xié),工作環(huán)境換了,但面臨的難題是一樣的,他自然不想來。鑒于此,籃協(xié)和排協(xié)掌門易主的傳聞更可能來自排協(xié)方面。
無論怎樣推斷這些傳聞的來源和動(dòng)機(jī),一個(gè)棘手的難題是:體育總局希望從更換掌門人做起,逐步振興三大球,卻面臨無人愿接手的尷尬。(梁 軍)
相關(guān)新聞
更多>>