5月1日,有人在網(wǎng)絡(luò)發(fā)出《奧運(yùn)冠軍張繼科七年工資被冒領(lǐng)》的帖子,發(fā)帖人自稱是“青島市體育局機(jī)關(guān)黨委副書記陳勇”,實(shí)名舉報(bào)現(xiàn)任青島體育局副局長宮成力,稱宮成力在2001年至2007年擔(dān)任青島市體校校長期間,采用了冒名領(lǐng)取運(yùn)動(dòng)員工資,貪污巨款達(dá)400萬元。該帖還透露,被宮成力冒領(lǐng)工資的隊(duì)員當(dāng)中有倫敦奧運(yùn)會(huì)乒乓球冠軍張繼科等多名國內(nèi)優(yōu)秀隊(duì)員,還舉報(bào)宮成力擁有多處房產(chǎn),其中在北京為他剛畢業(yè)的兒子購置一套價(jià)值320萬元的房產(chǎn)。
對于網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的舉報(bào)帖子,5月2日,青島市體育局通過微博作出回應(yīng),稱發(fā)帖人假冒陳勇,陳勇本人沒有發(fā)帖并于昨天上午向公安機(jī)關(guān)部門報(bào)案。此外,青島市體育局還表示已向市體育局黨委第一時(shí)間做出書面說明,關(guān)于青島市優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員工資問題,青島市體育局在回復(fù)中表示涉及運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)出流動(dòng),屬歷史原因,系多年形成的一些做法。
昨天,在出征巴黎世乒賽前接受采訪時(shí),張繼科對網(wǎng)傳“青島體育局副局長冒領(lǐng)工資”表示,“我真想回答,但真不知道?!?/p>
與報(bào)料中的內(nèi)容相比,青島體育局的官方回復(fù),并沒有把所有的問題講清楚,反倒增加了更多的疑問。本報(bào)記者昨天采訪了一些知情者,更加覺得張繼科工資被冒領(lǐng)事件的前后,有著太多謎團(tuán)令人費(fèi)解。
謎團(tuán)1 這筆工資該不該有?
應(yīng)該有,張繼科一直是青島在編運(yùn)動(dòng)員
張繼科長期在國家隊(duì)訓(xùn)練和比賽,2009年,他又代表八一隊(duì)打全運(yùn)會(huì),因而,有人分析說,既然張繼科長期呆在國家隊(duì),人事關(guān)系已經(jīng)不在地方了,即使在地方,張繼科也跟青島沒關(guān)系了,青島體育局憑什么還給張繼科等人發(fā)工資?
昨天,青島一名長期跑乒乓球項(xiàng)目的媒體人士向本報(bào)記者透露:“張繼科在地方上的編制還在青島體育局。2009年全運(yùn)會(huì)上,他被交換到八一隊(duì),山東方面則從八一隊(duì)交換到了一名女乒選手。在全運(yùn)會(huì)上,針對八一隊(duì)執(zhí)行的是雙計(jì)分制,就是說八一隊(duì)一名選手在全運(yùn)會(huì)上奪得一枚金牌,為八一隊(duì)輸出人才的地方體育部門也計(jì)一枚金牌。這樣算下來,山東與八一方面的交換實(shí)際上是雙贏的局面,但張繼科一直是青島乃至山東方面在編的運(yùn)動(dòng)員。”
按照有關(guān)規(guī)定,地方運(yùn)動(dòng)員上調(diào)國家隊(duì)期間,工資仍由地方體育部門發(fā)放,在國家隊(duì)期間主要享受津貼和各項(xiàng)補(bǔ)助的待遇,這部分錢與地方體育部門無關(guān),由國家隊(duì)支付。也就是說,張繼科等人的400萬元工資是應(yīng)該有的,而且就應(yīng)該由青島體育局發(fā)放。
謎團(tuán)2 冒領(lǐng)工資為何是“歷史原因”?
間接承認(rèn)冒領(lǐng)工資一事屬實(shí)
冒領(lǐng)工資到底是否確有其事?在青島體育局“關(guān)于冒領(lǐng)奧運(yùn)冠軍張繼科等三十名運(yùn)動(dòng)員工資的回復(fù)”中,對此回應(yīng)得很含糊,原文為:“關(guān)于青島市優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的工資問題,涉及運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)出流動(dòng),屬歷史原因,系多年形成的一些做法?!庇蟹治鋈耸空f,此類表述等于一定程度上承認(rèn)了冒領(lǐng)他人工資一事。而且,還坦然地辯稱為“多年形成的一些做法”。
按照這一邏輯,冒領(lǐng)他人工資這類“多年形成的做法”應(yīng)該是青島體育局內(nèi)部公開的秘密,能長期存在,也應(yīng)該是被默許的。問題是這樣的做法合法嗎?“工資是公民個(gè)人財(cái)產(chǎn),冒領(lǐng)他人工資,在法律上構(gòu)成涉嫌侵占他人財(cái)產(chǎn)的罪名。”陜西維恩律師事務(wù)所黨小偉律師對記者說,但他也提到,“在我以前代理的類似案件中,這類案子不好定罪,因?yàn)槟橙斯べY被冒領(lǐng),并非落在冒領(lǐng)人的腰包,而是落入單位的小金庫了。但不管怎么說,工資只能在得到授權(quán)的前提下代領(lǐng),冒領(lǐng)別人的工資肯定是不合法的。所謂‘歷史原因’是不成立的。”
謎團(tuán)3 張繼科是真不清楚還是裝糊涂?
可能與體育局達(dá)成某種默契
張繼科在回應(yīng)工資被冒領(lǐng)的問題時(shí),連稱自己不知道是怎么回事。這顯然不合乎常識(shí)。既然有規(guī)定,他的工資關(guān)系在青島體育局,他不會(huì)不知道誰給他發(fā)工資,更不會(huì)在長達(dá)7年的時(shí)間內(nèi)對自己工資的去向不聞不問。或許,張繼科根本看不上這點(diǎn)錢,與青島體育局達(dá)成某種默契,將自己的工資“捐”了出來。
記者計(jì)算了一下,按照報(bào)料中所說的,30名運(yùn)動(dòng)員7年共計(jì)400萬元的工資,人均每年也就2萬元左右的工資,這筆錢作為奧運(yùn)冠軍的張繼科自然看不上。有人做過統(tǒng)計(jì),張繼科僅依靠去年倫敦奧運(yùn)會(huì)上的兩枚金牌,受到各類獎(jiǎng)勵(lì)的總值就高達(dá)920萬元,這還不包括張繼科在國家隊(duì)享受的各種津貼和補(bǔ)助。去年12月份,有媒體曾曝光,張繼科駕駛著價(jià)值288萬元的瑪莎拉蒂跑車去山東大學(xué)訓(xùn)練。既然看不上那點(diǎn)工資,不如“捐”出來,落個(gè)人情,張繼科這樣想,其他掙大錢的冠軍級選手可能也這么想,而且很早就形成了這樣的慣例。這或許可以進(jìn)一步解釋青島體育局所說的“(冒領(lǐng)工資)屬歷史原因”。
謎團(tuán)4 冒領(lǐng)了七年,為何此時(shí)被曝出?
知情人稱或牽扯權(quán)力爭斗
比冒領(lǐng)張繼科等人工資一事更蹊蹺的是報(bào)料者的身份和報(bào)料時(shí)間的選擇。網(wǎng)絡(luò)上顯示,報(bào)料者是青島體育局機(jī)關(guān)黨總支專職副書記陳勇,但陳勇本人在事發(fā)當(dāng)天就否認(rèn)此事乃自己所為,認(rèn)為是別人假冒自己的身份,還去公安機(jī)關(guān)報(bào)案。但如果不是陳勇所為,為何有人假冒他的名義?張繼科等人工資被冒領(lǐng)長達(dá)7年之久,報(bào)料者為何選擇此時(shí)對外報(bào)料?
“我們彭局(青島體育局局長彭一念)這個(gè)月就要退了,好多人瞄著局長的位置。據(jù)說,副局長宮成力是新局長的熱門人選。我猜可能是有些競爭對手早就算好的,就是在彭局長卸任前爆出猛料,你們也看到了不僅涉及工資冒領(lǐng)的問題,還涉及他名下?lián)碛卸嗵幏慨a(chǎn)的問題。”青島方面一名媒體人士對記者接著透露,之所以以陳勇的名義發(fā)帖報(bào)料,也是想把這件事搞成青島體育局內(nèi)部的一場權(quán)力爭斗。青島體育局一名官員也暗示報(bào)料者的動(dòng)機(jī),“可能這位報(bào)料人不滿青島體育局新領(lǐng)導(dǎo)班子的調(diào)整以及工作安排才采取報(bào)復(fù)手段”。
謎團(tuán)5 此事會(huì)不會(huì)又是一次“無事生非”?
青島體育局此前曾被舉報(bào)
據(jù)知情者透露,青島體育局方面不是第一次被“報(bào)料”,2011年在江西南昌舉行城運(yùn)會(huì)期間,就有人在網(wǎng)絡(luò)上報(bào)料稱,青島體育局在出國考察期間存在種種問題。當(dāng)時(shí),青島體育局局長和幾個(gè)副局長正在南昌督戰(zhàn)城運(yùn)會(huì)。據(jù)悉,事發(fā)后,局長立即返回青島,向市里說明情況?!爱?dāng)時(shí)也是公安機(jī)關(guān)介入,最終找到了那個(gè)報(bào)料人,經(jīng)調(diào)查,系報(bào)料人造謠。這次會(huì)不會(huì)像上次一樣,找到報(bào)料者后,發(fā)現(xiàn)又是在造謠?!边@名知情者對記者說。
據(jù)悉,由于公安機(jī)關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查,青島體育局方面已經(jīng)對外封口,并稱目前一切以體育局對外發(fā)布的事件回復(fù)為準(zhǔn)。不過,一個(gè)部門連續(xù)兩次被網(wǎng)絡(luò)“舉報(bào)”,有關(guān)部門除了調(diào)查報(bào)料人的真實(shí)身份之外,也應(yīng)該調(diào)查一下報(bào)料中反映的問題,是否確有其事。即便是有人誹謗造謠,也要反思一下自身的工作是否存在漏洞,以及需要改進(jìn)的方面??偸沁@樣被報(bào)料,然后辟謠,公信力就成了問題。 (記者梁軍)
相關(guān)新聞
更多>>