曼聯1-1拜仁,是不是特別意外?意外為什么號稱“宇宙仁”的超級球隊,竟未能拿下一直連下賽季歐冠資格都未鎖定的球隊。其實又沒什么意外的,單就本場而言瓜迪奧拉的排兵布陣存在明顯的漏洞:明明知道曼聯會在主場以守代攻,為什么還遣上更擅打反擊、打突襲的托馬斯-穆勒擔當“假9號”,你讓在場下坐了1小時的曼祖基奇情何以堪!
歐冠1/4決賽首回合曼聯VS拜仁一役,德國球隊是歐冠奪標頭號熱門、而曼聯是奪冠呼聲最低的八強球隊;抽簽賽畢德國人大呼輪空,連英國球迷都認為曼聯是歐足聯送給拜仁的大禮包;兩支球隊:拜仁是2013五冠王、2014正式比賽至今不敗的王牌球隊;而曼聯本賽季在莫耶斯治下一再刷新恥辱紀錄,基本可以算一支輸得完全沒了底線的球隊。另外拜仁1/8決賽首回合便奠定晉級基礎、除了蒂亞戈主力均在,曼聯則通過懸崖邊上的較量逆轉淘汰奧林匹亞科斯,但代價太大:那場戴帽的范佩西重傷無法出戰(zhàn)拜仁。
就是這么一場實力懸殊最大的1/4決賽,首回合竟然打成平局。哦,不!若不是曼聯手下留情,拜仁很可能在老特拉福德飲下2014首枚苦果。先來復盤首發(fā)名單中存在的問題:假前鋒托馬斯-穆勒、中衛(wèi)哈維-馬丁內斯+杰羅姆-博阿滕。前者登場或許是瓜迪奧拉在選擇太多的前提下患上選擇恐懼癥所致,要知道:周末聯賽2射1傳的皮薩羅狀態(tài)不錯,曼祖基奇則是至今為止的拜仁隊內最佳射手——并不是抹黑賽季有22球13助攻入賬的穆勒,只是面對一位死守的英格蘭球隊,放棄純正中鋒是否有待商榷?
不妨復盤一下穆勒的表現,上半時開賽10分鐘,羅本在右路突破后傳中,好不容易甩開后衛(wèi)防守的穆勒竟然打空,這是上半時拜仁最好的破門機會,更甚于羅本那腳搓后角的弧線球。出場63分鐘穆勒就有那么1次破門良機,而他也留下1攔截、1過人、1犯規(guī)、1射門0中目標的尷尬數據。拜仁25號是那么一位以打身后、打反擊著稱的邊鋒,事實證明他并非中鋒、前腰等位置的最佳人選。沒錯!他也有頭球、也能在對方防線攪合,可眼看穆勒上半時難有作為,下半時開場前為何不作調整?
再來看曼祖基奇登場27分鐘的表現:1傳關鍵球、1助攻、1攔截、1頭球、1犯2被犯?？梢钥吹降氖?曼祖基奇登場后拜仁前場第一點控制明顯上檔,而克羅地亞人也能像羅貝里那樣吸引至少兩位防將。最關鍵的是,曼祖在前場的反搶、攔截明顯比休息了一周多的穆勒優(yōu)秀不只一檔。假設瓜迪奧拉在丟球后未迅速調整陣容,拜仁很可能在老特拉福德爆冷告負,穆勒那強大的爆發(fā)力和精神力不是時時都可以爆發(fā)的。
如果說上不上穆勒尚有待商榷的話,那么杰羅姆-博阿滕絕對不應該出現在首發(fā)名單中。上半時曼聯只經過4次傳遞就將球交到維爾貝克腳下,博阿滕拖大滑倒,直接送給黑貝單刀球機會,若非諾伊爾神勇拜仁很可能輸掉首回合比賽。話說回來,拜仁替補席上的中衛(wèi)只剩下范比滕大叔,若不上博阿滕只能讓馬丁內斯和范比滕兩位速度較慢的后衛(wèi)出戰(zhàn)——可范比滕至少能保證拜仁中后場的第一點,博阿滕呢?整場比賽才兩次頭球,倒是他那腳遠射更令人印象深刻。
另外還有完全不在狀態(tài)的克羅斯,此役拜仁再不見禁區(qū)前15米高質量的斜吊和轉移,取而代之的是克羅斯不停地傳出無意義的球,整場比賽克羅斯傳球92次成功率超過90%,可那有什么用?他竟然沒有為隊友創(chuàng)造一個威脅球機會,格策替補他登場后,拜仁進攻明顯更加多變。難道名帥瓜迪奧拉看不出連普通球迷都能輕易理解的道理?還是瓜迪奧拉太迷信克羅斯了?一周后的次回合較量,瓜迪奧拉將如何布陣成一大看點。
(Gulinsmann)
相關新聞
更多>>
