在巴西與哥倫比亞的1/4決賽下半時(shí),巴西隊(duì)長(zhǎng)蒂亞戈-席爾瓦因?yàn)楦蓴_對(duì)方門將奧斯皮納開球而被主裁處以黃牌警告。由于“弟媳”在此前的比賽中已經(jīng)有染黃的紀(jì)錄,因此根據(jù)相關(guān)的紀(jì)律規(guī)定,巴西隊(duì)長(zhǎng)將缺席與德國(guó)隊(duì)的半決賽。然而對(duì)于席爾瓦在比賽中所吃到的黃牌,巴西足協(xié)表達(dá)了完全不同的意見,他們已就此事向國(guó)際足聯(lián)的紀(jì)律委員會(huì)提請(qǐng)上訴,要求取消這張黃牌,從而確保席爾瓦能出戰(zhàn)與德國(guó)隊(duì)的生死戰(zhàn)。
雖然巴西隊(duì)如愿邁入半決賽,但伴隨著一場(chǎng)“慘勝”,球隊(duì)的前、后場(chǎng)核心——內(nèi)馬爾和蒂亞戈-席爾瓦則因?yàn)楦髯圆煌脑驅(qū)⑷毕c德國(guó)一戰(zhàn)。這讓巴西輿論界對(duì)于國(guó)家隊(duì)最終殺入決賽的前景報(bào)以并不樂觀的態(tài)度。然而與內(nèi)馬爾鐵定報(bào)銷的事實(shí)有所區(qū)別的是,隊(duì)長(zhǎng)蒂亞戈-席爾瓦停賽一事仍有回旋的余地。根據(jù)巴西《環(huán)球體育》的消息披露,巴西國(guó)家隊(duì)已經(jīng)就此事向國(guó)際足聯(lián)的紀(jì)律委員會(huì)進(jìn)行上訴,要求取消席爾瓦與哥倫比亞一役中的黃牌,從而確保隊(duì)長(zhǎng)能在與德國(guó)一戰(zhàn)中出場(chǎng)。
對(duì)于申訴取消席爾瓦黃牌一事,巴西足協(xié)的法務(wù)主管、著名律師卡洛斯·洛佩斯也進(jìn)行了公開確認(rèn),“我們將提請(qǐng)國(guó)際足聯(lián)的紀(jì)律委員會(huì)以取消禁賽處罰?！痹趪?guó)際足聯(lián)紀(jì)律委員會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則的第37條中,有如下規(guī)定:“在相關(guān)足協(xié)提請(qǐng)申訴后,紀(jì)律委員會(huì)可以取消尚未導(dǎo)致紅牌下場(chǎng)的黃牌,從而確保雙方在比賽亦或是在特定場(chǎng)合中,維持比賽的平衡。”根據(jù)此項(xiàng)規(guī)定,巴西足協(xié)做出了要求取消席爾瓦的停賽的申訴,而對(duì)于席爾瓦在比賽中的動(dòng)作是否構(gòu)成黃牌,卡洛斯-洛佩斯也表達(dá)了不同的意見,“席爾瓦的動(dòng)作并非有意,當(dāng)時(shí)門將開出皮球,他的腳主動(dòng)地碰觸到了蒂亞戈-席爾瓦?！?/p>
比賽中,當(dāng)當(dāng)值主裁向蒂亞戈-席爾瓦出示黃牌時(shí),巴西隊(duì)主帥斯科拉里曾做出了一個(gè)抱頭仰天的動(dòng)作,可見其對(duì)于該決定的不滿。在巴西足協(xié)對(duì)席爾瓦的黃牌進(jìn)行申訴后,大菲爾也表達(dá)了對(duì)席爾瓦的力挺,“我們想要取消這張導(dǎo)致停賽的黃牌,并非是我們不信任丹特和恩里克,他們都是偉大的替補(bǔ)。但我們之所以要斗爭(zhēng)到底,就是因?yàn)槲覀兺耆幻靼紫癄柾邽槭裁闯缘竭@張黃牌。對(duì)此事,我們必須堅(jiān)持到底?！?/p>
根據(jù)相關(guān)的章程,最終是否取消這張黃牌,決定權(quán)還是將在國(guó)際足聯(lián)的紀(jì)律委員會(huì)的手上?？紤]到這張黃牌所產(chǎn)生的意義過(guò)于敏感,紀(jì)律委員會(huì)“破例”解除蒂亞戈-席爾瓦黃牌的可能性并不是很大。而巴西足協(xié)和巴西主帥斯科拉里的借題發(fā)揮,無(wú)疑也是通過(guò)另一種途徑,來(lái)盡可能地為自己在比賽上謀取更多的利益。(科斯塔)
相關(guān)新聞
更多>>
