涉事餐館
我吐槽:春節(jié)在自貢遭遇“天價(jià)魚(yú)”
網(wǎng)友有話
我們指著其中一缸里的魚(yú)說(shuō):這個(gè)多少錢(qián)一斤?廚房主廚回答:128元/斤。其實(shí)我也不知道那是什么魚(yú),養(yǎng)在缸里看著也很小條,就說(shuō)要不弄兩條?廚房主廚 就立馬用網(wǎng)撈出兩條,看都不給我看一下,立即拍死在案!我還沒(méi)回過(guò)神呢,說(shuō)兩條你就弄兩條,我怎么知道那魚(yú)一條有多重啊!結(jié)果一稱,兩條魚(yú)9斤多!我們就 4個(gè)大人1個(gè)小孩,明顯吃不完呀!
老板喊冤
農(nóng)家香飯店餐館老板羅某稱,點(diǎn)魚(yú)的過(guò)程中,他們?cè)儐?wèn)顧客的人數(shù)以確定吃多少魚(yú)合適,顧客 卻未回答,最后那名男顧客點(diǎn)了2條沱江魚(yú)。我把2條魚(yú)撈起來(lái)后還讓他看了,他確認(rèn)了可以,我們才宰殺稱重的。2條魚(yú)宰殺去掉內(nèi)臟后稱重,總共9斤多。網(wǎng)友 所說(shuō)的想點(diǎn)2斤魚(yú)的說(shuō)法根本就不成立,點(diǎn)魚(yú)的過(guò)程中他們根本沒(méi)提過(guò)2斤的事情,那么多人2斤魚(yú)怎么夠?
哈爾濱“天價(jià)鰉魚(yú)”事件余音未了,又有 網(wǎng)友吐槽“自貢驚現(xiàn)天價(jià)魚(yú)”。2月14日下午13時(shí)38分,網(wǎng)友“鑫/ty婷”在網(wǎng)上發(fā)帖稱,他們一行5人于大年初五到自貢恐龍博物館游玩,中午到公路對(duì) 面的農(nóng)家香飯店吃魚(yú),點(diǎn)了一種標(biāo)價(jià)128元/斤的魚(yú),店家在未征得同意的情況下便把兩條魚(yú)撈起殺凈,一稱9斤多。該網(wǎng)友認(rèn)為店家存在強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣行為,因?yàn)樗?本來(lái)是想點(diǎn)2斤,而不是2條,結(jié)果支付了1190元餐費(fèi)。
對(duì)此,該店老板回應(yīng),價(jià)格在稱重前便已明確告知該顧客,“他們是兩男一女來(lái)廚房點(diǎn)菜,最后是那名男顧客確定的點(diǎn)2條魚(yú),我把魚(yú)撈起讓他確認(rèn)后才宰殺的?!痹撋碳冶硎荆~(yú)是顧客自己要的,不存在強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣,“而且這群顧客吃完飯后,并未向我們提出異議便付錢(qián)走了?!?/p>
目前,自貢工商管理部門(mén)已介入調(diào)查。
網(wǎng)友吐槽/ 一頓普通魚(yú)花費(fèi)1190元
2月14日下午13時(shí)38分,網(wǎng)友“鑫/ty婷”以《繼天價(jià)蝦后,自貢驚現(xiàn)天價(jià)魚(yú)!一頓普通魚(yú)1190元!》為題在網(wǎng)上發(fā)帖,訴說(shuō)自己大年初五在自貢恐龍博物館旁邊一家餐館的遭遇。
該網(wǎng)友稱,他們一家人游覽完自貢恐龍博物館后,準(zhǔn)備吃點(diǎn)午飯,便走進(jìn)了旁邊的農(nóng)家香飯店。招呼他們的大姐讓點(diǎn)菜,并且大聲通知廚房說(shuō)5個(gè)人點(diǎn)菜,“我要 點(diǎn)中餐,大姐說(shuō)她們主要是做魚(yú),我說(shuō)5個(gè)人不要太多,弄個(gè)兩斤多就差不多了。我們指著其中一缸里的魚(yú)說(shuō):這個(gè)多少錢(qián)一斤?廚房主廚回答:128元/斤。其 實(shí)我也不知道那是什么魚(yú),養(yǎng)在缸里看著也很小條,就說(shuō)要不弄兩條?廚房主廚就立馬用網(wǎng)撈出兩條,看都不給我看一下,立即拍死在案!我還沒(méi)回過(guò)神呢,說(shuō)兩條 你就弄兩條,我怎么知道那魚(yú)一條有多重?。〗Y(jié)果一稱,兩條魚(yú)9斤多!”
該網(wǎng)友認(rèn)為,作為賣家,應(yīng)該說(shuō)一下魚(yú)的大概重量,“什么都不說(shuō),立刻拍死兩條!這不是強(qiáng)賣是什么?”網(wǎng)帖中,該網(wǎng)友還附上了這家店的地理位置圖和索取的發(fā)票以證明事件真實(shí)性。
餐館回應(yīng)/ 顧客自點(diǎn)非強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣
2月16日中午,華西城市讀本記者前往位于自貢恐龍博物館旁的農(nóng)家香飯店探訪。走進(jìn)該餐館,并未發(fā)現(xiàn)菜單,繼續(xù)前進(jìn)到廚房,幾個(gè)玻璃魚(yú)缸出現(xiàn)在眼前。魚(yú) 缸上分別給不同種類的魚(yú)標(biāo)示了價(jià)格,有的68元,有的88元,也有128元的。詢問(wèn)餐館服務(wù)員,對(duì)方稱,上面標(biāo)的是單價(jià),按斤算。記者詢問(wèn)標(biāo)價(jià)128元/ 斤的是什么魚(yú)時(shí),餐館服務(wù)員稱,這是野生的沱江巖鯉,所以稍貴些。
因正是飯點(diǎn),先后有幾批外地游客進(jìn)店點(diǎn)餐。記者發(fā)現(xiàn),這幾批游客在點(diǎn)餐前都機(jī)警地先詢問(wèn)了魚(yú)的價(jià)格,并走近魚(yú)缸查看了一番,然后再確定讓店家宰殺,未出現(xiàn)爭(zhēng)議的情況。
接受記者采訪時(shí),該餐館負(fù)責(zé)人羅某說(shuō),大年初五當(dāng)天確有一群外地游客點(diǎn)了兩條128元/斤的沱江魚(yú),“開(kāi)始是兩位30多歲的女顧客進(jìn)廚房點(diǎn)魚(yú),她們問(wèn)了 魚(yú)的價(jià)格,我們告知了她們,也讓她們看了魚(yú)缸上的標(biāo)價(jià)。其中一位女顧客想點(diǎn)88元/斤的,后來(lái)又進(jìn)來(lái)一位同行的男顧客,說(shuō)要點(diǎn)128元/斤的那種?!?/p>
對(duì)于該網(wǎng)友反映的被強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣一事,羅某并不認(rèn)同。他稱,點(diǎn)魚(yú)的過(guò)程中,他們?cè)儐?wèn)顧客的人數(shù)以確定吃多少魚(yú)合適,顧客卻未回答,最后那名男顧客點(diǎn)了2條 沱江魚(yú),“我把2條魚(yú)撈起來(lái)后還讓他看了,他確認(rèn)了可以,我們才宰殺稱重的。”2條魚(yú)宰殺去掉內(nèi)臟后稱重,總共9斤多。該網(wǎng)友所說(shuō)的想點(diǎn)2斤魚(yú)的說(shuō)法根本 就不成立,“點(diǎn)魚(yú)的過(guò)程中他們根本沒(méi)提過(guò)2斤的事情,那么多人2斤魚(yú)怎么夠?”
網(wǎng)友發(fā)聲/
只想提醒不愿再追究
2月16日下午6時(shí),記者與發(fā)帖網(wǎng)友“鑫/ty婷”取得聯(lián)系,該網(wǎng)友周女士是眉山人。她坦言,點(diǎn)魚(yú)前,店家確實(shí)告知了他們魚(yú)的價(jià)格,而她也確實(shí)說(shuō)過(guò)想點(diǎn)兩 條魚(yú),“但隔著魚(yú)缸和水,那魚(yú)看起來(lái)很小,以為不會(huì)很重。”對(duì)于魚(yú)的單價(jià)她沒(méi)有異議,最讓她介懷的是,他們點(diǎn)了兩條魚(yú)后,廚師并沒(méi)有讓他們看魚(yú)就立即宰殺 了,“作為賣家應(yīng)該清楚魚(yú)的重量,應(yīng)該知道多少人吃多少魚(yú)合適。我們就4個(gè)大人1個(gè)小孩,點(diǎn)兩條魚(yú)就9斤多,明顯吃不完呀。”
周女士認(rèn)為,自己是在不清楚單個(gè)魚(yú)重量的情況下才點(diǎn)的2條,作為賣家應(yīng)當(dāng)告知她是否點(diǎn)菜過(guò)量了,“那9斤多魚(yú)并沒(méi)有吃完,剩了很多,我們打包回家,吃了兩天才吃完。”她發(fā)帖沒(méi)有其他目的,也不想讓餐館退錢(qián),“只希望其他消費(fèi)者引起警惕,不要犯跟我一樣的錯(cuò)誤?!?/p>
最新進(jìn)展/
自貢工商部門(mén)已介入調(diào)查
據(jù)自貢市工商管理部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,他們已經(jīng)監(jiān)控到了這條網(wǎng)帖,已經(jīng)轉(zhuǎn)交相關(guān)職能科室介入調(diào)查。目前尚未接到消費(fèi)者的直接投訴,事件情況具體如何,將以調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。
該負(fù)責(zé)人表示,市民在節(jié)假日期間外出消費(fèi),應(yīng)該做到“明白消費(fèi)”,消費(fèi)前一定要主動(dòng)詢價(jià),了解自己即將消費(fèi)的商品的具體情狀,以及是否有附帶費(fèi)用或條 件,避免盲目消費(fèi)造成的財(cái)產(chǎn)損失。遭遇消費(fèi)糾紛的時(shí)候,一定要保留好購(gòu)物小票、收據(jù)等證據(jù),并及時(shí)與當(dāng)?shù)氐墓ど坦芾聿块T(mén)聯(lián)系維權(quán),或撥打12315消費(fèi)者 投訴舉報(bào)電話進(jìn)行維權(quán)。(記者 蘭江)
不僅如此,“天價(jià)魚(yú)”事件還給黑龍江精心營(yíng)造的旅游環(huán)境信譽(yù)乃至全國(guó)旅游市場(chǎng)惹了一身“腥”,讓黑龍江全省的旅游形象貶值,代價(jià)慘痛,教訓(xùn)深刻。為此,地方政府在投巨資打造景區(qū)景點(diǎn)硬件的同時(shí),還要注重旅游軟環(huán)境建設(shè),以誠(chéng)心、善心、良心、愛(ài)心善待每一位游客,營(yíng)造一個(gè)更“有溫度”的文明旅游環(huán)境。
調(diào)查組負(fù)責(zé)人丁偉接受央視采訪時(shí)表示,涉事飯店將養(yǎng)殖鰉魚(yú)當(dāng)野生鰉魚(yú)賣,進(jìn)貨單造假,進(jìn)貨價(jià)大概是30元/斤,標(biāo)價(jià)398元/斤。
松北區(qū)“天價(jià)魚(yú)”事件專項(xiàng)調(diào)查組已完成對(duì)相關(guān)問(wèn)題的調(diào)查。
2月12日,游客陳某以網(wǎng)名為“jack光頭”發(fā)布微博稱,春節(jié)期間在哈爾濱市松北區(qū)“北岸野生漁村”(實(shí)際名稱為哈爾濱市松北區(qū)北岸漁村飯店)吃飯時(shí)“被宰”,引發(fā)網(wǎng)民熱議,被輿論稱為“天價(jià)魚(yú)”事件。
重案組37號(hào)探員在當(dāng)?shù)刈咴L調(diào)查發(fā)現(xiàn),相關(guān)部門(mén)無(wú)法聯(lián)系飯店老板進(jìn)行調(diào)查,其目前去向不明,哈爾濱警方介入偵查。知情人士告訴重案組37號(hào)探員,“天價(jià)魚(yú)事件”被曝光第二天,馬云雷曾在店內(nèi)接受采訪,隨后便不知去向。
處于多日輿情焦點(diǎn)的哈爾濱“天價(jià)魚(yú)”事件當(dāng)事人陳巖19日在常州接受了中新網(wǎng)記者采訪。15日,陳巖在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí),出具相關(guān)證據(jù)證明哈爾濱松北區(qū)專項(xiàng)調(diào)查小組的首次“天價(jià)魚(yú)”調(diào)查不屬實(shí)。
15日,北岸野生漁村“魚(yú)類展示柜”并未發(fā)現(xiàn)關(guān)于“鰉魚(yú)頭”的單獨(dú)標(biāo)價(jià)。16日,魚(yú)類展示柜上新增了一個(gè)“黃色紙殼價(jià)簽”,黑筆手寫(xiě)“鰉魚(yú)頭498元/斤”。前后兩日,鰉魚(yú)頭并未在飯店公示的易拉寶菜牌上“明碼標(biāo)價(jià)”。
回到常州后,陳巖發(fā)布了關(guān)于自己遭遇“天價(jià)魚(yú)”事件的微博,此事被媒體曝出后持續(xù)發(fā)酵,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。一時(shí)間形成了拉鋸戰(zhàn),一會(huì)飯店方面指責(zé)陳巖等人醉酒鬧事,一會(huì)是陳巖等人自爆害怕報(bào)復(fù),整個(gè)事件的發(fā)展亂成了一團(tuán)。
針對(duì)哈爾濱“天價(jià)魚(yú)”事件,哈爾濱松北區(qū)專項(xiàng)調(diào)查組初步結(jié)論為明碼標(biāo)價(jià)無(wú)違規(guī),今日,這一事件再度“反轉(zhuǎn)”,當(dāng)事消費(fèi)者指菜單簽字造假,更有當(dāng)?shù)芈眯猩缗c消費(fèi)者簽和解協(xié)議,代飯店做出賠償。重案組37號(hào)探員了解到大部分游客得知涉事飯店均是通過(guò)當(dāng)?shù)爻薪勇眯猩鐚?dǎo)游、司機(jī)以及出租車和一些黑車司機(jī)推薦。
松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)孫柏森說(shuō),因通過(guò)多種渠道均沒(méi)有聯(lián)系到消費(fèi)者,現(xiàn)階段的調(diào)查只能對(duì)涉事飯店方進(jìn)行取證。事件在哈爾濱的涉事飯店、調(diào)查組和當(dāng)事人陳先生的隔空喊話中,真相朦朧。
比起天價(jià)魚(yú)問(wèn)題本身,更可怕的是執(zhí)法部門(mén)態(tài)度。眾多問(wèn)題沒(méi)有厘清就給出了調(diào)查結(jié)果,真是讓人不得不質(zhì)疑,其中是否真存在地方保護(hù)主義色彩?
作為監(jiān)督市場(chǎng)價(jià)格物價(jià)部門(mén),引導(dǎo)和規(guī)范經(jīng)營(yíng)者的定價(jià)是份內(nèi)職責(zé)。
日前,有游客在桂林市某餐館遭遇5000元一條的“天價(jià)魚(yú)”。對(duì)此,桂林市委宣傳部21日凌晨通報(bào),當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)已對(duì)涉事餐館進(jìn)行查封,正在進(jìn)一步調(diào)查。一旦查明涉事餐館存在價(jià)格欺詐、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣等違法行為,將依照法律法規(guī)從嚴(yán)從重處罰,物價(jià)部門(mén)將給予最高50萬(wàn)元的罰款。
餐館負(fù)責(zé)人告訴《桂林晚報(bào)》記者,“他們點(diǎn)的是一條娃娃魚(yú),點(diǎn)菜時(shí),他已經(jīng)告訴客人‘魚(yú)’的價(jià)格了。
按理說(shuō),在野保成高壓態(tài)勢(shì)的當(dāng)下,任何一家餐廳想銷售野生動(dòng)物也難。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有