網絡配圖
原標題:信用社主任上班途中遭同事毒殺 法院判不符工傷認定條件
在上班途中,又是因工作產生糾紛,被發(fā)生爭執(zhí)的同事毒殺,這到底算不算因工死亡?近日,寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級人民法院作出終審判決,被害人蔡某的死亡情形不符合《工傷保險條例》第十四條規(guī)定的工傷認定條件,不能認定為工亡,中寧縣人社局作出的《不予認定工亡決定書》事實清楚,適用法律正確,程序合法。目前該判決已生效。
被害人蔡某生前系中寧縣農村信用合作聯社西郊信用社主任。2014年二三月,同事萬海成因對蔡某的工作管理產生不滿,多次與蔡某發(fā)生爭執(zhí)。同年4月28日8時許,蔡某開車上班途中順路送小孩上幼兒園,行至中寧縣團結路華誠首府小區(qū)“孔子學堂”幼兒園西門處,萬海成從該小區(qū)家中出來,步行至蔡某車旁,待蔡某的女兒下車進入幼兒園后,上前拉開左后車門進入車內與蔡某發(fā)生口角。爭執(zhí)中,蔡某從駕駛座上下來到左后車門處撲打萬海成,萬海成用隨身攜帶的氯化琥珀膽堿,即醫(yī)學上使用的麻醉劑注射至蔡某右腹部,蔡某捂著肚子蹲倒在地。
根據現行工傷保險條例的規(guī)定,職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的,視同工傷。另一方面,之所以出現“48小時”的規(guī)定,實際上是立法者擔心工傷認定的標準完全放開,會無限制擴張工傷賠償的范圍,從而增加用人單位以及工傷保險方面的壓力。
近日,最高法院公布《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》,對工傷認定中的“上下班途中”等問題進一步細化。黃業(yè)斌分析,新規(guī)拓展對工傷的界定范圍,對廣大工友是利好信息,但“合理”一詞仍存在疑問。
日前,最高人民法院發(fā)布司法解釋,明確職工在上下班途中工傷的四種情形。工傷認定的目的在于為勞動者因工受傷提供救濟。(摘編自8月25日《光明日報》,原題為《“合理”區(qū)間給工傷認定提供明確依據》)
認為丈夫參加單位組織的羽毛球比賽中用力過猛導致脖子扭傷,最終引發(fā)腦梗塞而身亡,但朝陽區(qū)人保局不予認定工傷,盧女士將朝陽區(qū)人保局告上法庭,要求撤銷該決定。事發(fā)后,上海外服公司向朝陽區(qū)人保局申請工傷認定,但朝陽區(qū)人保局認定張某的死亡不符合工傷認定的要求。
認為丈夫參加單位組織的羽毛球比賽中用力過猛導致脖子扭傷,最終引發(fā)腦梗塞而身亡,但朝陽區(qū)人保局不予認定工傷,盧女士將朝陽區(qū)人保局告上法庭,要求撤銷該決定。事發(fā)后,上海外服公司向朝陽區(qū)人保局申請工傷認定,但朝陽區(qū)人保局認定張某的死亡不符合工傷認定的要求。
即日起,我省將在全省范圍內展開工傷保險基金專項檢查,廣大群眾如發(fā)現違規(guī)行為,可撥打監(jiān)督電話進行舉報。此次檢查對象主要包括:工傷保險經辦機構、工傷認定機構、勞動能力鑒定機構、定點醫(yī)療機構(康復機構)、傷殘輔助器具配置機構,以及需要延伸檢查的相關單位、工傷保險待遇享受人及供養(yǎng)親屬等。
但11月16日,家屬拿到了人社部門出具的決定書,杜文良突發(fā)疾病后搶救時間超過了48小時,不予認定(或視同)工傷。11月16日下午,杜女士拿到了樂山市人社局出具的決定書:不予認定(或視同)工傷。
深圳某企業(yè)員工家屬童先生,就因為妻子繼續(xù)治療無法認定為工傷,從而與深圳市人社局打起了官司。對此,童先生百思不得其解,最終將深圳市人社局告上法庭,要求深圳市人社局重新對程女士作出工傷認定的行政行為。
漯河市日前出臺了《漯河市職工工傷認定工作若干問題的意見》,規(guī)范了職工工傷認定工作程序,提高工傷認定工作效率,依法維護當事人的合法權益。
近期,全國多地建筑業(yè)工傷事故頻發(fā),建筑工人工傷維權難問題引發(fā)關注。【第四步:審核發(fā)放工傷待遇】《工傷保險條例》規(guī)定,工傷職工應享有工傷醫(yī)療待遇,停工留薪待遇,造成殘疾的,應享有一次性傷殘補助金、傷殘津貼、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、生活護理費、殘疾輔助器具費等。
全國政協13日下午在京召開雙周協商座談會,議題是“建筑工人工傷維權”。座談會上,全國政協委員孟學農、張世平、郭允沖等專家學者,圍繞解決好建筑工人工傷維權問題座談交流,提出意見建議。
今年以來,行政庭在審理工傷認定類行政訴訟中發(fā)現,通過郵寄送達方式送達協查通知書和工傷認定決定書,引發(fā)用人單位以送達程序違法、認定事實不清為由提起的行政訴訟較為普遍,筆者認為郵寄送達在工傷認定類行政行為中應予慎用,主要原因在于:
80后的溫州平陽人小陳在彩印車間工作期間被診斷出患有急性骨髓細胞白血病。2012年2月15日,小陳的病經溫州市疾病預防控制中心診斷為“職業(yè)性慢性重度苯中毒(急性早幼粒細胞白血病)”。
8.因公外出期間,由于工作原因,遭受交通事故或其他意外事故造成傷害或者失蹤的,或因突發(fā)性疾病造成死亡或者經第一次搶救治療后全部喪失勞動力的。職工原在軍隊服役,因戰(zhàn)、因公負傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位后舊傷復發(fā)的。
日前,三門峽靈寶一女子李某下班途中遇車禍身亡,然而,靈寶市人力資源和社會保障局卻以“非合理時間和路線”為由對此作出不予認定工傷決定書。人李某所在公司則述稱,李某的交通事故不是在合理時間、合理路線的下班途中,不應認定為工傷。