“幫女郎，幫你忙，大家好，我是東方今報幫女郎李瑋。”家里不常住人，物業(yè)公司也出具證明證實業(yè)主不常居住，但鄭州一名業(yè)主卻被燃氣公司以疑似偷氣為名，摘走了家里的燃氣表。 幫女郎李瑋
【反映】
罰款從4萬降到4000
“我人還在廣州開會，鄭州家里的燃氣表卻被摘走了?！弊蛉丈衔纾嵵菔忻駨埾壬v述了自己的遭遇。張先生說，他在鄭州市文化路上有套房子，今年1月中旬時，他人在廣州開會，卻忽然接到鄭州華潤燃氣股份有限公司（下稱華潤燃氣）的電話，稱他家燃氣表上面的鉛封有問題，懷疑張先生偷氣，所以燃氣表就被燃氣公司給摘除了。
張先生趕緊讓他在鄭州的父母前往華潤燃氣詢問情況。“當時，燃氣公司說我們家的燃氣表有問題，說要罰4萬元。”張先生說，但他就不經常在房子里住，又沒租，所以，根本沒理由偷氣。“后來說罰款2萬元，最后又說罰4000元，我都被他們弄得摸不著頭腦！”張先生說。
3月23日，張先生來到華潤燃氣北區(qū)營業(yè)所，負責此事的張副所長稱，只是懷疑張先生偷氣，還沒確定。
【核實】
以用水量來核算燃氣費？
昨日上午11時許，幫女郎陪同張先生一起來到華潤燃氣北區(qū)營業(yè)所，張副所長表示，之所以懷疑張先生家偷氣，“是因為燃氣表上的鉛封，不是燃氣公司的鉛封”。至于罰款，他并未提及。
而張先生認為，他們小區(qū)的燃氣表都安裝在樓下，誰都可能會接觸，就算是表有問題，也不能證明就是他家的人動了手腳，他反駁說：“你（張副所長）只是懷疑，不能證明我偷（燃氣）了。況且你們拆表時，我并不在場，我也可以懷疑（燃氣表）是你們拆走后動了手腳。”
針對此質疑，張副所長稱，拆表前曾和張先生聯(lián)系過，可幾個月都沒回信。隨后，張副所長拿出了張先生提供的物業(yè)開具的不常住證明。
最后，張副所長表示，華潤燃氣會根據(jù)張先生家的用水量，加上張先生家使用燃氣的器具，來核算出張先生需要補交的燃氣費用。他強調，這個費用的收取標準是按照故障表來算的，并非按照偷氣。此外，張副所長還讓張先生寫個情況說明，并拿來水費單以便核對。
對此，張先生質疑：第一，連張副所長都親口說他家里不常住人，偷氣的說法是不是站不住腳？第二，以用水量及家里的燃氣具來核算燃氣費是否合理？
【說法】
律師稱燃氣公司做法欠妥
天之權律師事務所鄭州分所律師張少春分析認為，不管業(yè)主是否偷氣了，在缺少證據(jù)的情況下，燃氣公司的做法欠妥當。如果業(yè)主確實偷氣了，那么燃氣公司有權解除雙方合同關系，除了要求業(yè)主補交燃氣費之外，還有權向公安機關報案，追究其刑責。
如果業(yè)主沒有過錯或違法行為，沒有偷氣，那么燃氣公司在沒有證據(jù)前提下就私自拆表，屬于違約行為，業(yè)主有權要求其賠償損失。而且，就算業(yè)主家里有熱水器、壁掛爐等，這并不代表一定用燃氣，因為業(yè)主也未必在這里居住。
相關新聞
更多>>
