　　3月13日(星期日)上午9時(shí)，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第三次全體會(huì)議，聽取最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)關(guān)于最高人民法院工作的報(bào)告，聽取最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明關(guān)于最高人民檢察院工作的報(bào)告。

　　曹建明：加強(qiáng)對(duì)特赦工作的全程同步監(jiān)督。認(rèn)真貫徹全國(guó)人大常委會(huì)特赦決定和國(guó)家主席特赦令，加強(qiáng)對(duì)特赦案件報(bào)請(qǐng)、審理、裁定活動(dòng)的監(jiān)督，糾正報(bào)請(qǐng)不當(dāng)331件、裁定不當(dāng)23件。(根據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播文字整理）

文章關(guān)鍵詞：裁定;案件;最高人民檢察院;第十二屆;認(rèn)真貫徹責(zé)編：王嘉懿

5034

相關(guān)閱讀換一換

河南一法院錯(cuò)誤裁定4年未糾正上級(jí)法院:正徹查

朱明毅的勝訴判決生效的4年間，駐馬店市中院未主動(dòng)糾正下級(jí)法院的違法裁定，導(dǎo)致判決至今是“法律白條”。
駐馬店中院回應(yīng)下級(jí)法院荒唐裁定：已派調(diào)查組徹查

案件當(dāng)事人朱明毅手里攥著駐馬店市中院的勝訴判決已有近4年，她的權(quán)益沒有得到維護(hù)，之前汝南縣法院的錯(cuò)誤裁定，也沒有得到糾正。我真的感到很絕望....”　　朱明毅的勝訴判決生效的4年間，駐馬店市中院未主動(dòng)糾正下級(jí)法院的違法裁定，導(dǎo)致判決至今是“法律白條”。
法院復(fù)議裁定禁止?fàn)N星使用"中國(guó)好聲音"

針對(duì)上述保全裁定，燦星公司和世紀(jì)麗亮公司提出復(fù)議申請(qǐng)，6月29日，法院就此案組成合議庭進(jìn)行了聽證。2016年7月4日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就燦星公司等提出的復(fù)議申請(qǐng)作出裁定，駁回了燦星公司、世紀(jì)麗亮公司提出的復(fù)議請(qǐng)求，并向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了送達(dá)。
歐洲法庭裁定"肥胖"受法律保護(hù)

歐洲法院裁定，在某些情況下肥胖可視為殘障。
廣東委統(tǒng)戰(zhàn)部原副部長(zhǎng)等11人被裁定不予減刑

5月8日，廣東省高院網(wǎng)站發(fā)布《減刑假釋案件裁定結(jié)果公示》，對(duì)今年年初首次在該網(wǎng)進(jìn)行裁前公示的733名提請(qǐng)減刑的罪犯的減刑裁定結(jié)果進(jìn)行公布。藍(lán)忠明 48歲英德監(jiān)獄參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等、無(wú)期減為有期徒刑19年6個(gè)月不予減刑

菲律賓最高法院裁定計(jì)劃生育法例合憲引爭(zhēng)議

據(jù)香港《文匯報(bào)》4月9日?qǐng)?bào)道，菲律賓最高法院4月8日裁定曾引起極大爭(zhēng)議的計(jì)劃生育法例符合憲法，有支持者表示，該裁決將改變國(guó)內(nèi)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)貧民的生活。由于菲律賓天主教會(huì)反對(duì)，并曾于2012年上訴最高法院指控政府推行的計(jì)劃生育法違憲，菲政府此前一直無(wú)法實(shí)施計(jì)劃生育。
債主孩子患白血病欠債男子仍不還款老賴被判一年

庭審現(xiàn)場(chǎng)，郭全則不停表示，并不是不想還錢，而是沒錢，愿意跟自訴人協(xié)商還款事宜。幾張高鐵票、一張從賬戶中取走的3萬(wàn)塊錢賬單，給郭全定了罪：有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，板上釘釘。法庭當(dāng)庭宣判，被告人郭全行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年。
最高法：中文“喬丹”商標(biāo)違反商標(biāo)法應(yīng)撤銷

因爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)損害了邁克爾-杰弗里-喬丹對(duì)“喬丹”享有的在先姓名權(quán)，違反商標(biāo)法規(guī)定，應(yīng)予撤銷，故判決撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的被訴裁定及一、二審判決，判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)針對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)重新作出裁定。。
周強(qiáng)：2015年各級(jí)法院依法裁定特赦四類服刑罪犯31527人

今天上午，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第三次全體會(huì)議，聽取最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)關(guān)于最高人民法院……
日本最高法裁定2013年參院選舉屬“違憲狀態(tài)”

據(jù)日本放送協(xié)會(huì)(NHK)報(bào)道，針對(duì)2013年日本參院選舉的“一票之差”(每名議員代表的選民人數(shù)差異)訴訟案，日本最高法院大法庭26日作出判決，裁定最大達(dá)4.77倍屬于“違憲狀態(tài)”。圍繞2013年7月的日本參議院選舉，日本兩個(gè)律師團(tuán)體向最高法院提起訴訟，要求裁定“一票之差”(每名議員代表的選民人數(shù)差異)過(guò)大的此次選舉無(wú)效。

WTO裁定美對(duì)華發(fā)起的22項(xiàng)反補(bǔ)貼措施不當(dāng)

世界貿(mào)易組織(WTO)于日內(nèi)瓦時(shí)間7月14日向成員散發(fā)中國(guó)訴美國(guó)反補(bǔ)貼措施案專家組報(bào)告，裁定美國(guó)2006年至2012年對(duì)華發(fā)起的22項(xiàng)反補(bǔ)貼措施的重要法律基礎(chǔ)違反世貿(mào)規(guī)則。報(bào)告支持了中方多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定美對(duì)華發(fā)起的反補(bǔ)貼措施在公共機(jī)構(gòu)認(rèn)定、土地專向性認(rèn)定以及對(duì)出口限制措施發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查等做法違反世貿(mào)規(guī)則。
WTO裁定美對(duì)華反補(bǔ)貼措施不當(dāng) 涉及22類產(chǎn)品

世界貿(mào)易組織(WTO)于日內(nèi)瓦時(shí)間7月14日向成員散發(fā)中國(guó)訴美國(guó)反補(bǔ)貼措施案專家組報(bào)告，裁定美國(guó)2006年至2012年對(duì)華發(fā)起的22項(xiàng)反補(bǔ)貼措施的重要法律基礎(chǔ)違反世貿(mào)規(guī)則。報(bào)告支持了中方多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定美對(duì)華發(fā)起的反補(bǔ)貼措施在公共機(jī)構(gòu)認(rèn)定、土地專向性認(rèn)定以及對(duì)出口限制措施發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查等做法違反世貿(mào)規(guī)則。
美國(guó)法官裁定政府監(jiān)聽電話違憲

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦法官理查德·萊昂16日作出政府秘密收集公民電話記錄可能違憲的裁決之后，預(yù)計(jì)美國(guó)政府將對(duì)這項(xiàng)裁決提出上訴。萊昂法官?zèng)]有立即執(zhí)行他的裁決，以便給政府提供上訴的機(jī)會(huì)。
日本高松高院等裁定參院選舉違憲否認(rèn)選舉無(wú)效

據(jù)共同社報(bào)道，針對(duì)日本律師團(tuán)體認(rèn)為“一票之差”(每名議員代表的選民人數(shù)差異)最大達(dá)4.77倍的日本7月參院選舉違反憲法、要求判決選舉無(wú)效的全國(guó)訴訟案，香川縣高松高等法院和名古屋高等法院金澤分院16日作出判決，均裁定選舉處于“違憲狀態(tài)”。名古屋高等法院金澤分院也認(rèn)為現(xiàn)行議席分配規(guī)定導(dǎo)致“投票價(jià)值出現(xiàn)了顯著的不平等狀態(tài)”。
陳水扁夫婦被裁定各執(zhí)行２０年有期徒刑

臺(tái)灣高等法院２２日裁定，原臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁及妻子吳淑珍因多項(xiàng)罪名成立，各應(yīng)執(zhí)行２０年有期徒刑，并分別科罰金２．５億元（新臺(tái)幣，下同）及２億元。