2016年05月01日11:07 來(lái)源:北京青年報(bào)
中消協(xié)曝房屋中介四大問(wèn)題
包括亂收費(fèi)、合同中存在不合理?xiàng)l款、違規(guī)操作資金監(jiān)管、隱瞞房屋真實(shí)情況
昨天,中消協(xié)發(fā)布了《房屋家居領(lǐng)域投訴情況專題報(bào)告》,其中曝光了房屋中介的四大問(wèn)題,包括亂收費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重、存在霸王條款、資金監(jiān)管過(guò)程中違規(guī)操作、隱瞞房屋真實(shí)情況。
對(duì)于購(gòu)買存量房的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),大部分會(huì)選擇通過(guò)房屋中介。在部分一線城市中,存量房交易量已經(jīng)超越新房,成為市場(chǎng)供應(yīng)的主體。作為存量房交易的重要中間環(huán)節(jié),中介服務(wù)影響著房屋交易的順利程度。
根據(jù)全國(guó)消協(xié)組織投訴受理情況分析,中介服務(wù)存在的問(wèn)題主要有:第一,房屋中介亂收費(fèi)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。如收取高額的服務(wù)保障費(fèi),但在收取之后并沒(méi)有真正保障消費(fèi)者的權(quán)益,服務(wù)保障費(fèi)中有關(guān)于物業(yè)保障的內(nèi)容,旨在保障買賣雙方順利完成物業(yè)交割,但在實(shí)際操作中,有消費(fèi)者反映,中介收取了服務(wù)保障費(fèi),但并沒(méi)有保障物業(yè)的順利交割。
第二,房屋中介合同中存在不合理?xiàng)l款。如“一方出現(xiàn)違約行為,違約方賠償?shù)韧诙ń痤~的違約金,交易過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用及甲乙雙方的傭金及服務(wù)費(fèi)在違約金中扣除”,這就意味著如果賣方違約,買方仍然要從違約金中拿出一部分作為中介費(fèi)。
第三,在資金監(jiān)管過(guò)程中,部分中介機(jī)構(gòu)違規(guī)操作,代替銀行為買方做資金監(jiān)管,將買方的購(gòu)房款收入自己公司的資金池中,并利用這部分資金違規(guī)高息貸出,作為其他消費(fèi)者的“首付貸”,這種行為嚴(yán)重威脅到了消費(fèi)者的資金安全。
第四,部分房產(chǎn)中介隱瞞房屋真實(shí)情況,如抵押情況、房屋質(zhì)量問(wèn)題等。消費(fèi)者交付定金、中介費(fèi)之后才予以告知,這種做法損害了消費(fèi)者的知情權(quán)。
鄭州市中級(jí)人民法院前往強(qiáng)制騰房時(shí),租戶卻蒙了,不知道自己通過(guò)中介花30萬(wàn)租來(lái)的“豪華辦公室”,卻早在半年前就被司法拍賣了。
鄭州市中級(jí)人民法院前往強(qiáng)制騰房時(shí),租戶卻蒙了,不知道自己通過(guò)中介花30萬(wàn)租來(lái)的“豪華辦公室”,卻早在半年前就被司法拍賣了。
面對(duì)雙限政策,有房屋中介機(jī)構(gòu)提出愿意幫購(gòu)房者牽線,找人補(bǔ)社保、個(gè)稅記錄,規(guī)避相關(guān)限制,但這類鋌而走險(xiǎn)花錢走“潛規(guī)則”的做法,也有副作用:一旦買家支付了傭金、首付款,若最終受政策影響無(wú)法購(gòu)房,將面臨中介費(fèi)、首付款難以要回的窘境。
面對(duì)雙限政策,有房屋中介機(jī)構(gòu)提出愿意幫購(gòu)房者牽線,找人補(bǔ)社保、個(gè)稅記錄,規(guī)避相關(guān)限制,但這類鋌而走險(xiǎn)花錢走“潛規(guī)則”的做法,也有副作用:一旦買家支付了傭金、首付款,若最終受政策影響無(wú)法購(gòu)房,將面臨中介費(fèi)、首付款難以要回的窘境。
針對(duì)近期房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)仍存違法違規(guī)、通過(guò)各種方式謀取不正當(dāng)盈利的問(wèn)題,近日,住建部、工信部等七部門明確指出,要不斷規(guī)范房地產(chǎn)中介市場(chǎng)秩序,保持嚴(yán)查高壓態(tài)勢(shì)。
近年來(lái),因房屋中介公司在提供居間服務(wù)過(guò)程中的不規(guī)范行為引發(fā)的民事糾紛屢見(jiàn)不鮮,這些行為不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,也干擾了二手房交易市場(chǎng)的正常秩序,不利于社會(huì)和諧穩(wěn)定。
新興的互聯(lián)網(wǎng)中介并沒(méi)有傳統(tǒng)意義上的底商型的門店,因此對(duì)經(jīng)紀(jì)人的實(shí)際監(jiān)管要更加困難。
近年來(lái),鄭州市民對(duì)房屋中介機(jī)構(gòu)的投訴呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì),而投訴多集中在“灰中介”和“黑中介”上。
不少市民根據(jù)自己租房時(shí)的遭遇提出疑問(wèn):房屋中介是否也對(duì)房租上漲起到了一定的推動(dòng)作用?
過(guò),大量務(wù)工人員紛紛返城,不少人通過(guò)中介公司來(lái)了解二手房買賣以及租賃等相關(guān)信息。為促成交易,中介信口開(kāi)河,做出迎合買賣雙方交易意向的虛假承諾,消費(fèi)者往往缺乏有效的書(shū)面證據(jù)導(dǎo)致不能依法維權(quán)。
今年1月20日就和買家簽訂了合同,到現(xiàn)在還沒(méi)拿到錢,不但沒(méi)見(jiàn)錢,想把房產(chǎn)證從中介處要回來(lái),也要了40多天沒(méi)音信。
我租你房,你付我錢,本以為出租房屋只要房東、房客談好價(jià)錢,簽了租房合同即可。李先生計(jì)算了一下,如果他每年想得3萬(wàn)租金,刨除交給物業(yè)10%~15%的傭金和房屋折舊費(fèi),那每月租金應(yīng)在5000元以上。
聽(tīng)說(shuō)過(guò)買車強(qiáng)制搭售保險(xiǎn)的,聽(tīng)說(shuō)過(guò)買房子也被要求買理財(cái)產(chǎn)品嗎?
不少市民根據(jù)自己租房時(shí)的遭遇提出疑問(wèn):去掉供需關(guān)系和高房?jī)r(jià)等客觀因素,房屋中介是否也對(duì)房租上漲起到了一定的推動(dòng)作用?
不少市民根據(jù)自己租房時(shí)的遭遇提出疑問(wèn):去掉供需關(guān)系和高房?jī)r(jià)等客觀因素,房屋中介是否也對(duì)房租上漲起到了一定的推動(dòng)作用?
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有