新京報快訊(記者王姝)到今天，天津市原市委代理書記、市長黃興國已被立案審查116天。今天下午，中紀(jì)委通報了對黃興國的立案審查結(jié)果，其中提到，黃興國“打探涉及本人的問題線索，對抗組織審查”?，F(xiàn)黃興國已被“雙開”并移送司法機(jī)關(guān)。

　　黃興國如何對抗組織審查?向誰打探涉及他本人的問題線索?對此，今晚播出的中紀(jì)委反腐專題片《打鐵還需自身硬》中篇《嚴(yán)防“燈下黑”》，給出了答案，披露了黃興國對抗組織審查的細(xì)節(jié)。

　　2014年到2015年，中紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室原副處長袁衛(wèi)華在天津查辦相關(guān)案件。此階段，天津市政協(xié)原副主席、市公安局原局長武長順案和安監(jiān)總局原局長楊棟梁案(楊曾任天津市副市長)，先后案發(fā)。專題片稱，黃興國主動、多次與袁衛(wèi)華接觸，請袁衛(wèi)華喝酒、吃飯，贈送名貴手表等貴重禮物，打探武長順案、楊棟梁案的相關(guān)信息，同時也套取、打探關(guān)于他本人的一些問題線索。

　　對于黃興國的“需求”，袁衛(wèi)華都一一奉告。片中披露，袁衛(wèi)華是中紀(jì)委系統(tǒng)內(nèi)的一名10億“內(nèi)鬼”。

　　袁衛(wèi)華現(xiàn)年37歲，曾經(jīng)是家鄉(xiāng)的高考狀元，北京大學(xué)法學(xué)院高材生，參與查辦過慕綏新、馬向東、武長順等大案要案，還曾立過功受過獎?？墒菑?004年起，他開始用手中掌握的工作秘密做交易，故意泄露案情，換取工程項目等利益，再轉(zhuǎn)手交給其父的工程隊。

　　袁父的工程隊因此快速成長，從三五個人的小包工隊，發(fā)展成當(dāng)?shù)赜忻某袛埞こ虒I(yè)戶。袁衛(wèi)華則要求父親訂立遺囑，寫明“將家庭財產(chǎn)全部給大兒子袁衛(wèi)華”。2004年以來，通過如此“賣案情”，甚至泄露重要案件的初核方案、審計報告、調(diào)查報告等，袁衛(wèi)華承攬到總金額超過10億元的工程項目。

　　袁衛(wèi)華回憶，2004年，他第一次主動向某副部級干部泄露舉報內(nèi)容時，很忐忑，“我是科級干部，他是副部級干部。但是在一張嘴的情況下，竟然我成功了，這樣就真的是有一種一發(fā)不可收的感覺了”。

　　相關(guān)鏈接：黃興國問題通報中的新表述

　　跟此前落馬官員的問題通報相同，對黃興國的問題通報，中紀(jì)委措辭嚴(yán)厲，稱黃興國“其違紀(jì)行為性質(zhì)十分惡劣、情節(jié)特別嚴(yán)重、影響極壞，嚴(yán)重破壞了天津的政治生態(tài)，損害了黨的事業(yè)和形象”，并采用了不下三個新表述。

　　對抗組織審查，黃興國不是第一人，不過，中紀(jì)委在問題通報中直接點(diǎn)出，“打探涉及本人的問題線索”，黃興國還是第一個。

　　通報黃興國“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一”方面的問題時，中紀(jì)委也采用了新表述，“陽奉陰違”。

　　此前，兩名落馬高官的問題通報中，被直接點(diǎn)出“妄議中央”的，分別是北京市委原副書記呂錫文、遼寧省委原書記王珉。此外，河北省委原書記周本順、江蘇省委原秘書長趙少麟、南寧市委原書記余遠(yuǎn)輝，也被指出“在重大問題上發(fā)表違背中央精神的言論”，“公開發(fā)表與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論”。不過，呂錫文、王珉、周本順、趙少麟、余遠(yuǎn)輝等人，均未被指出“陽奉陰違”。

　　此外，黃興國問題通報中出現(xiàn)的新表述還有“封官許愿，任人唯親”等。

　　黃興國還被查出了此前落馬官員的一些共性問題，“搞迷信活動”，“縱容、默許親屬利用其職務(wù)上的影響獲取巨額利益，在企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取利益并收受巨額財物”，“對身邊工作人員失察失管”等。

　　值得注意的是，黃興國還“利用職權(quán)和職務(wù)上的影響為其子謀取私利”。黃興國有一獨(dú)子。2001年擔(dān)任寧波市委書記時，黃興國曾自述，“我家有三口人，妻子在省人事廳專家局工作，處級干部;兒子在北京讀書，大學(xué)二年級”。