（原標(biāo)題：美媒：特朗普醞釀拿領(lǐng)救濟(jì)的移民和赴美產(chǎn)子者開(kāi)刀）

　　美國(guó)的福利制度曾經(jīng)一度被移民們奉為天堂般的制度，甚至一些移民中介都借此理由宣傳移民美國(guó)的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，美媒從獲取的信息得知，美國(guó)總統(tǒng)特朗普最新的行政命令將打擊試圖來(lái)美國(guó)吃救濟(jì)的移民。成功拿到綠卡但是靠社會(huì)救濟(jì)度日的移民可能將會(huì)被遣返。同時(shí)，赴美產(chǎn)子也將成為被打擊的對(duì)象。

　　據(jù)《華盛頓郵報(bào)》4日?qǐng)?bào)道，特朗普政府正在考慮將那些已經(jīng)移民并居住于美國(guó)，但是卻依靠納稅人的幫助生活的新移民趕出美國(guó)。

　　另外一份正在考慮中的行政命令則關(guān)注于移民的身份。美國(guó)政府將對(duì)移民和非移民簽證的簽發(fā)進(jìn)行重大改革，以求可以嚴(yán)控在未來(lái)誰(shuí)可以進(jìn)入美國(guó)，而誰(shuí)可能成為勞動(dòng)力。此議將減少美國(guó)納稅人的社會(huì)負(fù)擔(dān)。

　　這些行政令已經(jīng)擬好并在高層間傳閱，不過(guò)現(xiàn)在還不確定特朗普是否打算立刻簽發(fā)。而白宮方面則拒絕回應(yīng)。

　　如果這兩個(gè)行政令被推出的話，那么27日簽發(fā)的“禁穆令”的效用范圍將大大擴(kuò)大，而受到影響的也不再僅僅是來(lái)自七個(gè)國(guó)家的穆斯林移民。

　　“禁穆令”著重于國(guó)家安全和抵御恐怖襲擊，而這兩份行政令則更加注重于特朗普在競(jìng)選期間給出的創(chuàng)造工作的承諾。此舉將限制外國(guó)勞動(dòng)力進(jìn)入美國(guó)，讓美國(guó)公民擁有更多獲得工作的機(jī)會(huì)。

　　行政令批判一部分不勞而獲的新移民靠吃社會(huì)服務(wù)和聯(lián)邦資源度日，而另一部分移民則造成了美國(guó)公民的失業(yè)。

　　草擬的行政令寫道：“我們國(guó)家的移民法是設(shè)計(jì)來(lái)保護(hù)美國(guó)納稅人和提升移民自立能力的。但是現(xiàn)在很多僑民家庭比公民家庭更喜歡使用聯(lián)邦的公共福利。我們的移民法應(yīng)該強(qiáng)制保護(hù)納稅人的權(quán)益，提高自理自立能力?！?/p>

　　在具體細(xì)則中，行政令將要求政府否決可能成為吃保者的移民申請(qǐng)。

　　行政令還要求國(guó)土安全部在270天內(nèi)向總統(tǒng)提交一份報(bào)告，報(bào)告應(yīng)該于國(guó)務(wù)院和北馬里亞納群島自由聯(lián)邦總督合作制定，研究如何打擊赴美生子的問(wèn)題?，F(xiàn)在有太多的人赴美旅游生子，以便使孩子變成美國(guó)人。

　　據(jù)美國(guó)世界新聞網(wǎng)報(bào)道，民主黨主政期間，一些移民規(guī)定執(zhí)行寬松。全美到底有多少新移民甚至非法移民，違法領(lǐng)取社會(huì)福利，因?yàn)楦＠N類繁多，分屬聯(lián)邦、州、縣市管轄，根本是個(gè)爛賬。近年估計(jì)美國(guó)各級(jí)政府每年用在福利金額達(dá)2、3萬(wàn)億美元，真的快拖垮美國(guó)了，非常驚人。

　　美國(guó)財(cái)政如今捉襟見(jiàn)肘，赤字日增。以2016年為例，聯(lián)邦政府總預(yù)算約4萬(wàn)億美元，而社保、醫(yī)保等支出即占2.54萬(wàn)億美元，占比達(dá)63.5%，是國(guó)防預(yù)算6050億的四倍多。美國(guó)福利不如歐洲部分國(guó)家好，但也快被福利拖垮。

　　另?yè)?jù)世界新聞網(wǎng)報(bào)道，濫用福利現(xiàn)象還包括華裔年長(zhǎng)移民未曾在美工作納稅，而是子女移民后以親屬身份移民。一旦拿到身分即申領(lǐng)救濟(jì)金或者開(kāi)設(shè)非法的月子中心牟利，外國(guó)人來(lái)美產(chǎn)子接生費(fèi)由公立醫(yī)院埋單，而新移民甚至申請(qǐng)政府奶粉錢補(bǔ)助。至于開(kāi)奔馳名車，拿糧食券買龍蝦、鮑魚等作假案例，華裔社區(qū)也十分常見(jiàn)。

　　特朗普推特開(kāi)炮 指責(zé)法官"禁穆令違憲判決"荒謬

　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普在推特發(fā)聲，指一天前美國(guó)西雅圖聯(lián)邦法官羅巴特認(rèn)定“禁穆令”違憲的判決荒謬，形同于癱瘓了整個(gè)美國(guó)地執(zhí)法部門，并宣告要推翻這項(xiàng)判決。

　　按照司法程序，特朗普當(dāng)局可通過(guò)聯(lián)邦上訴法院重審禁穆令違憲事宜，如果上訴法院依然維持原判，則可以上訴聯(lián)邦最高法院，最高法的裁決為最終裁決。而根據(jù)目前最高法大法官的人員構(gòu)成“禁穆令”是有被裁定不違憲的可能性的。