原標(biāo)題：安徽一郵遞員專拆紀(jì)委信件 給被舉報人通風(fēng)報信換錢

　?。ǚㄖ仆韴笥浾?洪雪 吳潔 編輯 吳潔）安徽一投遞員鮑某，打起用自己天天經(jīng)手的信件換錢的主意。為此，他專門私拆寄給縣政府、縣委和紀(jì)檢等部門的舉報信件，不僅如此，鮑某還將3封舉報縣教育局副局長和7封舉報縣法院副院長的信件提供給被舉報人以換取錢財。

　　深讀記者今日獲悉，安徽省阜陽市中級于2017年2月7日作出終判決，以私自開拆、隱匿郵件罪，判處有期徒刑一年十個月。

　　案情

　　郵遞員私拆舉報信

　　賣給被舉報者

　　深讀記者了解到，44歲的鮑某是安徽省穎上縣人，初中文化，案發(fā)前在安徽省阜陽市潁上縣郵政局做投遞員。因涉嫌犯私自開拆、隱匿郵件罪，于2016年6月2日被潁上縣公安局刑事拘留，2016年7月4日被逮捕。

　　安徽省潁上縣法院審理認(rèn)定，2007年至2016年4月，鮑某利用擔(dān)任安徽省阜陽市潁上縣郵政局投遞員的職務(wù)之便，私自開拆郵寄至潁上縣委、潁上縣人民政府、潁上縣紀(jì)律檢查委員會等部門的信件30余封，隱匿40余封。

　　此后，鮑某將私自開拆的舉報潁上縣教育局原副局長李某的3封信件提供給李某；將私自開拆的舉報潁上縣人民法院原副院長王某某的7封信件提供給王某某，并收取王某某給予的白酒及現(xiàn)金。其余信件被鮑某隱匿于其駕駛的工作車輛內(nèi)的座位下方和黑色公文包中。

　　一審

　　舉報信私交被舉報人

　　應(yīng)從重處罰

　　潁上縣法院審理認(rèn)為，鮑某身為潁上縣郵政局的郵政工作人員，利用職務(wù)之便，非法私自開拆郵件30余封、隱匿郵件40余封，其行為已構(gòu)成私自開拆、隱匿郵件罪，應(yīng)依法懲處。

　　鮑某到案后能夠如實供述犯罪事實，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，構(gòu)成坦白，依法可從輕處罰。但鮑某為謀取個人私利，私自開拆、隱匿人民群眾郵寄給黨委、政府、紀(jì)檢等部門的信件并將部分舉報信件私自交給被舉報人，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府在人民群眾心中的光輝形象，破壞了國家廉政制度建設(shè)，依法亦應(yīng)從重處罰。

　　該案經(jīng)安徽省潁上縣法院審判委員會討論決定后作出一審判決，以鮑某犯私自開拆、隱匿郵件罪，判處有期徒刑一年十個月。

　　終審

　　破壞國家廉政建設(shè)

　　應(yīng)從重處罰

　　一審判決后，鮑某不服，提起上訴。

　　鮑某表示，自己能如實供述自己的罪行，并未造成嚴(yán)重的后果，原判對其量刑過重，請求法院從輕、減輕處罰。鮑某的辯護(hù)人亦提出了同樣的辯護(hù)意見。

　　針對鮑某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，二審法院經(jīng)查，鮑某利用工作之便私拆、隱匿郵件，侵犯了公民的通信自由權(quán)，破壞了國家郵電事業(yè)的正常運行秩序。鮑某將舉報信件私自交給被舉報人，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府在人民群眾心中的光輝形象，破壞了國家廉政制度建設(shè)，依法亦應(yīng)從重處罰。

　　鮑某私自開拆、隱匿郵件犯罪事實清楚，原判根據(jù)其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依法在法定刑幅度內(nèi)量刑，且已就其到案后如實供述自己罪行的情節(jié)予以從輕處罰，二審期間鮑某及其辯護(hù)人亦未提交影響本案犯罪事實認(rèn)定及量刑的新的證據(jù)，因此鮑某請求再次從輕、減輕處罰于法無據(jù)。對于鮑某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，法院不予支持。

　　法院認(rèn)為，鮑某身為國家郵政工作人員利用職務(wù)之便私拆、隱匿郵件，其行為已構(gòu)成私自開拆、隱匿郵件罪。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

　　2月7日，安徽省阜陽市中級于作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

　　法條鏈接

　　私自開拆、隱匿郵件罪

　　私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪，是指郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的行為。根據(jù)刑法第253條規(guī)定：郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪從重處罰。